전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"불안정한 경제상황, 서머스가 적합"- 드롱 교수

기사입력 : 2013년08월02일 15:35

최종수정 : 2013년08월02일 15:37

"평시라면 옐런이 적임자, 지금은 아니다"

[뉴스핌=주명호 기자] 차기 연방준비제도(Fed) 의장 자리를 놓고 누가 적임자인지 의견이 분분하다. 월가는 자넷 옐런(66세) 연준 부의장을 전폭적으로 지지하는 가운데 세계 경제가 불안정한 현상황에서는 오히려 로렌스 서머스(56세) 전 재무장관이 더 적합하다는 주장이 제기됐다.

브래드포드 드롱 버클리대 경제학교수는 1일 파이낸셜타임스(FT) 기고를 통해 평범한 시기였다면 당연히 옐런 부의장이 적임자이겠지만 지금처럼 정상과 멀어진 경제상황에서는 서머스가 더 어울린다고 평했다.

지난 1993년부터 1995년 사이 재무부에서 서머스 아래에서 근무했던 경험이 있는 드롱 교수는 서머스에 대해 자신이 겪은 사람 중 최고로 독창적인 사고를 지닌 사람(the most creative thinker)라고 평하며 그가 신속한 상황파악 능력을 지니고 있으며 남들이 짚지 못하는 뛰어난 통찰력을 가지고 있다고 말했다.

1994년 옐런이 연준 이사로 지명될 때 재무부 간부였던 서머스는 그의 열렬한 지지자였다고 드롱 교수는 회고했다. 둘은 차이보다 공통점이 많았다. 하지만 20년이 지난 지금 두 사람은 연준 의장 지명을 앞두고 첨예한 차이가 부각되고 있다.

서머스에 대해서는 은행에 대해 충분히 엄격한 태도를 취하지 못한 것이 문제시되고 있고, 옐런은 인플레이션 억제에 대해 상대적으로 소홀했다는 지적이 제기된다. 옐런의 장점은 컨센서스로 움직여 온 공개시장위원회(FOMC)의 생리를 잘 알고 이를 도출하는데 앞서 있는 점이 꼽히고, 반대로 서머스는 기성 관념에 사로잡히지 않고 상황이 악화되었을 경우 연준의 관습에 얽매이지 않을 수 있다는 점이 장점이다.

서머스와 옐런은 공통점이 더 많다. 둘다 오랜 민주당 지지자로 학계 출신이다. 1987년 노벨 경제학상을 수상한 로버트 솔로 MIT대 명예교수는 "두 사람의 뿌리가 같고, 거시경제에 대한 인식이 동일하다"고 말했다. 실제로 두 사람은 경제의 문제가 수요 부족과 고실업률에 있다고 보며, 지금 연방재정의 긴축은 안 된다는 인식을 갖고 있다. 또 둘 모두 2007년 거품 붕괴 이전에 주택시장과 금융시장의 과열에 대해 경고한 바 있다.

드롱 교수는 다만 옐런에 대해서는 그를 부의장으로 선임한 것은 뛰어난 선택이며 옐런이 종종 대단한 통찰력을 보여주었지만 이런 부분이 지속적이진 못했다고 지적했다. 또한 옐런의 경험이 연준에만 국한된 것도 아쉬운 점으로 꼽았다. 그는 15년 간 연준에 몸을 담아왔다.

드롱 교수는 연준 의장은 적합한 경험과 경제 정책에 적절한 가치 부여, 올바른 경제모델에 대한 이해도를 갖춘 사람이 되어야 한다고 주장하며 차기 연준 의장 지명이 매우 중요해진 현재 버락 오바마 대통령은 이 세 가지를 충족시킨 사람을 선택해야 한다고 역설했다.


[뉴스핌 Newspim] 주명호 기자 (joomh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동