전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김기식-김동수 '4대강 담판'…"국정감사까지 제보자 조사 중단" 미완의 합의(종합)

기사입력 : 2012년09월19일 12:23

최종수정 : 2012년09월19일 15:51

김기식 의원 "공익신고자보호법 모든법에 우선…국민 상대로 말장난하나" 질타

김동수 "내달 23일까지 제보자 조사 중단"
김기식 "검찰고발 잠시유보, 권익위는 신고"

[뉴스핌=최영수 기자] 공정거래위원회가 국정감사가 끝나는 내달 23일까지 '4대강 제보자'에 대한 일체의 조사행위를 중단하기로 했다.

공정위가 '4대강 제보자 색출' 논란으로 홍역을 치르고 있는 가운데, 김기식 민주통합당 의원과 김동수 공정위원장은 19일 담판을 벌이고 이같이 합의했다.

김 의원은 이날 오전 민병두 의원 등 민주당 정무위 소속의원들과 함께 서울 반포동에 위치한 공정위를 항의 방문했다.

이번 만남은 공정위가 4대강 제보자를 조사하고 있는 것에 대해 '검찰 고발'이라는 일종의 경고성 방문이어서 각별한 관심을 모았다.

김 의원은 공정위의 '4대강 제보자 색출'에 대해 강하게 항의하고 일체 조사행위를 즉각 중단할 것을 강하게 요구했고, 김 위원장의 해명이 반복되면서 약 50분간 뜨거운 설전이 지속됐다.

김 의원은 "공익제보자신고법은 공정거래법을 비롯해 모든 법보다 우선한다"면서 "제보자가 국회의원에게 신고하는 순간 보호를 받게 된다"고 지적했다.

이어 "그런데 직원들을 상대로 광범위한 색출 작업이 말이 되느냐"면서 "어떤 의도이든지 이번 제보와 관련된 일체의 조사행위 자체가 불법행위"라고 강조했다.

이에 대해 김 위원장은 "1차적인 조사결과 많은 내부 자료들이 무단으로 유출된 것으로 확인됐다"면서 "4대강 제보자를 찾기 위한 것이 아니라, 불법적인 자료가 유출된 경위를 밝히기 위한 것"이라고 해명했다.

이어 "방대한 자료가 무단으로 유출됐는데, 정부기관이 손 놓고 있어야 하느냐"면서 "4대강 제보자에 대해 조사를 하는 게 아니다"라고 반박했다.

그러자 김 의원은 "그런 태도는 국민을 상대로 말장난하는 것 밖에 안 된다"면서 "이 모든 조사가 4대강 제보에서 비롯된 것인 만큼 즉각 조사를 중단하지 않는다면 검찰에 고발하겠다"고 경고했다.

민병두 의원도 "어떤 명분이든 공정위의 조사행위 자체는 추가적인 제보를 단속하는 결과를 낳는다"면서 "내달 23일 국정감사가 끝나는 날까지 일체 조사를 중단하라"고 촉구했다.

김 위원장은 50여분간의 설전 끝에 "국정감사가 끝날 때까지 일제의 조사행위를 중지하겠다"고 약속했고, 양측 모두 흡족하지 않은 면담을 끝냈다.

면담 이후 김 의원은 기자들과 만나 "공정위에도 법률전문가들이 있을텐데, (공익신고자보호법에 대해)법상식이 이렇게 없을 수 있느냐"면서 "공정위가 일만의 조사행위라도 재개할 경우 즉각 검찰에 고발할 것"이라고 경고했다.

이어 "국정감사를 앞두고 수많은 제보들이 이어지고 있다"면서 "일단 공정위의 조사를 중지시킨 것은 다행"이라면서도 "권익위에는 예정대로 오늘 신고할 계획"이라고 밝혔다.

따라서 이날 양측이 어렵게 합의는 이끌어 냈지만, 이번 국감을 통해 구체적인 실체가 드러날 전망이어서 '4대강 제보'의 파장은 더욱 확대될 전망이다.

◆공익신고자보호법(公益申告者保護法)이란?

공익신고자보호법(公益申告者保護法)은 공익을 침해하는 행위를 신고한 사람을 보호하기 위해 2011년 3월 29일 공포됐다. 신고자를 누설할 경우에 3년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금을 부과하는 것을 주요 내용으로 하며, 국민의 건강과 안전, 환경, 소비자의 이익 및 공정한 경쟁을 침해하는 기업, 단체의 공익침해행위를 행정기관 등에 신고해 해고 등 불이익조치를 당한 경우, 국민권익위원회로부터 원상회복 등 신분보장을 받게 된다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동