전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김동수 공정위원장, 대기업 홈으로 불러 '최후통첩'

기사입력 : 2012년09월18일 11:08

최종수정 : 2012년09월18일 11:19

- 15개 기업대표 부당하도급 '엘로카드', 징벌적 손해배상제 도입

▲김동수 공정거래위원장
- 中企 기업생태계 동반자 대우해야
- 대기업 의식·행태 획기적 전환해라
 
- 징벌적 손해배상제도 도입 '최후통첩'

[뉴스핌=최영수 기자] 최근 대기업의 불공정한 하도급거래가 여전한 가운데, 공정거래위원회가 보다 강도 높은 대책을 들고 나와 주목된다.

특히 최근 지역별 중소기업 간담회를 통해 하도급 거래의 실상을 소상하게 파악한 김동수 공정위원장의 생각이 크게 달라진 것으로 관측돼 업계가 잔뜩 긴장하고 있다.

김 위원장은 18일 오전 조선, 자동차, 전자, 건설, SW 등 하도급 관련업계 대표 15명을 공정위로 대회의실로 불러 간담회를 가졌다.


◆ 왜 '홈그라운드' 공정위로 불렀나

이 자리에는 김재권 삼성전자 사장과 정진행 현대자동차 사장, 김외현 현대중공업 대표이사, 김한수 현대건설 부사장, 박주원 삼성중공업 부사장, 이웅범 LG이노텍 대표이사, 박창규 롯데건설 대표이사, 조기행 SK건설 대표이사 등 하도급 거래가 많은 15개사 대표가 참석했다.

공정위가 기업체와 간담회를 시내 호텔이 아닌 공정위로 잡은 것은 이번이 처음이다. 업체 대표들로서는 그만큼 긴장할 수밖에 없는 상황이다.

실제로 이날 간담회 분위기는 시내 호텔에서의 만남과 달리 훨씬 무겁고 긴장감이 높았다. 기념사진을 찍는 동안에도 긴장감은 쉽게 풀리지 않았고, 손을 엇갈려 잡으면서도 편치 않는 웃음을 지어 보였다.

이날 한 참석자는 "간담회에 참석하는 데 불편함은 없었지만, 호텔에서 만나는 것과는 분위기가 좀 다른 것 같다"고 전했다. 

일각에서는 기업체 대표들의 일정을 배려해 식사시간을 피한 것 아니겠냐는 인식도 있다. 하지만 식사를 피하더라도 공정위로 불러 들인 것은 남다른 의도가 있는 것 아니냐는 견해가 지배적이다.

이에 대해 공정위 관계자는 "사전에 어떤 의도가 있는 것은 아니다"라면서도 "의도와 달리 기업체 입장에서는 더 긴장될 수도 있을 것 같다"고 말했다.

따라서 공정위가 사전에 어떤 의도가 있었는지 여부와 상관없이 결과적으로 공정위가 원하는 최적의 분위기가 조성된 셈이다.


◆ '징벌적 손해배상제 도입' 최후통첩

이날 김 위원장도 여느 때보다 강한 어조로 공정위의 정책방향을 전하며 대기업의 '의식전환'을 주문했다. 특히 대기업들의 부당한 하도급거래의 구체적인 행태들을 하나하나 열거하며 동반성장의 필요성을 강조했다.

이어 최근 5회에 걸쳐 지역별 진행된 '중소기업 간담회'에서 수렴된 중소기업들의 애로사항 및 건의사항을 직접 전달하며 하도급 거래의 실태를 지적했다.

특히 그동안 '징벌적 손해배상제 도입'에 대해 다소 소극적인 태도를 보였던 김 위원장이 직접 제도 도입을 언급한 것은 관련업계에 큰 파장이 불가피할 전망이다.

김 위원장은 "부당한 단가인하와 구두발주에 적극 대처하고자 제도개선에도 박차를 가할 것"이라면서 "단가 후려치기에 대한 징벌적 손해배상제도 도입을 적극 추진하겠다"고 밝혔다.

이는 대기업들이 동반성장의 취지를 외면하고 부당한 하도급거래 행태를 버리지 않는다면, 정부도 보다 강도 높은 제재 방안을 모색하겠다는 일종의 '최후통첩'으로 해석된다.

주무부서인 공정위 기업협력국 관계자는 "하도급법 위반에 대해서는 정치권에서 어느 정도 공감대가 형성되어 있다"면서 "이번 정기국회에서 여야 합의할 경우 연내 개정도 가능하다"고 설명했다.
 
결과적으로 이날 간담회 계기로 대기업의 불공정행위에 대한 공정위의 제재가 크게 강화될 것으로 보인다. 이같은 정책 변화는 정권이 바뀔 경우 더욱 강화될 전망이어서 대기업들이 얼마나 따라줄 지 귀추가 주목된다.


[뉴스핌] 최영수 기자 (dream@newspim.com)


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동