전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

정동영 '남북=두 국가' 주장에 우려 증폭…통일장관 vs 안보실장 정면충돌까지

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

연일 "北 국가성 인정해야" 발언 쏟아내
위성락 안보실장은 "정부는 지지·인정 않아"
"김정은 대남선동에 동조 모양새" 지적도

[서울=뉴스핌] 이영종 통일전문기자 = 북한 김정은이 한국을 '제1의 주적'으로 비난하며 남북관계를 '국가 대 국가'로 운운하고 있는 가운데 정동영 통일부 장관이 연일 "남북은 두 국가"라는 주장을 펼치고 있어 논란이 확산되고 있다.

헌법상 책무인 남북통일 문제와 관련한 주무 장관의 이런 태도를 두고 일각에서는 남북 대화와 교류에 집착해 김정은의 대남 적대와 차단벽 치기 주장에 동조하는 것 아니냐는 비판까지 나오고 있는 것이다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정동영 통일부 장관이 지난 8일 오후 서울 여의도 국회 외교통일위원회에서 열린 긴급 현안질의에서 물을 마시고 있다. 2025.09.08 pangbin@newspim.com

정 장관은 지난 25일 세종로 정부서울청사에서 기자들과 만나 "남북은 사실상의 두 개 국가이며 이미 두 국가, 국제법적 두 국가"라고 주장했다.

또 한 여론조사를 인용해 "50∼60% 국민이 북한을 국가라고 답하고 있다"면서 "국민 다수가 (북을) 국가로 인정하는 것이 현실"이라고 말했다.

정 장관은 이어 "두 국가라는 것과 북의 국가성을 인정하는 게 영구분단을 의미하는 건 아니다"며 "현실적이고 실용적 관점이며 유연하게 남북관계를 보는 것""이라고 강조했다.

또 "잠정적으로 통일을 향해가는 과정에서 생긴 특수관계 속에 국가성을 인정하는 것"이라는 주장도 펼쳤다.

북한 김정은이 '통일'과 '민족'을 지우겠다면서 들고 나온 두 국가론에 사실상 찬동하는 입장을 보이면서도 통일을 포기하는 건 아니라는 식의 논리를 편 것이다.

정 장관이 최근 축사와 연설, 언론 발언 등을 통해 잇달아 이 같은 발언을 쏟아내면서 대통령실과 정부 안팎에서도 우려의 목소리가 나온다.

이재명 대통령의 대북‧대외 발언 기조와도 맞지 않은데다 정부가 추진하고 있는 대북접근이나 이를 위한 국민여론 통합과 수렴에도 부담이 된다는 이유에서다.

실제로 위성락 국가안보실장은 지난 23일(현지시간) 뉴욕에서 개최한 간담회에서 "정부는 두 국가론을 지지하거나 인정하지 않는다"며 두 국가론에 선을 그었다.

정 장관이 거듭 주장하고 있는 '두 국가론'이 이재명 정부의 입장과 다르다는 점을 분명히 한 것이다.

하지만 정 장관은 이런 대통령실의 입장에 아랑곳 않겠다는 태도를 보이고 있다.

그는 정부 내에서도 '두 국가론'이 엇박자를 내고 국민 비판이 제기되는데 대해 "소모적 논쟁"이라고 주장하면서 "이 대통령이 밝힌 대로 대화‧교류를 어떻게 복원할지와 오랜 꿈인 4강의 교차 승인을 완성해 북미수교, 북일수교를 만들어 낼 것인가 하는데 우리 앞의 실천적 과제"라고 말했다.

장 장관은 기자들에게 "오늘 이 시간에도 북한 우라늄 원심분리기가 4곳에서 돌아가고 있으며 정보기관 추정으로는 고농축우라늄(HEU) 보유량은 2000㎏"이라고 말했다.

그는 그러면서도 "제재를 통해 북한이 핵을 포기하게 하는 건 가능성이 없다"며 "돌파구는 북미 정상회담"이라고 덧붙였다.

익명을 요구한 국책 연구기관의 박사는 "북핵과 미사일 도발은 물론 북한에 의해 우리 군 장병이 사망한 천안함 폭침 도발과 연평도 포격 만행 등에 대응하는 차원에서 내놓은 대북제재를 통일장관 스스로 무용론을 제기하는 건 북한과 국제사회에 잘못된 시그널을 줄 수 있다"고 비판했다.

정 장관의 잇단 주장에 지난 19일에는 김천식 통일연구원장이 "북한이 남북 간 특수관계를 부정하고 '적대적 두 국가론'으로 변경했다고 해서 우리까지 '두 국가론'으로 변경하는 건 매우 잘못됐다"고 비판을 가하기도 했다.

통일장관의 발언에 유관 국책 연구기관장이 정면으로 비판하고 나서는 초유의 사태까지 벌어진 것이다.

이처럼 정부 내부에서조차 조율되지 않은 주장을 쏟아내는 정 장관의 행보를 두고 부임 초기부터 '탈북민' 용어를 폐기하고 다른 용어를 쓰겠다고 밝혔다가 강한 여론 반발에 직면한 상황에서 조급함을 드러낸 것이란 진단이 나온다.

통일부 내부에서는 20년 만에 통일 장관으로 다시 부임한 정 장관이 그동안의 남북관계 지형변화 등을 읽지 못하고 2005년 재임 당시 문을 연 개성공단 재가동과 금강산 관광 재개 등 낡은 틀에 집착하고 있다는 지적도 제기된다.

무엇보다 장관의 이런 주장이 이재명 정부와 통일부 정책추진에 대한 신뢰를 갉아먹는 결과를 초래해 부담을 떠안게 되는 것 아니냐는 측면에서다.

yjlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동