전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

최응천 청장 "일본서 100년만의 귀환 '관월당'…사당 원형 유지한 첫 사례"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 조선시대 왕실 사당 건축물 '관월당'이 100여 년 만에 국내로 돌아왔다. 이는 일본 내 소재한 한국 전통 건축물 전체가 원형을 유지한 채 국내로 돌아온 첫 사례이다.

24일 서울 종로구에 위치한 국립고궁박물관에서는 '조선 왕실 사당 관월당, 100년 만에 일본에서 귀환' 언론공개회가 열렸다. 이 자리에는 최응천 국가유산청장을 비롯해 사토 다카오 고덕원 주지, 배지영 국외소재문화유산재단 지원활용부 책임, 손현숙 국가유산청 문화유산전문위원, 이경아 서울대학교 건축학과 부교수 등이 참석했다.

국가유산청 국외소재문화유산재단은 지난 23일 관월당의 소장자인 일본 고덕원과 약정을 체결, 고덕원의 보존·복원을 위해 해체하고 한국에 이송한 '관월당' 부재를 정식으로 양도받았다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '조선 왕실 사당 관월당, 100년 만에 일본에서 귀환' 언론공개회에 참석한 사토 마이코 여사, 사토, 다카오 주지, 최응천 국가유산청장, 김정희 국외소재문화유산재단 이사장(맨 왼쪽부터). 2025.06.24 alice09@newspim.com

이날 최응천 국가유산청장은 "한일 수교 60주년을 맞은 2025년에 의미 있는 행사를 진행하게 돼 뜻 깊게 생각한다. 오늘 소개해드릴 유산은 100여 년 전 일본으로 반출된 것으로 추정된 목조건축물인 관월당"이라고 말했다.

이어 "이번 귀환은 일본 내 소재한 한국 전통 건축물 전체가 원형을 유지한 채 국내로 돌아온 첫 사례로 의미가 깊다. 현재까지 조사에 따르면 관월당은 간결한 목가구 구조 속에서 화려하고 격식 있는 왕실 관련 사당 건축물로 추정할 수 있다"고 설명했다.

최 청장은 "'관월당'이 국내에 귀환되기까지 어려움이 많았다. 코로나19 팬데믹으로 직접 교류가 불가능한 시기가 있었고, 이 사업에 대해 어려움도 컸다. 이후 사토 다카오 스님과 꾸준한 만남, 서신을 통해 신뢰를 구축했고 안전상태 진단 등 단계적으로 절차를 밟아 어제 드디어 기증 약정을 체결했다"고 밝혔다.

최 청장은 "관월당 귀환은 단순 반환을 넘어 국가 간 신뢰이다. 사토 스님의 결심이 있었기에 가능했다. 사토 스님은 관월당을 단순히 한국으로 돌려보내는 차원이 아닌 관월당의 가치와 역사적 맥락을 온전히 회보하기 위한 조사, 연구를 위해 해체와 운송까지 모든 책임을 함께 맡아 주셨다"고 말했다.

이어어 "현재 관월당 부재는 파주의 전통건축수리기술재단 수장고에 보관돼 있다. 가치가 널리 공유될 수 있도록 활용 기회도 마련할 것"이라며 "해외 흩어진 우리의 소중한 문화유산을 국민의 품으로 돌아올 때까지 최선을 다해 정진할 것"이라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 해체 전의 관월당 모습. [사진=국가유산청] 2025.06.24 alice09@newspim.com

기증자인 사토 다카오 주지는 이번 관월당 귀환에 있어 해체부터 운송까지의 비용을 모두 부담했다. 이와 관련해 사토는 "문화재를 관리하고 있는 사람으로서 당연한 것이라고 생각한다. 국가유산청으로부터도 해체나 운송에 있어 비용을 지불하겠다는 제안이 있었다. '관월당'은 100년 정도 일본에 있어서 애착이 있던 건물이었기에 무사히 한국에 보내고 싶은 마음이 컸다"고 답했다.

사토 다카오는 "100여 년 전 일본으로 온 관월당을 잘 보관하고 있었다. 제가 주지로 취임한지 20여 년 전에 관월당을 어떻게 한국으로 돌려보낼 수 있을까를 생각했다. 한일관계가 좋지 않을 때도 있어서 관월당을 한국으로 돌려보내기까지 시간이 걸렸다"라며 "이번에 국가유산청장과 국외소재문화재단을 비롯해 많은 한국 분들의 도움을 받을 수 있었다. 이 뜻 깊은 관월당을 한국으로 돌려드릴 수 있어 기쁘게 생각한다"고 했다.

현재 '관월당'으로 불리는 이 건물은 정면 3칸, 측면 2칸 규모의 조선 후기 왕실 사당 양식을 지닌 목조 건축물로, 맞배지붕 단층 구조를 갖추고 있다. 왕실 관련 건물로서 당초 서울 지역에 위치했을 가능성이 높으며, 1924년 조선식산은행이 야마이치 증권의 초대 사장인 스기노 기세이에게 증여한 것으로 추정된다.

이후 도쿄로 옮겨진 관월당은 1930년대 스기노 기세이가 가마쿠라시의 고덕원이라는 사찰에 기증하면서 고덕원 경내로 이전돼 해체 전까지 관음보살상을 봉안한 기도처로 활용됐다.

배지영 국외소재문화유산재단 지원활용부 책임은 "원래 명칭은 알 수 없으나 소장처인 고덕원에서 관월당이라는 명칭을 사용했다. 관월당은 일본 가나가와현 가마쿠라시에 위치해 있었고, 원 소재지는 서울로 추정된다. 관월당이 일본에 간 이유는 기록이 남아 있지 않으나 스기노 기세이에게 증여한 것으로 추정하고 있다"고 설명했다.

귀환 경과에 대해선 "2009년 한·일 불교문화교류 협의회에 협상 지원을 요청했으나 이듬해 협상 중 교섭이 중단됐다. 그리고 2019년 고덕원 측이 문화재청에 보존 관련을 연락을 취했다. 그리고 2022년 고덕원 주지가 협상을 재개했다"라며 "관월당 보존상태를 진단하면서 2024년 국가유산청과 고덕원 간 관월당의 보존처리 상호 교류 및 협력을 위한 협략서를 체결했다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 일본에 위치한 관월당의 해체 모습. [사진=국가유산청] 2025.06.24 alice09@newspim.com

배 책임은 "지난해 6월부터 8월까지 관월당을 해체했고, 11월에는 기와 및 석재를 국내에 반입했고 2025년 목재가 국내에 반입됐다"고 덧붙였다. 관월당 부재는 석재 및 철물 8점 401점, 기와 12점 3457점, 목재 74건 1124건이 옮겨졌다.

분석 결과를 종합적으로 볼 때, 관월당은 비교적 간단한 목가구조를 갖추고 있지만, 내부에는 화려하고도 격식 있는 의장을 추구한 18∼19세기경의 왕실 관련 사당 건축물로 추정된다.

단청에는 여러 층위의 흔적이 남아 있는데, 사용된 문양과 안료의 성분을 분석한 결과, 18세기 후반에서 19세기 후반 사이 다시 채색이 이뤄진 것으로 추정된다. 각 층위의 단청들 모두 구름 모양의 운보문이나 '卍'자와 같은 형상의 만자문 등 다채로운 무늬로 화려하게 장식되어 있어 건물의 높은 위계를 보여주고 있으며, 문양과 색채에서도 궁궐 단청의 특징을 확인할 수 있다.

손현숙 국가유산청 문화유산전문위원 "관월당은 단청에 의해 얼마나 귀중한 유산인지가 선명하게 드러난다. 선대 단청은 18세기 후기부터 19세기 초기의 왕실 사당양식을 보여주는 귀중한 문화유산"이라며 "후대단청은 19세기 후기 궁궐 및 왕실 관련 제례용 건축 단청의 특징이 집합된 사례이다. 두 식의 왕실 건축 단청의 면모와 변화 양상을 보여준다는 점에서 학술적 가치가 높다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 관월당을 3D스캔한 모습. [사진=국가유산청] 2025.06.24 alice09@newspim.com

앞서 관월당은 2010년에도 대한불교조계종 총무원이 일한불교교류협회 측과 한국 귀환을 추진했으나 중단됐다. 당시 일각에서는 관월당이 궁궐, 즉 경복궁에 있었던 건물이란 견해도 있으나 정확한 위치나 건물 용도 등 구체적인 내용은 밝혀진 바 없다.

이경아 서울대학교 건축학과 부교수는 "기존에 관월당 원 위치에 대해 경복궁 안에 건축물이라 추정이 되어 왔다. 저희도 이번에 연구를 진행하면서 관월당이 경복궁 안에 건물일 가능성, 이외 다른 궁궐일 가능성에 대해 검토를 했다. 그 결과, 관월당과 같은 규모와 격식의 건축물을 찾을 수 없어서 궁궐 내 건축물일 가능성이 희박하다는 결론을 내렸다"고 설명했다.

이어 "건축적 가치에 대해서는 연구가 진행되어야 한다. 해체할 때 고대한 부분이 건축물 안에서 상량문이 나오길 바랐으나, 나오지 않았다. 앞으로 연구를 진행을 해보고, 이건축물의 가치는 배가가 될 것이라고 생각한다. 연구 성과를바탕으로 말씀 드리자면 규모는 작지만 왕실의 격식과 화려함을 갖춘 사당 건물이라고만 말씀드릴 수 있을 것 같다"고 덧붙였다.

이 교수는 관월당이 원래 있었던 곳으로 현재 서울 종로구 열린송현 광장이 된 순정효황후 본가 터(조선식산은행 사택 터), 통의동 일대의 창의궁 터(동양척식은행 사택 터), 과거 월궁이라 불렸던 월성위궁 터 등 3곳을 제시한 바 있다. 그는 "관월당의 터를 송현동이라고 추정한 이유가, 이 건물이 있던 토지가 무슨 이유에서인지 담보로 잡히게 된다. 조선식산은행에 담보로 잡히게 되면서 일본으로 넘어간 것이 아닌가 추정하고 있다"고 답했다.

국가유산청과 국외재단은 "향후 '관월당'의 원래 명칭과 원 위치, 배향 인물 등을 밝히기 위한 학술 연구를 지속할 예정"이라며 "또한 관월당은 국내 전문 인력에 의한 수리 작업이 체계적으로 진행될 예정"이라고 밝혔다.

alice09@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동