전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

우즈, 나이키와 동행 27년 마침표... "새 후원사 준비중"

기사입력 : 2024년01월09일 10:49

최종수정 : 2024년01월09일 21:51

2013년 후원금 최고 2억 달러 계약도
2009년 불륜스캔들에도 우정 지켜와

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 나이키 로고가 선명한 붉은 티셔츠를 입은 타이거 우즈의 모습은 역사속으로 사라지게 됐다. 우즈가 스포츠 브랜드 나이키와 27년 동행을 마쳤다.

우즈는 9일(한국시간) 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "27년 전 세계에서 가장 대표적인 브랜드와의 파트너십을 시작한 것은 행운이었다"며 나이키와 후원 계약이 종료됐음을 알렸다. 이어 "그 후의 날들은 너무 많은 놀라운 순간과 추억으로 가득 차 있다"며 감사의 뜻을 덧붙였다.

타이거 우즈. [사진 = 우즈 SNS]

나이키도 빨간색 자사 티셔츠를 입은 우즈의 사진을 소셜미디어에 올리며 "당신은 골프라는 제도 전체에 도전했다. 우리에게도 도전했다. 그리고 무엇보다 자신에게 도전했다. 그 도전에 우리는 감사하고 있다"고 고마움을 전했다.

US아마추어 챔피언십을 3연패한 우즈가 1996년 8월에 프로로 전향하면서 나이키와 후원 계약을 맺었다. 우즈가 프로로 전향하면서 했던 인사말 '헬로, 월드'는 화제를 불러일으켰고 나이키는 이를 홍보에 적극 활용했다. 세계 스포츠계 사상 가장 역사적인 광고 계약이었다.

2007년 플레이어스 챔피언십 당시 타이거 우즈. [사진 = 로이터]
2009년 AT&T PGA 토너먼트 우승 당시 타이거 우즈. [사진 = 로이터]
2008년 미스터스 출전했던 타이거 우즈. [사진 = 로이터]

당시 우즈는 나이키와 5년간 4000만 달러(약 527억원)라는 당시로선 엄청난 금액을 받으며 계약했다. 하지만 우즈 부친은 "푼돈이었다"라고 말해 주변을 놀라게 했고 우즈의 아버지 예언처럼 후원금은 눈덩이처럼 불었다. 5년 뒤인 2001년에 5년간 1억 달러, 2006년에는 8년간 1억6000만 달러의 후원 계약을 했다. 2013년에는 후원 계약 액수가 2억 달러까지 올랐다.

우즈는 나이키의 후원에 엄청난 카리스마와 실력으로 응답했다. 대회 파이널 라운드에 나이키 빨간 티셔츠와 검은 바지를 입고 나와 우승을 한 뒤 갤러리에 손을 흔드는 우즈의 모습은 2000년대 미국 골프를 상징하는 장면 중 하나였다. 우즈는 나이키 로고를 달고 15차례 메이저 대회 우승컵을 들어올렸다. 우즈는 나이키 골프의 얼굴이 됐고 자신의 브랜드 'TW'를 모자에 새겼다.

2009년 우즈의 '불륜 스캔들'이 터졌다. 부상까지 겹쳐 경기에 제대로 출전하지 못하고 이미지가 실추됐다. 많은 기업들이 등을 돌렸지만 나이키는 우즈와 계약을 이어갔다. 2016년 나이키가 골프 사업에서 손을 뗐지만 우즈는 계속해서 나이키의 의류용품 등을 착용했다.

2007년 US오픈에 출전했던 타이거 우즈. [사진 = 로이터]
2008년 뷰익 인비테이셔널 3라운드 5번홀에서 퍼팅 차례를 기다리는 타이거 우즈의 신발 밑창에 나이키 로고가 선명하다. [사진 = 로이터]

골프에서 재미를 보지 못한 나이키는 사실상 의류 부문만을 남겨 놓고 앞으로 3년 동안 20억 달러를 줄이겠다고 발표했다. 최근 제이슨 데이(호주)와 결별했고 우즈와 계약 갱신이 중단했다. 세계랭킹 1위 스코티 셰플러(미국)와 3위 로리 매킬로이(북아일랜드)는 여전히 나이키 의류를 입고 있다.

이제 우즈의 새 파트너에 관심이 쏠린다. 우즈 에이전트인 마크 스타인버그는 "우즈가 새로운 계약을 준비 중이며 흥미로운 발표가 있을 것"이라고 말했다. 미국 매체 월스트리트저널은 이날 "우즈가 나이키와 계약을 종결하면서 다른 어떤 기업이 우즈와 계약을 맺게 될지 주목된다"고 전했다.

psoq1337@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동