전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이소영 "김건희 일가 땅에서 5분 안에 양평고속道 탈 수 있어"

기사입력 : 2023년07월27일 10:55

최종수정 : 2023년07월27일 10:55

"개발 이익 크지 않다는 국토부...코믹한 해명"

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 국회 국토교통위원회 소속 이소영 더불어민주당 원내대변인은 27일 서울~양평 고속도로 사업으로 김건희 여사 일가가 보유한 땅의 개발 이익이 크지 않다는 국토부의 해명은 "코믹한 해명"이라고 지적했다.

이 원내대변인은 이날 오전 SBS라디오 '김태현의 정치쇼' 출연해 "IC가 아니라 분기점 JCT로 연결되기 때문에 지가 상승이 없다는 해명은 굉장히 코믹하다"며 김건희 일가가 보유한 땅에서 5분 안에 서울~양평 고속도로를 탈 수 있다고 반박했다.

[의왕=뉴스핌] 백인혁 기자 = 이소영 더불어민주당 의원

이 원내대변인은 "서울~양평고속도로가 종점에 연결되는 것은 중부내륙고속도로랑 JCT 분기점이다. 분기점에는 차가 올라탈 수 없다. 그런데 이 JCT에서 차로 1분 거리에 이미 2016년에 만들어진 남양평IC라고 하는 IC가 있다"고 설명했다.

이어 "김건희 여사 일가 땅이 있는 곳이 병산리인데, 병산리 땅에서 차로 3분도 안되는 거리에 남양평IC가 있고 이 남양평IC에서 1분도 안 되는 거리에 JCT가 있어서 결과적이로 이 땅에서 5분 안에 서울~양평 고속도로를 탈 수 있다"고 지적했다.

이 원내대변인은 "고속도로도 올라타게 되면 20여분 안에 송파구에 도착할 수 있어 결과적으로 서울 접근성이 아주 좋은 고속도로"라며 "JCT 옆에 IC가 있는 이상 병산리 땅에서 JCT에 접근하는 것은 너무나 용이하고 서울로 20~30분 안에 갈 수 있는 그런 좋은 땅이 된다"고 강조했다.

그는 김건희 여사 일가 땅이 개발 불가능하다는 해명에 대해서도 반박했다.

이 원내대변인은 "계획관리구역이다, 수변구역이다해서 개발이 불가능하다고 하는데 김건희 여사 일가, 장모 최은순 씨가 이 땅을 상속받기만 한 게 아니라 상속받은 땅 외에도 꾸준히 계속해서 여기 땅을 사왔다"며 "땅을 매입해 온 것 자체가 투자목적 아니겠느냐"고 반문했다.

이어 "영원히 개발도 안 되는 땅을 왜 돈주고 매입하나"라며 "인근이 수변지역이고 자연환경이 좋은 지역이지만 아파트가 들어서 있고 개발이 이뤄지고 있다. 실제 수변구역이 해제돼서 개발이 이뤄진 사례도 있다"고 설명했다.

이 원내대변인은 해당 사업의 논란이 일자 사업 백지화를 선언했던 원희룡 국토교통부 장관에 대해 "무리한 정치적 퍼포먼스"였다고 꼬집었다.

그러면서 지금이라도 사업을 재개해야 한다고 주장했다. 그는 "원 장관이 백지화 선언한 것, 정치적 쇼를 한 것에 대해 사과를 하고 사업을 재개해야 한다"며 "재개하는 과정에서 지금 제기되는 의혹들이 명명백백하게 해명돼야 하고 그러는 과정에서 어떤 안으로 추진할지 합리적 안을 도출하면 된다"고 했다.

다만 그는 "국토부가 모든 자료를 공개하겠다고 했지만 실제로는 마지막까지도 중요한 자료들이 제공되지 않았다"며 "어제 회의를 통해 해소됐어야 하는 여러 가지 의문들에 대해 지금이라도 어제 지적된 자료들, 답변들이 이뤄져야 한다"고 짚었다.

민주당은 서울~양평 고속도로 특혜의혹 관련 국정조사를 추진한다는 방침이다.

이 원내대변인은 국정조사가 시작되면 "용역업체 관계자뿐만 아니라 최은순 씨의 공릉지구 특혜의혹에서 공문서를 위조한 혐의로 검찰에 기소까지 되고 이번에 양평 고속도로 문제에 있어서도 강상면 대안을 국토부에 제시한 양평군 도시개발국장도 당연히 증인으로 소환해야 한다"고 했다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동