전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[국감] 교육부 공무원 국립대 사무국장 배제 논란…"대기발령 공문 없어"

기사입력 : 2022년10월21일 14:30

최종수정 : 2022년10월21일 14:30

"정권의 공무원 길들이기 비판"
강득구 더민주 의원 "법적근거 뭐냐"
장상윤 교육부 차관 "대학 총장들 의견 수렴"

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 국회에서 21일 열린 교육위원회 교육부 국정감사에서는 국립대 사무국장의 '대규모' 대기발령 조치에 대한 적절성 여부가 도마 위에 올랐다.

앞서 교육부는 국립대 사무국장 임용 대상을 타부처 공무원과 민간까지 개방하면서도 교육부 공무원의 임용은 배제하는 방침을 발표한 바 있다. 또 현재 국립대에 근무 중인 사무국장 10여명에 대해 대기발령 조치를 내렸다. 이에 대해 형평성 논란이 확산되고 있다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 국회 교육위원회 전경 2022.10.17 kimkim@newspim.com

이날 강득구 더불어민주당 의원은 현재 교육부 장관 직무대행을 맡은 장상윤 교육부 차관을 대상으로 '대기발령에 대한 법적 근거'를 따져 물었다.

강 의원은 "최소한 차관의 서명이 있어야 결재라고 할 수 있는데, 의원실에서 요청한 기본 결재 문건에 생산등록번호도 서명도 없다"며 "또 공문 일체를 요구했는데, 교육부는 유선과 구두로 했다고 답변했다"고 지적했다.

'국립대 총장의 의견을 수렴했다'는 교육부 입장에 대한 의문도 제기했다. 강 의원은 "개인적으로 호남·충청권 국립대 총장들을 만나봤는데 아무도 사무국장의 직위를 제한 것에 대해 찬성하는 분을 뵙질 못했다"고 지적했다.

이어 대기발령 전 절차를 밟고, 심의위원회 심의를 거쳐야 하는데 이러한 과정도 없었다는 점도 논란이 되고 있다. 강 의원은 "모든 공적 행위는 법적 근거가 있어야 하고, 행정 문건을 통해 이뤄져야 하는데, 그런 과정을 생략하고 대기발령부터 발표했기에 공무원들이 분노하고 있다"며 "이는 공무원 길들이기"라고 강조했다.

교육위원장인 유기홍 더불어민주당 의원도 같은 취지의 지적을 내놨다. 유 위원장은 "입법조사처에 문의 결과 '대기발령은 국가공무원법32조 부합하지 않는다'는 답변이 왔다"며 "내가 만난 국립대 총장들도 반대의 뜻을 밝혔는데, (교육부가) 어디를 상대로 의견을 수렴했는지 모르겠다"고 덧붙였다.

한편 전날 정부세종청사 교육부 정문에서는 교육부공무원노동조합, 국가공무원노동조합, 전국공무원노동조합 대학본부 관계자 180여명이 이례적으로 집회를 열고, 국립대 사무국장 인사제도 개편 철회를 요구했다.

그동안 국립대 사무국장은 대학의 인사 및 예산편성, 결산 등 업무를 맡아왔다. 주로 교육부의 고위공무원단이나 3급 부이사관이 임용됐지만, 윤석열 정부에서 향후 교육부 공무원만 금지하는 방침을 정했다.

전날 노조 측은 "마치 교육부 내에는 인재가 없다는 뜻으로 해석돼 전체를 무능한 집단으로 매도한 것처럼 보인다"며 "좌절과 수치를 넘어 분노를 일으키기에 충분하다"고 날을 세웠다.

교육부 차관의 인사권 재량 일탈과 남용 의혹도 제기됐다. 공무원의 신분은 법률이 정하는 바에 의해 보장되지만, 대기발령자들에게는 이와 관련한 사유서를 주지도 않았던 것으로 알려졌다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동