전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

[ANDA 칼럼] 북한은 핵무기 보유국인가요?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전문가들 "전술핵‧전략핵 보유국"
'핵보유 인정' 현실론‧당위론 맞서
정부‧정치권, 더 늦기 전 결정해야
핵‧무기체계‧외교안보 자문단 절실

[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = 북한은 핵무기 보유국가인가요? 북한을 핵무기 보유국으로 인정해야 하나요, 아니면 인정하지 말아야 하나요? 국내외 핵 전문가와 무기체계 전문가들은 북한이 이미 전술핵‧전략핵을 보유한 핵무기 보유국으로 인정해야 한다고 평가한다. 다만 한·미를 비롯한 국제사회는 북한을 핵무기 보유국가로 인정해야 하는지, 아니면 인정하지 말아야 하는지 '고민' 중인 것으로 보인다.

그럼 우리 정치인들에게 물어본다. 북한을 핵무기 보유국으로 인정해야 하나요? 집권 여당의 국민의힘 쪽에서는 요즈음 부쩍 주한미군의 전술핵 재배치와 핵무장론, 핵균형론, 핵자강론 목소리가 커지고 있다. 사실상 북한이 핵무기를 보유했다는 '현실론'을 기반으로 북핵 해법을 모색하자는 취지다.

김종원 국방안보전문기자

◆"독자적 핵무장론" vs "북한 비핵화 외교적 해결"    

그럼 야당인 더불어민주당과 정의당에 물어본다. 북한을 핵무기 보유국으로 인정해야 하나요? 북한의 비핵화를 위해 민주당 출신인 김대중-노무현-문재인 대통령이 평양까지 들어가서 '목숨 건 핵담판'을 지었지만 김정일‧김정은 북한정권은 핵무기를 포기하지 않았다. 

그럼 윤석열 대통령과 윤석열정부에 물어본다. 북한은 핵무기 보유국인가요, 아니면 핵무기 보유국으로 인정해야 하나요, 하지 말아야 하나요? 북한을 핵무기 보유국으로 인정하느냐, 하지 않느냐에 따라 윤석열정부의 북핵 해법도 완전히 달라진다. 윤석열정부가 북한을 핵무기 보유국으로 인정할지 아니면 인정하지 않을 것인지 최대한 빨리 명확한 정책 판단과 결정을 내리는 것이 북핵 해법의 출발점으로 보인다.

북한을 핵무기 보유국으로 인정하느냐, 인정하지 않느냐에 따라 북핵 해법도 달라질 수밖에 없다. '북한을 핵무기 보유국으로 인정할 수 없다'는 것인지, 아니면 '북한을 핵무기 보유국으로 인정해서는 안 된다'는 것인지 윤 대통령과 현 정부, 그리고 여당과 야당 정치인들은 명확한 입장을 분명히 밝혀야 한다.

북한을 핵무기 보유국으로 인정하느냐, 안하느냐는 대한민국 국민의 안위와 국가 생존이 달린 문제다. 국민의 생명과 국가 생존을 더 이상 '현실론'과 '당위론' 사이에서 판단을 유보할 수 없는 '핵마지노선'에 다달았다. 북핵 돌파구가 보이지 않는다. 북핵 탈출구를 찾기가 쉽지 않다.

◆진보‧보수‧정권 불문, 최고 전문가 자문단 꾸려야   

그럼 진보와 중도, 보수에 물어본다. 북핵 문제를 어떻게 풀어야 하는가, 해법을 갖고 있는가? 안보 앞에서는 여야가 따로 없다. 안보 앞에서는 진보와 보수가 따로 없다. 입만 열면 하는 소리다. 대한민국의 대통령과 정치인, 관료, 지식인, 전문가들은 정말로 북핵과 국방‧안보 앞에서 국민과 국익만 생각하고 있는지 가슴에 손을 얹고 자문해봤으면 한다.

국정감사가 한창이지만 국가 안위가 걸린 북한의 '핵무력 시위'와 계속되는 군사적 도발에 대해 진지하게 고민하고 따져 묻고 대안을 제시하고, 국민적 경각심과 여론을 형성하는 정치인이 눈에 보이지 않는다.

우리가 좋든 싫든 간에, 우리가 인정하든 인정하지 않든 간에 북한의 핵무기 보유 여부는 머지 않아 판명날 것이다. 북한이 핵무기를 보유하는 것이 대남‧대미 '협상용'인지 아니면 실제 '핵무력용'인지 그 실체도 드러날 것이다.

더 늦기 전에 누가 됐든 간에 이념과 정파, 방법론을 뛰어 넘어 국가 안위를 위해 북핵 해법을 다시 한 번 원점에서 짤 수 있는 외교‧안보‧군사 분야 전문가 위원회를 꾸렸으면 한다. 국내외 최고 핵과 무기체계, 대북 전문가들을 비롯해 외교‧안보‧국방 분야 전문가들로 이뤄진 북핵 해법 전문가 자문단을 구성했으면 한다.

◆옳고 그름 아닌 정치적 결단‧전문가적 해법 절실 

진보와 보수, 중도를 넘어, 북핵 해법의 차이를 넘어, 어느 정권에서 몸담았던 간에, 최고의 전문가들로 자문단을 만들었으면 한다. 대통령실도 좋고 외교부‧국방부‧통일부도 좋고, 아니면 특정 부처가 부담스러우면 국책연구기관들이 주체가 돼 핵무기와 무기체계, 북한 전문가들로 이뤄진 북핵 해법 전문가 위원회를 만들었으면 한다.

▲북한 비핵화 ▲주한미군 전술핵 재배치 ▲한국의 독자적 핵무장‧핵균형‧핵자강론 ▲한미 군사동맹의 확장억제력 강화 ▲한국형 3축체계 구축 ▲외교적‧정치적 해결 등 모든 북핵 해법을 위한 선택지와 대안들을 테이블 위에 올려놓고 충분히 검토해봤으면 한다.

평양에 들어가서 목숨 건 '핵담판'을 할 용기만 있어도, 독자적 핵무장을 해야 한다는 결기와 논리만 있어도, 외교적‧정치적 해결을 해야 한다는 지혜와 간절함만 있어도 결코 머리를 맞대지 못할 이유가 없다. 

지금이야말로 북한의 핵무기 앞에서 여야가 따로 없고, 진보 보수가 따로 없다. 윤석열정부와 여야 정치권, 각 분야 전문가들의 '집단 이성'이 필요한 시점이다. 남북 문제와 외교‧안보‧국방 현안에 있어 누가 옳고 그름이 아니라 정치적 결단과 전문가적 해법이 절실한 시점이다. 

kjw8619@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동