전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

여당의 매월 금리공시 요구…尹정부의 '反시장' 조치 비판 확산

기사입력 : 2022년06월30일 15:32

최종수정 : 2022년06월30일 15:39

금융당국·여당, 대출금리 급등에 은행 압박
매달 공시, 되레 중·저신용자 대출 축소 우려
"은행 영업 특성 무시한 '금리 평준화' 초래할 것"

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자=금융당국에 이어 정치권까지 은행들에 대한 금리인하 압박에 가세하면서 은행권에선 '관치금융 최종판'이란 볼멘소리가 나오고 있다. 자칫 지나친 개입이 대출금리 담합만 초래하고, 저신용자에 대한 대출 축소를 야기할 수 있다는 우려도 제기된다.

30일 금융권·정치권에 따르면 국민의힘은 28일 현재 각 은행이 분기별로 개별 공시하는 예대금리 차를 매달 통합 공시하도록 할 것을 금융당국에 요청했다.

류성걸 국민의힘 의원은 이날 한국은행, 금융위원회, 금융감독원 등 금융당국 관계자들이 참석한 '물가 및 민생안정 특별위원회' 회의에서 "예대금리 운영의 투명성 강화를 위해 현재 각 은행이 분기별로 공시하고 있는 예대금리 차를 월별 또는 기한을 단축해 통합 공시할 수 있는 방안을 금융위원회와 금감원에 요청했다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 사진은 서울 시내 은행 모습. 2022.04.08 kimkim@newspim.com

앞서 윤석열 대통령과 이복현 금감원장이 은행권의 높은 예대금리 차에 대한 우려를 전달한 데 이어 집권 여당도 금리 인하 압박 공세에 나선 것이다. 여당은 차주의 대출 원리금 증가 부담을 완화할 수 있는 상품 확대를 요구하는 등 압박 수위를 높이고 있다.

금융당국과 여당의 이 같은 구두 개입은 기준금리 인상 기조에 따른 서민들의 대출 이자 부담이 크게 늘어날 것에 대한 우려 때문이다. 최근 금리 급등으로 시중은행의 주택담보대출 변동금리 상단은 6~7%에 달했다. 한국은행이 7월 기준금리를 또 올리면 서민들은 이자폭탄을 맞게 된다. 이에 시중은행들은 주담대 고정금리 상단을 7%대에서 6%대로 낮추기도 했다.

다만 시장 원리에 맡겨야 할 금리를 금융당국과 정치권에서 지나치게 인위적인 개입으로 조정하려고 한다는 지적이 나온다. 예대금리 차 통합공시 단축 시행이 대출금리 인하 경쟁을 부추겨 저신용자에 대한 대출 축소로 이어질 수 있다는 우려도 제기된다.

A은행 관계자는 "서민 지원 차원에서 상대적으로 고금리가 적용되는 중·저신용자 대출을 늘리다보면, 은행 대출금리가 높아져 예대금리차가 벌어지는 것처럼 보일 수 있다"며 "예대금리 차 공시 주기 단축이 오히려 서민들에 대한 대출 축소로 이어질 수 있다"고 말했다.

이 관계자는 "중·저신용자 대출을 늘려 대출금리가 높아진다고 해서 불합리하게 폭리를 취한다고 보기는 어렵다"며 "각 은행마다 조달현황도 다르고 타겟층도 다른 만큼, 세밀하게 들여다봐야할 문제"라고 설명했다.

B은행 관계자는 "예대금리 차 공시 주기 단축이 금융당국의 압박 수단으로 활용돼 금리 상승 속도를 지연하는 효과 정도는 볼 수 있겠지만, 기준금리 인상 기조 속에서 은행들이 금리를 인하할 수는 없는 것"이라며 "월별로 공시하면 매달 금리가 가장 높은 은행이 도마 위에 오르지 않겠나. 결국 은행들이 다른 은행 금리 수준을 보고 맞추는 '금리 담합'으로 가게 될 것"이라고 했다.

'관치금융'에 대한 지적도 나왔다. C은행 관계자는 "은행법·헌법 등의 워딩까지 나오지 않았나. 지금까지 당국의 스탠스와 비교할 때 '관치금융 끝판왕'인 것 같다"며 "은행을 산업 관점이 아닌 검사·제재 관점에서 보는 면이 있는 것 같다"고 언급했다. 이복현 금감원장은 지난 23일 관치금융 지적과 관련해 '헌법'을 두 차례 언급하며 은행의 공적기능을 강조한 바 있다.

7월 중순쯤엔 은행들의 상반기 실적 발표와 기업설명회(IR)가 예정돼 있는 만큼, 국회와 금융당국의 금리인하 압박 수위는 더 높아질 것이란 관측이 나온다. D은행 관계자는 "이번에도 최대실적 기록이 예상되는 만큼, '이자 장사'에 대한 강도 높은 비판이 나올 것으로 본다"고 말했다. 

byhong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동