전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 공정거래

속보

더보기

공정위, 미래에셋 '계열사 회피' 정조준…지배구조 개선 '재시동'

기사입력 : 2021년09월17일 14:56

최종수정 : 2021년09월17일 16:27

공정위, 지난달 미래에셋 주요 계열사 현장조사
리조트 사업 추진 과정서 편법 자금 대출 혐의
미래에셋 "대부분 PF 활용…공정위 조사 소명"

[세종=뉴스핌] 민경하 기자 = 공정거래위원회가 미래에셋그룹의 특수목적법인(SPC) 계열사 회피 혐의에 대해 조사에 착수했다. 미래에셋이 리조트 개발 과정에서 SPC를 설립해 비계열사로 분류한 뒤 계열사 자금을 불법적으로 끌어온 것이 아니냐는 혐의다.

공정위는 지난해에도 미래에셋의 일감 몰아주기 혐의에 대해 과징금 등 제재를 가한 바 있다. 공정위가 미래에셋 지배구조 문제를 다시 한번 도마 위에 올렸다는 해석이다.

◆ 리조트 사업 위해 SPC 설립 후 편법 대출…공정위·금감원 '정조준'

17일 공정위와 관련업계에 따르면 공정위는 지난달 말 미래에셋컨설팅, 미래에셋증권, 미래에셋보험 등을 대상으로 현장조사를 벌였다.

공정위와 금융감독원은 미래에셋의 여수 경도 리조트 사업 추진 과정에서 편법이 있었는지에 대한 여부를 살펴보고 있는 것으로 알려졌다. 여수 경도 리조트 사업은 지난 2017년 미래에셋컨설팅의 자회사인 YKD가 소유권을 이전받은 사업이다.

전남 여수 경도해양관광단지 조감도 [사진=미래에셋 컨소시엄] 2021.07.23 ojg2340@newspim.com

미래에셋컨설팅은 박현주 회장과 부인·자녀 등 총수일가 지분이 91.86%이며 미래에셋캐피탈, 미래에셋자산운용 등의 지분을 보유한 지배구조 최상위 회사다. 자회사로 미래에셋펀드서비스, 브랜드무브, YKD 등을 보유하고 있다.

문제는 YKD가 사업자금을 끌어오는 과정에서 불거졌다. YKD가 대주주 관련 회사이기 때문에 계열사인 미래에셋증권과 미래에셋보험 등에서 대출을 받을 수 없자 산하에 SPC를 설립해 편법으로 대출을 받았다는 설명이다. 실제로 GRD라는 이름의 이 회사는 미래에셋증권으로부터 396억원, 미래에셋생명보험으로부터 180억원을 대출 받아 개발 사업을 시작한 것으로 알려졌다.

쟁점은 미래에셋이 고의적으로 SPC를 세운 후 계열사 지정을 회피했는지 여부다. 공정거래법상 SPC는 대기업이 지분을 30% 이상 소유했더라도 건설기간 동안 편입을 유예받을 수 있다. 하지만 해당 SPC에 '통상 거래범위를 초과해 거래하거나 지배력을 행사했다'는 증거가 있으면 공정위는 강제로 계열사 지정을 할 수 있다.

GRD가 계열사로 지정된다면 공정위는 공시대상기업집단 지정자료 허위제출로 제재를 검토할 확률이 높다. 금감원은 자본시장법, 보험업법 위반으로 대출을 실시한 계열사들에 제재를 가할 수 있다.

◆ 솜방망이 처벌 오명 벗을까…미래에셋 "사전에 충분한 법률검토 거쳐"

공정위는 지난해 미래에셋의 일감 몰아주기 혐의에 대해 시정명령과 함께 과징금 43억9000만원을 부과한 바 있다. 미래에셋 계열사 11개사가 미래에셋컨설팅이 운영하는 골프장과 호텔에 일감을 몰아줬다는 판단에서다.

다만 공정위는 박현주 회장에 대한 검찰고발은 하지 않았다. 박현주 회장이 지시가 아닌 관여를 했기 때문에 위법성의 중대성이 높지 않다고 판단한 것이다. 다른 그룹 총수들이 사익편취행위로 검찰에 고발된 점과 대비해 '솜방망이' 처벌이라는 비판을 받기도 했다.

공정위가 조사 결과 지정자료 허위제출로 판단한다면 박 회장이 검찰고발될 가능성도 배제할 수 없다. 앞서 공정위는 올해 이호진 전 태광그룹 회장, 정몽진 KCC 회장, 박문덕 하이트진로 그룹 회장 등을 관련 혐의로 모두 고발한 바 있다.

[자료=공정거래위원회] 2021.09.17 204mkh@newspim.com

일각에서는 이번 조사를 두고 공정위가 미래에셋의 지배구조에 다시 한번 칼을 대는 것이 아니냐는 해석을 내놓고 있다. 공정위는 전임 김상조 위원장 시절부터 미래에셋그룹의 복잡한 지배구조 개선을 꾸준히 요구한 바 있다.

이에 대해 미래에셋 측은 사전에 충분한 법률 검토를 거쳤기 때문에 문제될 것이 없다는 입장이다.

미래에셋 관계자는 "사전에 법무법인 4곳의 법률검토를 거쳐 GRD가 비계열사임을 판정했다"며 "GRD 출자금 비율과 의결권 비율은 시행사인 BSG가 최대주주이기 때문에 YKD 독자적으로 지배할 수 없는 구조"라고 해명했다. 이어 "대부분의 PF에서 SPC 구조를 활용하는 만큼 향후 공정위 조사에서 충분히 소명할 예정"이라고 말했다.

한편 공정위 관계자는 "조사 내용에 대해서는 말해줄 수 없다"고 답했다.

204mkh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동