전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

'백분토론' 출격 최형두 "해외 입법례 없는 언론재갈법, 보도 위축시켜"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"문 정권, 방패막이·언론협박용 칼로 사용"
"언론인 보호 아니라 큰 재산손실 위협"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 최형두 국민의힘 의원이 "더불어민주당이 언론중재법 개정안 처리를 강행 때는 필리버스터 폭풍이 불 것"이라며 "이제 팩트체크로 맞서달라"고 촉구했다.

최 의원은 30일 밤 10시 30분 생중계되는 MBC 백분토론 출연에 앞서 '민주당의 언론징벌법, 이른바 언론재갈법 팩트체크 8제'를 제시했다.

언론중재법(언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률) 개정안은 언론사의 명백한 고의 또는 중대 과실로 인한 허위·조작보도에 최대 5배까지 징벌적 손해배상을 물릴수 있게 하는 내용을 담고 있다. 해당 개정안은 지난 24일 법제사법위원회를 거쳐 이날 본회의 통과만을 남겨뒀다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 최형두 국민의힘 의원. 2021.06.24 kilroy023@newspim.com

전날 최 의원은 페이스북을 통해 해외에 입법례가 없고 야당은 대안을 내놓았다는 법, 언론의 보도 위축 움직임이 있을 수 있다는 점을 들어 여당의 강행 처리 움직임을 강력 비판했다. 최 의원은 문화일보 기자 출신으로 언론중재법을 '반민주 악법'이라 진단하고 강행 처리에 반발해왔다.

특히 그는 "현재도 추미애 전 법무부 장관 아들이 SBS를 고발, 윤미향 의원 가족의 언론 상대 손배소, 조국 전 법무부 장관 관련 허위보도 혐의로 기자 구속 이후 손배소 제기 등 정권 말 권력범죄, 내로남불 비리 혐의가 쏟아지고 있다"고 직격했다.  

그러면서 "문재인 정권 사람들이 (언론중재법 개정안을) 방패막이, 언론 협박용 칼로 사용하고 있다"고 말했다.  

우선 최 의원은 "미국은 판례로써 허용하지만 최근에는 제한적"이라며 "미국에서는 언론 형사 처벌은 없고 호주는 언론 징벌 손해배상을 금지하고 있다. 대륙법 국가도 입법례가 없다"고 설명했다.

그는 "(야당이)각 조항에 대한 찬성과 반대 의견을 분명히 내놓았다"며 "사실은 야당보다도 여당 내부, 민변 등 모든 법조단체, 언노련(전국언론노조연맹)등 모든 언론단체, 국경없는기자회 등 국제언론단체가 위헌과 언론자유침해를 지적하며 반대하고 있는 상황"이라고 지적했다.

또 "한국언론자유지수는 42위로 지난해 1계단 하락했다"며 "문재인 대통령은 30위를 약속했지만 이 법이 통과되면 다시 곤두박질칠 것"이라고 꼬집었다. 이어 "가짜뉴스 단속법을 만든 다른 나라들도 여지없이 (언론) 자유 지수가 폭락했다"고 덧붙였다.

"한국언론신뢰지수가 꼴지라는 것도 사실이 아니다"면서 "지난 6월 옥스포드 언론지수 발표에서 한국은 오히려 (신뢰지수가)상승했다"고도 부연했다. 

이외에도 "손배소 판결액이 변호사비도 안된다"는 주장과 관련해서는 "현재 대법원은 일반 사건의 경우 5000만원, 조금 중대한 사건의 경우 1억원 손해배상 가이드라인이 있다"면서 "손배소 판결액의 중간 값도 다시 상승중"이라고 말했다. 

고위공직자는 언론 징벌적 손배소를 이용하지 못한다는 것도 사실과 다르다고 반박했다.

그는 "몸통 비선 실세와 고위공직자 측근, 친인척이 얼마든지 활용 가능하다"며 "고위공직자도 문제가 되면 그만두고 바로 5배 징벌적 손배소 이용이 가능하다"고 말했다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 박주민 법사위 위원장 직무대리가 지난 25일 서울 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 일부개정법률안(언론중재법)개정안 처리에서 앞서 더불어민주당 의원들과 대화를 나누고 있다. 2021.08.25 leehs@newspim.com

또 고의중과실 입증책임을 둔 것이 언론사에 문제가 없다는 것도 거짓이라고 말했다.

최 의원은 "미국 연방대법원의 현실적 악의 (actual malice) 판례 이후 우리나라등 문명국에서 확립된 소송체계를 혼란스럽게 할 수 있는 불필요한 조항"이라면서 "당장 삭제를 천명해야 한다"고 우려했다.

아울러 "언론인을 보호하고 있다는 것도 거짓말"이라고 지탄했다. 

그는 "지금 언론소배소의 절반은 기자 등 언론인 개인을 대상으로 하고 있다"면서 "5배 징벌적 손배 위협을 가할 경우 언론인은 물론 가족까지 큰 재산손실 위협을 느낄 수 있다"고 봤다. 사실상 보도에 위축 효과를 낼 수 있다는 것이다. 

한편, 여야는 30일 MBC 백분토론에서 언론중재법 개정안을 두고 격돌한다.

토론에는 송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표뿐 아니라 언론중재법 소관 상임위원회인 문화체육관광위원회 소속 김승원 더불어민주당 의원, 최형두 국민의힘 의원도 참여해 치열한 갑론을박을 펼칠 예정이다.

토론에 앞서 이날 오후 5시로 예정된 국회 본회의에서는 민주당의 언론중재법 개정안 처리가 강행될 것으로 보인다. 국민의힘은 법안의 '이달 중' 처리나마 저지하기 위해 필리버스터 카드까지 불사한 상황이다.

토론이 진행되는 시간은 이미 개정안을 강행처리 했거나, 상정을 연기한다던가 하는 결론이 나왔을 것으로 보인다. 국민의힘은 개정안 통과를 막지 못할 시 차후 대응으로 헌법재판소에 권한쟁의심판, 위헌심판 청구 등 법적 대응에 나선다는 방침이다.

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹, '한덕수 재판 위증' 1심 무죄 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 위증 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 무죄를 선고했다. 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 윤석열 전 대통령 [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에 증인으로 출석해 처음부터 국무회의를 거쳐 계엄 선포를 하려 했던 것처럼 허위로 증언한 혐의를 받는다. 윤 전 대통령은 처음부터 국무위원을 불러야 한다고 생각했느냐는 질문에, 당연히 요건은 갖춰야 했다며 원래부터 그렇게 하려 했다는 취지로 답했다. 그러나 윤 전 대통령이 한 전 총리의 건의를 받고 나서야 국무회의를 열려고 했다는 것이 특검 측 시각이다. 이날 재판부는 "피고인이 한덕수 등 6명과 처음으로 집무실에서 회동했을 당시 2차로 연락받고 온 최상목에게 교부할 계엄 문건이 미리 준비된 점, 피고인이 (1차) 회동을 마치자마자 김정환 (전 대통령실 수행실장)에게 최상목 등 국무위원 6명을 특정해 대통령실로 오라고 연락한 걸 보면 6인 회동 이후 국무위원을 2차로 소집할 계획을 가지고 있었던 걸로 보인다"고 판단했다. 또한 "김용현이 계엄 직후 검찰 조사에서 피고인이 계엄할 때 뭐가 필요한지 물어봐서 계엄 선포문, 국무회의 안건 상정, 포고령 등을 얘기한 적이 있다고 했다"며 "피고인은 한덕수의 건의와 상관없이 처음부터 국무위원 소집하려고 했을 가능성이 높아 보인다"고 덧붙였다. 재판부는 "위증죄는 경험한 사실에 관해 기억에 반하는 사실을 진술할 때 성립하며 주관적 평가 등은 위증죄의 대상이 아니다"며 "당시 국무회의가 법률상 심의에 해당할 수 있는지는 별론으로 하고, 처음부터 의사정족수를 갖춘 국무회의를 소집할 생각이 있었다는 피고인의 진술은 피고인의 의견 내지 주관적 평가에 불과해 위증죄의 대상이 될 수 없다"고 했다. 약 7분 동안 진행된 선고 내내 서 있던 윤 전 대통령은 무죄의 공시를 원하느냐는 재판장의 질문에 고개를 끄덕인 뒤 퇴정했다. 윤 전 대통령은 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있다. 이중 내란 우두머리 혐의 1심에서 무기징역, 체포방해 혐의 항소심에서 징역 7년을 각각 선고받았다. 나머지 재판들은 현재 1심 심리가 진행 중이거나 선고를 앞두고 있다. hong90@newspim.com 2026-05-28 10:58
사진
서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지"  김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다.  지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다.  연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다.  ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져  성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다.  정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다.  지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동