전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[뉴스핌 여론조사] 국민의힘 45.6% vs 민주당 33.9%...與, 한 달새 3.8%p 하락

기사입력 : 2021년06월24일 07:12

최종수정 : 2021년06월25일 07:28

뉴스핌·코리아정보리서치 6월 3째주 조사 결과
국민의힘, 40대·호남 제외 전 연령층·지역서 우세

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 국민의힘이 45%가 넘는 지지율을 기록하며 더불어민주당을 11%p 넘게 앞서는 여론조사 결과가 공개됐다.

4·7 재보궐선거 압승에 이어 30대 청년 이준석 당대표를 선출하는 변화를 보이며 지지율 고공행진을 이어가고 있다. 특히 연령별로 40대, 지역별로 호남을 제외하고 전 연령대, 전 지역에서 민주당을 앞서며 전국적 지지 기반을 마련했다.

한 달 전(5월 24일) 같은 조사 때보다 국민의힘 지지율은 2%p 넘게 오르고, 민주당은 3%p 넘게 하락하며 양당의 격차가 더 커졌다.

여론조사 전문기관 코리아정보리서치가 24일 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 조사한 6월 3주 정당 지지도 조사결과에 따르면 국민의힘은 45.6%의 지지율을 기록했다. 한 달 전 대비 2.1%p 상승했다.

반면 민주당 지지율은 33.9%로 전달 대비 3.8%p 하락했다.

성별로는 남성과 여성 모두 국민의힘에 대한 지지율이 높았다. 국민의힘은 남성 47.5% vs 32%, 여성 43.6% vs 35.7%로 각각 앞섰다. 양당의 격차는 여성보다 남성이 더 컸다.

연령별로는 40대를 제외한 전 연령층에서 국민의힘이 앞섰다. MZ세대로 내년 대선의 키플레이어로 떠오른 만 18세~20대에서는 국민의힘이 58.4%, 민주당이 20.2%로 3배 가까운 차이가 났다.

국민의힘은 30대 38.7% vs 37.1%, 50대 41.4% vs 38.5%, 60대 이상 58.4% vs 25.5%로 각각 민주당에 앞섰다. 민주당은 40대에서만 52.2% vs 23.7%로 국민의힘보다 높았다.

지역별로 민주당의 전통적인 텃밭인 호남을 제외하고 전 지역에서 국민의힘이 지지율 1위를 달렸다.

국민의힘은 서울 49.3% vs 32.8%, 인천·경기 42.2% vs 36.4%, 대전·세종·충청 45.8% vs 29.3%, 부산·울산·경남 47.9% vs 32.6%, 강원·제주 52.1% vs 38.8%로 앞섰다. 민주당은 광주·전라에서만 47.5% vs 28.1%로 국민의힘보다 높았다.

대선 후보 지지도별로는 여권 이재명 경기지사 지지층의 경우 73.8%가 민주당 지지층으로 나타났다. 야권으로 분류되는 윤석열 전 검창총장 지지층의 81.6%가 국민의힘 지지층으로 나타났다. 안철수 국민의당 대표는 지지층의 47.5%가 국민의힘, 28.2%가 국민의당 지지층으로 구성됐다.

두 정당에 이어 정의당 3.2%, 국민의당 2.2%, 열린민주당 1.8% 순이었다. 기타 정당은 1.3%, 지지정당 없음 10.4%, 모름은 1.6%였다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이준석 국민의힘 대표가 지난 17일 오후 서울 여의도 국회에서 송영길 더불어민주당 대표를 예방하고 있다. 2021.06.17 kilroy023@newspim.com

이번 여론조사는 6월 18일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1012명을 대상으로 휴대전화 RDD 자동응답 방식(100%)으로 진행됐다. 응답률은 3%이고 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.

통계보정은 2021년 5월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회(http://www.nesdc.go.kr) 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동