전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

고3 교사 등 10명 중 9명 "대입에 고교정보 블라인드 필요"

기사입력 : 2021년03월17일 14:48

최종수정 : 2021년03월17일 14:48

고교정보 블라인드 필요 없어 의견 22%
향후 '자동 블라인드 시스템 도입 필요' 응답 50% 넘어

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 대학입시의 공정성을 위해 출신고등학교 정보를 차단하는 '블라인드' 조치가 필요하다고 여기는 고등학교 3학년 담당 교사와 진로부장 교사가 90%에 달한다는 조사 결과가 나왔다.

국회 교육위원회 소속인 강득구 더불어민주당 의원은 사교육걱정없는세상과 교육정책디자인연구소와 이 같은 조사 내용이 담긴 '대입 고교정보 블라인드 정책에 대한 교사 인식조사 결과'를 17일 발표했다.

/제공=강득구 의원실 wideopen@newspim.com

이번 조사는 전국 17개 시도교육청 산하 일반고 151개교, 고3 및 진학부장 교사 431명을 대상으로 지난달 24일부터 지난 10일까지 실시됐다. 부모의 경제적 배경에 의한 일부 학교의 후광효과가 대입 결과에 영향을 미치지 못하도록 하는 정부 방침이 효과가 있는지 여부에 대한 조사였다.

우선 정책의 도입 취지에 공감하느냐는 질문에 응답자의 41.5%가 '매우 그렇다'를, 44.3%가 '그렇다'고 각각 응답해 총 85.9%가 정책 취지에 공감한다는 결과가 나왔다.

대학입시에서 고교정보를 차단하는 것이 효과가 있었느냐는 질문에 대해서는 응답자의 62.4%가 '효과가 있었다'고 답했다. 효과가 없었다는 응답은 22.5%에 불과했다.

특히 읍·면에 위치한 고등학교의 응답률이 63.8%로 중소도시(61.7%), 대도시(52.9%)보다 높았다는 점에 주목할 필요가 있다. 지역적인 균형을 맞추겠다는 취지도 반영된 결과라는 해석이다.

효과가 있었던 이유에 대한 질문에 대해서는 응답자의 42.6%가 '학교 유형에 따른 선입견이 없었기 때문'이라고 답했다. 학생들이 고교서열에 구애받지 않고 지원했다는 응답은 35.7%로 조사됐다.

효과가 없었다고 지적한 교사의 51.1%는 '블라인드를 해도 대학이 출신고교를 유추할 수 있다'고 답했다. 향후 무엇을 개선해야 하느냐는 질문에는 응답자의 52.7%가 '자동 블라인드 시스템을 도입해야 한다'고 답했다.

지난해 처음 블라인드 정책이 시행되면서 교사가 직접 정보를 수정해야 하는 상황이 발생했지만, 향후 자동 블라인드 시스템을 탑재해 진학지도를 내실화해야 한다는 지적이다.

평가의 신뢰도를 확보하기 위한 방안에 대한 질문에 대해서는 응답자의 67.7%가 '평가의 관점, 기준, 세부 루브릭을 공개해야 한다'고 지적했다. 대입을 치르기 위한 세부적인 정보가 공개돼야 한다는 뜻으로 풀이된다.

강 의원은 "교육당국이 자동 블라인드 시스템을 도입해야 하며, 정책의 한계를 극복하기 위해 고교서열화 해소 및 일반고 역량강화 방안을 내실있게 추진해야 한다"고 지적했다.

이어 "국회는 '출신학교 차별 금지법'을 비롯, 교육불평등을 근본적으로 해소할 수 있는 관련 법률 제정해야 한다"고 강조했다.

/제공=강득구 의원실 wideopen@newspim.com

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동