전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

"3기 임대신도시냐?" 공공임대 확대 추진에 수요자들 '부글부글'

기사입력 : 2020년11월08일 07:03

최종수정 : 2020년11월08일 07:03

3기신도시, 임대비율 최소 35%...비중 늘려 50% 이상으로 검토
이달 전세안정화 대책에 포함될 듯...일반분양 청약경쟁 과열 불가피

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 정부가 전세난 해결을 위해 3기신도시에 임대주택 공급 확대를 추진하자 청약 대기수요자들이 반발하고 있다. 1~2기 신도시보다 임대 비율이 높은 상황에서 공급이 더 늘리면 주거 쾌적성이 떨어질 것이란 우려 때문이다.

3기신도시에는 기존 계획 이외에 30평대 중대형 면적의 임대주택이 추가로 조성된다. 여기에 분양전환 성격을 띤 지분적립형 주택 등도 공급할 계획이다.

임대주택이 늘어난 만큼 분양주택이 줄어 대기수요자들은 청약 경쟁률이 더 치솟을 것을 우려하고 있다.

◆ 임대주택 비율 50% 이상 추진...지분적립형 분양도 검토

8일 국토교통부와 부동산업계에 따르면 3기신도시에 임대주택 비율을 높이는 계획안을 검토하고 있다. 이달 중 정부가 발표할 예정인 '전세 안정화 대책'에 포함될 것으로 보인다.

우선 3기신도시에 중산층이 거주할 수 있는 방 3개짜리, 30평대(전용면적 85㎡) 임대주택을 공급한다. 현재 한국토지주택공사(LH)가 공공임대로 공급하는 '건설임대'의 경우 전용면적 최대가 60㎡다. 공급물량을 줄이지 않고 30평대 아파트를 늘리려면 임대주택 비율이 높아질 수밖에 없다.

김현미 국토교통부 장관은 지난달 16일 국정감사에서 공공분양 중 면적이 85㎡인 주택의 비율을 설명하는 과정에서 "공공임대도 85㎡까지 늘릴 계획"이라고 밝혔다. 앞서 지난 8월 문재인 대통령은 수석·보좌관 회의에서 공공임대 주택을 중산층까지 포함해 누구나 살고 싶고, 질 좋은 주택을 공급하는 방안을 검토하라고 지시한 바 있다.

전세불안을 완화하기 위해서도 임대주택 물량을 늘려야 한다는 게 정부측 생각이다. 3기신도시 입주시기가 앞으로 4~5년 정도 남았지만 공공임대 및 전세 공급이 늘어난 것이란 신호를 시장에 줄 필요가 있다. 전세물량 품귀현상을 해결할 마땅한 카드가 없다는 것도 한 이유다.

최근 정부가 공개한 '지분적립식 분양주택'도 3기신도시에 선보일 공산이 크다. 최초 분양 시 토지·건물 지분의 20~25%만을 취득하고 이후 20~30년간 나머지 지분을 나눠 취득하는 방식이다. 현재 공급을 중단한 10년 공공임대와 성격이 흡사하다. 다만 전매제한이 최소 10년 이상으로 계획돼 실수요자에 큰 호응을 얻을지는 미지수다.

국토부 관계자는 "3기신도시 내 임대주택 비율은 지방자치단체, 시행사 등과 논의해야 부분으로 아직 확정되지 않았다"며 "다만 최근 전세난 해소와 서민들의 주거 안정화를 위해 임대주택 비율이 다소 높아질 여지가 있다"고 말했다.

3기신도기 임대주택 비율을 법적 기준보다 높이면 전체의 50~60%까지 확대될 가능성이 있다. 3기신도시는 '공공주택특별법'을 적용받아 최소 35% 이상을 임대주택으로 지어야 한다. '택지개발촉진법'을 적용받아 조성한 1~2기신도시는 공공임대와 공공분양 등 공공주택을 20% 이상 지어야 했다. 상대적으로 3기신도시가 임대주택 비율이 높고 민간분양이 적을 수밖에 없는 구조다. 택지개발촉진법은 대규모 택지개발을 하지 않겠다며 지난 2014년 박근혜 정부 때 폐지됐다. 그린벨트를 대거 해제해 조성하는 이번 3기신도시가 공공주택특별법을 적용받는 이유다.

이 경우 법에서 정한 임대주택 비율을 최대치로 잡으면 3기 신도시 공급물량 총 17만3000가구 중 공공임대(35%)는 6만550가구다. 공공분양 4만3250가구(25%), 나머지 6만9200가구(40%)가 민간분양분이다. 공공임대에는 국민임대, 영구임대 등이 구성된다.

여기에 임대주택 비율이 60%까지 높아지면 3기신도시 내 임대주택은 10만3800가구로 늘어난다. 공공분양을 최소화해도 민간분양은 3만4600~5만1900가구(20~30%) 수준으로 줄어든다.

◆ 분양물량 줄어 사전청약 경쟁률 치열할 듯

3기신도시 임대주택 공급확대 검토에 대기수요자들이 반발하고 있다.

민간분양을 받으려는 수요자 입장에선 임대주택이 늘어나는 것을 반기지 않는다. 주거 선호도가 상대적으로 떨어지고 집값 상승에도 제약이 있어서다.

온라인 커뮤니티에선 이미 불만의 목소리가 상당하다. 커뮤니티 한 네티즌은 "전세문제를 해결하겠다고 임대주택을 늘리면 3기신도시가 아니라 3기 임대신도시로 불러야 할 판"이라고 지적했다. 또 다른 네티즌은 "1~2기신도시보다 가뜩이나 임대비율이 높은데 더 늘리면 거주 환경이 썩 좋지 않을 것 같아 청약통장을 써야 하는지 고민이다"고 남겼다.

임대비중이 늘어나면 분양 아파트의 청약 경쟁률이 더 높아질 것으로 보인다. 대기수요자는 줄지 않는 상황에서 분양 아파트 공급물량은 줄어들 수밖에 없기 때문이다. 최근 청약시장이 과열된 상황에서 공급물량이 줄면 당첨 가능성이 낮아질 것이란 불안감도 감돌고 있다.

함영진 직방 빅데이터랩장은 "3신도시에 임대비율이 높아지면 분양아파트의 청약경쟁률은 더 높아질 것"이라며 "내 집을 마련하겠다는 수요도 많은 만큼 임대와 분양물량을 적절하게 조정할 필요가 있다"고 말했다.

 

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동