전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

중기부, 'R&D 예산은 눈먼돈'오명 못벗나...3년간 부정사용 510억

기사입력 : 2020년09월30일 10:27

최종수정 : 2020년10월18일 09:51

강훈식 의원 "부정사용 등 중기 R&D 사업비 3년간 286억 미환수"
권명호 의원 "중기부, R&D 사업비 부정사용 자체 적발 11% 그쳐"

[서울 = 뉴스핌] 박영암 기자 = 올해 1조4800억원 규모의 중소벤처기업부 기술개발(R&D)예산이 체계적으로 관리되지 못해 국민세금들이 낭비되고 있다는 비판이 잇따르고 있다. 중기부의 R&D예산 부정사용 자체 적발비율이 낮을뿐만 아니라 감사원 등에서 적발한 부정사용액도 제대로 환수하지 못한다는 지적이 정치권에서 제기됐다.

30일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 더불어민주당 강훈식 의원(충남아산을)이 중기부로부터 제출받은 자료에 따르면 2017년부터 최근 3년간 중기부가 중소기업기술정보진흥원(기정원)을 통해 지원한 중소기업기술개발사업(R&D)에서 부정사용이나 연구중단 등으로 환수해야 할 금액은 511억원(553건)으로 집계됐다.

연도별로 세분하면 2017년 203억9700만원(165건) 2018년 194억9500만원(259건) 2019년 112억800만원(129건)으로 총 511억원이다. 이중 올해 6월현재 환수금액은 224억8300만원(283건)이고 미환수금액은 286억1700만원(270건)으로 집계됐다. 미환수율은 56.0%다.

특히 강제환수해야 할 R&D 지원금액을 환수하지 못한 비율은 2018년과 2019년 각각 84%와 91%로 나타났다. 법률에 따라 R&D 예산 부정사용 중소기업에 환수금 납부 통지를 두차례 발부한후 해당 금액이 납부되지 않을 경우 강제압류할 수 있다.

강훈식 의원은 미환수율이 높은 원인으로 R&D사업비를 집행하는 기정원의 구먹구구식 업무처리를 꼽았다.
강 의원은 "추심 업무는 전문성 및 업무 연속성이 필요하지만 순환보직으로 직원들이 전문성을 축적하지 못하고 있다"며 "데이터를 수작업으로 입력하는 등 전산화 작업도 제대로 이뤄지지 않은 것도 국민 혈세를 제때 환수하지 못하는 이유"라고 지적했다.

이어 "중소기업 R&D 관련 사업자금이 눈먼돈이 돼선 안 된다"며 "중소기업 경쟁력 강화를 위해 R&D 사업 자금이 제대로 쓰일 수 있도록 체계적인 집행방안 마련은 물론 철저한 환수 등 사후관리도 세밀히 해야 한다"고 강조했다.

중기부의 R&D 예산은 매년 꾸준히 늘고 있지만 자체 부정사용 적발능력은 뒤따라가지 못한다는 지적도 제기된다.  

국회 산중위 소속 국민의힘 권명호 의원(울산 동구)이 중소벤처기업부로부터 받은 '중소벤처기업부 R&D 연구사업비 부정사용 현황' 자료에 따르면 2015년부터 2019년까지 적발된 R&D 부정사용은 180건에 달했다.

감사원과 국민권익위원회, 검찰과 경찰 등 외부기관이 전체 180건중 160건(88.9%)를 적발했다. 중기부 이외 기관이다. 중기부 자체적으로 적발한 경우는 11.1%(20건)에 불과했다. 중소벤처기업에 R&D 사업비를 퍼주기만 했지 정당하게 사용되는지 사후 관리하는데는 관심이 적다는 게 권명호 의원의 지적이다.

권명호 의원은 "중기부는 양적인 지원 못지 않게 국민 세금이 효율적으로 사용되게끔 사후관리에도 많은 노력을 기울여야 한다"고 주문했다.  

한편 중기부의 R&D예산은 2015년 9835억원에서 올해 1조4885억원으로 5년새 51.3% 급증했다. 이중 1조2000억원 가량이 기정원을 통해 집행되고 있다. 

pya8401@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동