전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

위니아딤채, 역대급 장마에 에어컨 판매 '저조'…믿을 건 '김치냉장고'

기사입력 : 2020년09월16일 15:58

최종수정 : 2020년09월16일 15:59

역대급 장마로 올해 에어컨 시장 부진...위니아딤채도 타격
하반기 매출에서 김치냉장고 비중 절대적

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 올해 상반기 코로나19 여파 속에서도 순항한 위니아딤채가 험난한 3분기를 보내고 있다. 역대 최장 기간 이어진 장마로 에어컨 판매를 망쳐서다. 회사의 주력 매출 상품이자 하반기 매출을 책임지는 김치냉장고 판매 실적이 어느 때보다 중요해졌다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 위니아딤채 2021년형 김치냉장고 딤채 신제품 [사진=위니아딤채] 2020.09.16 iamkym@newspim.com

◆ 에어컨 판매 부진·으뜸효율 환급 정책 종료...3분기 실적 '적신호'

16일 업계에 따르면 올해 여름 역대 최장 기간 장마가 이어지며 위니아딤채의 에어컨 판매 실적은 감소했다.

업계에서는 올해 전체 에어컨 판매량이 예년에 비해 약 30%가량 줄어든 것으로 보고 있다. 이른 더위가 기승을 부린 5~6월, 장마 종료 이후 판매량이 잠시 호조를 보였지만 전체적인 시장 상황은 부진을 면하지 못했다는 게 업계의 목소리다. 

위니아딤채도 전체적인 시장 부진 여파를 피하지 못했다. 에어컨은 위니아딤채 전체 매출에서 큰 비중을 차지하는 품목 중 하나다. 여름 계절성 제품인 만큼, 당장 이번 3분기 실적에 미칠 악영향이 불가피하다.

올해 상반기 실적 호조를 이끈 정부의 으뜸효율 가전 환급 정책이 조기 종료된 것도 악재다.

지난 3월 23일부터 시행된 이 사업은 지난 4일 오후 5시 신청이 마감되며 종료됐다. 당초 환급 신청 기간은 내년 1월 15일까지였으나 예산이 빠른 속도로 소진하며 4개월가량 일찍 끝났다.

위니아딤채는 올해 2분기 영업이익 92억원을 거둬 흑자전환에 성공하는 호실적을 거뒀다. 회사 측은 가장 큰 요인으로 으뜸효율 가전 환급 정책을 꼽았다. 주력 상품인 김치냉장고가 대표적인 1등급 제품으로 꼽히며 판매량이 늘은 덕분이다. 하지만 정작 본격적인 김치냉장고 판매 시즌을 앞두고 예산이 전부 소진되며 정책 효과를 누리기 어려워졌다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = [사진=으뜸효율 가전제품 구매비용 환급사업 홈페이지 캡처] 2020.08.31 iamkym@newspim.com

◆ 믿을 건 역시 김치냉장고..."올해에도 수요 꾸준할 것"

위니아딤채는 올해 2분기 영업이익 흑자를 거뒀음에도 상반기 전체 영업손실은 93억원에 달했다. 3분기 말부터 4분기까지 이어지는 김치냉장고 판매 실적이 올 한 해 농사를 판가름할 중요한 요인이다.

실제로 위니아딤채는 지난해 3분기 매출 2227억원, 영업이익 83억원을 달성해 전년 대비 매출과 영업이익이 각각 33%, 563% 증가한 바 있다. 위니아딤채는 실적이 향상된 주요 요인으로 당시 8월 출시한 김치냉장고 '딤채' 신제품 영향을 꼽았다. 올해에는 에어컨 실적의 뒷받침이 없는 가운데 김치냉장고의 중요성이 더욱 부각될 것으로 보인다.

올해에도 위니아딤채는 지난달 말 10대 김치 맞춤형 숙성 모드 등 다양한 기능을 담은 2021년형 딤채 신제품을 출시하고 본격적인 시장 공략에 나선 상황이다. 으뜸효율 가전 환급 정책으로 소비자들의 김치냉장고 구매 시점이 앞당겨졌지만, 김장철을 앞두고는 신제품 수요가 이어질 것으로 회사 측은 보고 있다.

위니아딤채 관계자는 "김치냉장고 수요는 매년 4분기 꾸준히 발생하고 있다"며 "정부의 으뜸효율 가전 환급 정책 효과는 끝났지만 코로나19가 더 확산하지 않는 한 올해 김치냉장고 수요도 꾸준할 것으로 본다"고 말했다. 

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동