전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[팩트체크] 와이파이 꺼진채 원격수업…데이터요금 폭탄?

기사입력 : 2020년04월10일 15:11

최종수정 : 2020년04월10일 15:11

통신3사, EBS 사이트에서 수업들으면 데이터 요금 면제
다른 동영상 사이트에서 EBS 영상 구독하면 요금부과

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 9일 중·고등학생 3학년을 시작으로 온라인 개학을 했다. 학생들의 경우 중·저가 요금제를 주로 이용하고 있는 만큼 온라인 개학으로 수업을 스마트폰, 태블릿 등 모바일기기로 볼 경우 데이터 요금 부담으로 이어질 수 있다. 특히 동영상 콘텐츠를 모바일 기기로 볼 경우 일반 텍스트보다 데이터 요금이 더 많이 나간다.

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 전남도 교육청 온라인 강의 시행 장면. [사진=전남교육청] 2020.04.10 abc123@newspim.com

우선 과학기술정통부와 교육부는 수업을 들을 때 5세대(5G) 이동통신이나 롱텀에볼루션(LTE) 등 무선망 보단 유선망이나 유선망에 연결된 와이파이(WIFI)를 이용해 인터넷에 접속하라고 권장하고 있다. 하지만 학생 입장에선, 집에 유선망이나 WIFI 망 인프라가 없을 경우 5G나 LTE를 통해 데이터를 쓸 수밖에 없다.

만약 모바일 기기로 EBS 사이트에 접속해 수업을 들을 경우 데이터 요금이 나갈까? 결론부터 말하면 아니다. 온라인 개학 첫 날인 9일부터 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 통신3사는 EBS 교육 사이트에서 학생들이 수업을 들을 경우 그에 따라 발생하는 데이터에 '제로레이팅'을 실시한다.

제로레이팅이란 콘텐츠 사업자가 이용자의 데이터 이용료를 면제 또는 할인해 주는 제도다. 이번 온라인 개학에선 콘텐츠 사업자가 아닌 통신사업자가 EBS 영상콘텐츠에 한해 제로 레이팅을 실시하기로 했다. 이에 학생과 교수, 학부모는 모바일 기기로 데이터를 통해 EBS 수업을 들어도 데이터 요금을 내지 않아도 된다. 적용 기간은 5월 말까지다.

단, 유의해야 할 점은 제로레이팅은 EBS 사이트에 한해 적용된다는 점이다. 만약 유튜브나 네이버TV 등 다른 사이트를 통해 EBS의 동일한 영상콘텐츠를 이용하게 된다면 그것은 제로레이팅이 적용되지 않아 데이터를 쓸 때 요금이 부과된다.

그럼에도 불구하고 교육부가 EBS로 수업을 들을 때 무선망 보다는 유선망 사용을 권고는 이유는 학생들이 수업 시작 시점에 일시에 접속해 무선망 트래픽이 과부하에 걸릴 우려가 있기 때문이다.

9일 온라인 개학 첫 날 EBS는 1시간 15분간 장애를 일으켰다. 하지만 이것은 트래픽 과부하에 따른 문제가 아닌 서버 접속 과정에서 문제가 발생한 것으로 알졌다. 통신3사는 트래픽 과부하 문제가 발생할 경우를 대비해 비상 대기 인력을 두고 온라인 개학에 따른 트래픽 관리에 나서고 있다.

통신업계 관계자는 "통신사 입장에선 통신망 관재 측면에서 모니터링을 잘 해 학생들이 데이터를 끊김 없이 사용할 수 있도록 지원하는 것이 역할"이라며 "9일 온라인 개학에선 트래픽 문제가 발생하지 않았지만, 트래픽 과부화가 발생할 경우 원인을 분석해 증설이 가능할 것"이라고 설명했다.

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동