전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[팩트체크] 총선 때마다 '재건축·종부세 완화′ 공약...현실성은

기사입력 : 2020년04월07일 15:20

최종수정 : 2020년04월07일 15:23

부동산 규제완화 공약 여야 ′한목소리′
지난 20대 총선과 비슷...현실 가능성은 작아

[서울=뉴스핌] 김지유 기자 = "서울 강남권을 타깃으로 한 재건축 및 종합부동산세 완화는 매번 총선에서 볼 수 있는 공약이다. 실현 가능성이 높다면 현재 재건축 정책이 지지부진 하겠나. 게다가 올해 공시지가가 최대폭으로 올라 종부세 부담이 커졌다. 이곳 주민들에게 이런 선심성 공약은 더이상 새롭지 않다." (대치동 A공인중개사)

서울 강남권과 종로, 성남 분당 등 고가주택이 밀집한 지역의 국회의원 후보들이 부동산 규제 완화 공약을 내놓았다.

1가구 1주택 실수요자들에 대한 종합부동산세(종부세)와 대출 규제를 완화하자는 것이 주요 공약이다. 또 노후 아파트가 밀집한 강남·송파·양천 등엔 재건축을 적극 추진하겠다는 공약이 집중됐다. 하지만 이들 지역에서는 지난 2016년 20대 총선 당시에도 비슷한 공약이 난무해 '공염불'에 그칠 가능성이 크다는 지적이 나온다.

7일 정치권에 따르면 강남권·종로·성남 분당 등에 출마한 국회의원 후보 중에서 1가구 1주택 실수요자의 종부세 개선과 대출 규제, 노후 아파트 재건축 추진 등 부동산 규제를 완화하는 공약이 나왔다. 특히 이들 중에는 19번째 부동산 정책을 발표한 여당 소속 후보들도 대거 있어 '총선용' 공약에 불과하다는 비판이 나온다. 

가장 눈에 띄는 것은 1가구 1주택 실수요자에 대한 종부세 완화 공약이다. 서울 종로에서 출마하는 이낙연 더불어민주당 공동 상임선대위원장은 유세 현장에서 기자들과 만나 "(종부세는)1가구 1주택 실수요자 중 뾰족한 소득이 없는 경우에 현실을 감안한 고려가 필요하다"며 "이들을 위한 대출 규제도 부동산 시장을 면밀히 파악하며 현실에 맞게 고려할 필요가 있다"고 말했다.

강태웅(용산)·조재희(송파갑)·최재성(송파을)·박경미(서초을)·김성곤(강남갑)·김한규(강남병)·황희(양천갑)·김병관(분당갑)·김병욱(분당을) 등 여당 소속 후보들도 국회에서 기자회견을 열고 "투기 목적이 없는 1가구 1주택자 종부세 감면은 강화하는 것이 맞다"며 "우리 후보들이 1가구 1주택자의 종부세 부담을 경감하기 위한 법 개정에 적극 나서겠다"고 밝혔다.

종부세 완화를 주장하는 후보들의 출마지는 고가주택이 밀집한 곳들이다. 예전부터 총선 시즌이 되면 각종 부동산 규제 완화 공약이 잇따른다. 현재 1가구 1주택은 공시지가 9억원 이상일 때 종부세 대상이다. 특히 올해는 최대폭으로 공시지가가 인상해 종부세 부담이 커졌다.

재선을 노리는 강남갑 김성곤 후보는 지난 20대 총선에서 종부세를 잠시 정지하거나 폐지하자고 주장했다. 당시 부동산 시장이 불경기라는 것이 이유였다. 강남갑에는 압구정동, 청담동, 역삼동 등이 속한다.

대치동과 도곡동, 삼성동 등이 속한 강남병도 종부세 완화가 단골 공약이다. 여당에서는 김한규 후보가 첫 국회의원 당선에 도전하며 종부세 완화를 내걸었다. 현재 강남병 국회의원인 이은재 한국경제당 의원은 60세 이상 실수요자의 종부세 완화를 줄곧 주장했다.

지난 2018년 보궐 선거에서 송파을에 당선된 최재성 후보도 당시 1가구 1주택 종부세 공제 제도의 손질을 공약했다. 이들에 대한 보유기간별, 소득별 공제 제도를 개선해 실수요자 피해를 막겠다는 내용이다. 최 의원은 지난해 5월 1주택자에 대한 종부세 감면을 요청하는 법을 발의했지만 실제 변화된 건 없다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 서울 시내 아파트 단지. 2019.02.15 leehs@newspim.com

재건축 단지의 규제 완화도 20대 총선 공약과 '판박이'다. 최재성 후보(송파을)는 이번 총선에서 잠실주공5단지 재건축과 관련해 "초등학교 이전 문제를 합의하면 6개월 안에 해결하겠다"고 공약했다. 경쟁 후보인 배현진 미래통합당 후보도 재건축 규제 완화 공약을 내놓았다. 이들은 지난 2018년 보궐 선거 후 2년 만에 다시 대결하게 됐다. 배 후보는 당시에도 비슷한 공약을 발표했다.

재선에 도전하는 황희 양천갑 후보는 지난 20대 총선에 이어 이번에도 재건축 추진 관련 공약을 내놓았다. 양천구 목동은 신시가지아파트 1~14단지(2만7000여 가구)가 입주 30년 이상으로 재건축을 추진 중이다.

경기도 성남 분당에서 재선에 도전하는 김병관(분당갑) 후보와 김병욱(분당을) 후보도 재건축 공약을 내놓았다. 지난 1991년 하반기 첫 입주를 시작한 1기 신도시 분당은 재건축 정책이 주요 화두다.

김병욱 후보(분당을)는 지난 20대 총선에서 '제1기신도시(분당) 지원특별법'을 제정해 분당의 노후화를 막고 도심활력을 되찾기 위해 순차적 재건축을 추진한다고 했다. 리모델링 사업 지원을 위한 '1기 신도시 맞춤형 도시정비 특별법'도 만들겠다고 강조했다. 하지만 실제 실행되지 않았다. 김 후보는 이번에도 '1기신도시 도시재생특별위원회 구성 및 특별법 제정', '1기 신도시 재생특별법'을 제정하겠다고 목소리를 높이고 있다.

김병관 후보(분당갑)도 이미 수립된 '2030 성남시 도시·주거환경정비기본계획'에 재건축을 추가해 법적·행정적 근거를 마련하고 주민 공론화를 추진하겠다고 공약했다.

kimjiyu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동