전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

[단독] 개인정보 삭제 권고에도 '학력·가족직업' 묻는 국토부 산하기관

기사입력 : 2020년02월02일 10:30

최종수정 : 2020년02월02일 10:30

국토부 산하 22개 기관 중 19개 '학력' 기재
가족 직업·직위·학력·주민등록번호 묻기도

[편집자] 이 기사는 2월 2일 오전 09시00분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 국토교통부 산하 공공기관이 인사기록카드에 직무와 무관한 개인정보를 적도록 요구하고 있는 것으로 나타났다.

정부는 지난 2016년부터 출신 학교와 키, 몸무게, 결혼여부 등을 삭제한 인사기록카드 서식을 마련해 국가 공무원 등을 대상으로 시행하고 있다. 국토부도 이러한 인사기록카드를 도입했지만, 관리·감독 대상인 산하 기관들에 대해서는 방관하는 모습을 보이고 있다.

2일 국토부 산하 22개 기관이 정동영 민주평화당 대표에게 제출한 인사기록카드를 전수 조사한 결과, 다수 기관에서 학력과 가족사항, 신체정보 등 민감한 개인정보를 기재하는 인사기록카드 서식을 사용하는 것으로 드러났다. 국토부 산하 기관은 주택도시보증공사(HUG), 한국감정원, 한국토지주택공사(LH), 한국철도공사(코레일) 등 총 22개 기관이다.

22개 기관 중 19개 기관은 인사기록카드에 학력을 적도록 하고 있다. 이중 졸업한 학교 이름을 적는 기관은 14개에 달했다. 한국공항공사와 한국건설관리공사, 코레일로지스, 코레일테크, 항공안전기술원 등 5개 기관은 학교가 위치한 지역을, 국토교통과학기술진흥원은 학점을 기재하도록 요구했다.

16개 기관 소속 직원들은 인사기록카드에 가족사항을 적어야 한다. 특히 가족의 직업을 묻는 기관과 동거여부를 확인하는 기관은 각각 8개, 7개로 나타났다. HUG와 코레일테크는 가족의 직장 내 직위, 주택관리공단은 가족의 주민등록번호를 쓰도록 했다. 국토교통과학기술진흥원은 가족의 최종학력, 부양여부까지 요구했다.

이밖에 8개 기관은 키와 몸무게, 혈액형 등 신체사항을 요구했고, 출신지(9개), 병역(15개), 결혼여부(7개) 등을 확인하는 기관들도 다수 드러났다. 일부는 노동조합 가입 여부(2개)와 종교(4개), 취미·특기(7개) 등 사항까지 적게 했다.

인사기록카드는 직원의 근무 평가, 부서 이동 등 인사 관리의 기초 자료로 활용된다. 해당 자료에서 제공된 개인정보들이 인사 관리에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 개선이 필요하다는 목소리가 나온다. 또 각 기관은 지난 2017년부터 '스펙'이 아닌 직무능력 중심의 평가를 위해 '블라인드 채용'을 실시하고 있다. 그러나 채용 후 인사 관리에서 학력 등 개인정보를 요구하는 것은 블라인드 채용 도입의 취지와 맞지 않다는 지적이다.

반면 인사기록카드의 개선은 더딘 상황이다. 일부 기관들은 지난 2018년 국회 국정감사 당시 인사기록카드에서 개인정보를 제외하라는 권고에도, 여전히 과도한 개인정보를 요구하기 때문이다.

실제 HUG가 지난해 10월 국회 국토교통위원회 소속 위원들에게 제출한 '2018년도 국정감사 시정 등 요구사항 조치실적 및 추진계획서'를 보면 인사기록카드와 관련해 "국가인권위원회 의견 등을 반영해 개선을 검토하겠다"는 계획만 내놓고 실천하지 못하고 있다.

그러나 관할부처인 국토부는 '인사 자율성'을 이유로 산하 기관별 관련 현황조차 파악하지 않고 있다. 국토부 관계자는 "2016년 새 인사기록카드 도입 당시 산하 기관에 대한 지침은 없었기 때문에 따로 조처를 취하지 않았다"며 "기관마다 인사의 자율성이 있기 때문에 권고하기 어렵다"고 말했다.

각 기관의 개선 의지가 여전히 미흡하다는 점에서 관할 부처의 관리·감독이 필요하다는 목소리가 나온다. 정동영 대표는 "업무와 상관없는 개인정보를 모으는 것은 직원에 대한 갑질이자 개인정보법 위반으로 볼 소지가 크다"며 "관할부처인 국토부의 각 기관에 대한 관리감독이 요구된다"고 말했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동