전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

장애인은 이용 불가능한 '미세먼지 쉼터'…광주 북구 "보완하겠다"

기사입력 : 2019년12월11일 17:09

최종수정 : 2019년12월11일 17:09

"장애인들은 미세먼지 쉼터를 이용하는 것이 에베레스트에 오르는 것처럼 느껴진다"

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 광주시 최초 '무장애 도시조성 조례'를 선포했던 광주 북구가 설치한 '미세먼지 쉼터'가 실제로 장애인이 이용하기 불가능해 논란이 일고 있다.

11일 광주 북구에 따르면 지난 11월 1억 5000만원의 예산을 들여 동림동시립장애인복지관, 전남대정문, 전남대사거리 3개소에 '미세먼지 쉼터'를 설치했다.

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 11일 초미세먼지 농도가 '매우 나쁨' 수준이지만 가파른 경사로 때문에 장애인은 '미세먼지 쉼터' 이용이 불가능하다. 사진은 전남대 정류장 2019.12.11 kh10890@newspim.com

미세먼지 쉼터는 버스를 기다리는 승객들이 미세먼지로부터 안심할 수 있도록 설치됐다.

그러나 휠체어를 탄 장애인들은 이용이 불가능하다는 지적이다.

전남대정문과 전남대사거리에 설치된 '미세먼지 쉼터'는 안전바도 없고, 경사로가 매우 가팔라 수동휠체어로는 이용이 불가능했다.

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 장애인이 미세먼지 쉼터 이용에 불편함을 겪고 있자 이를 지켜보던 한 시민이 휠체어를 밀어주고 있다. 2019.12.11 kh10890@newspim.com

한 장애인이 미세먼지 쉼터 이용에 불편함을 겪고 있자 이를 지켜보던 한 시민의 도움으로 내부에 들어설 수 있었다. 하지만 내부에 들어와서도 장애인 편의를 배려하지 않은 구조 때문에 불편함을 겪어야만 했다.

또한 내려오는 과정에서 누군가가 잡아줘도 넘어질 정도의 가파른 경사로 때문에 부상의 위험이 도사리고 있었다.

이에 북구청 환경과 관계자는 "장애인복지관 등에서 지적이 들어와서 문제가 있는 부분은 보완할 예정"이라면서도 "당초 협의과정에서 장애인협회에서 미세먼지 쉼터 내부가 아닌 밖에서 버스를 기다리기로 협의가 됐었기 때문에 지금처럼 설치가 된 것"이라고 설명했다.

또한 디자인센터에 위탁을 준 것이라고 책임을 회피하기도 했다.

장애인 이용자가 가장 많은 동림동시립장애인복지관 버스 정류장은 쉼터 관련 민원이 빗발치자 안전바 설치와 내부에 의자를 빼서 휠체어가 움직일 수 있도록 조치했다. 그러나 쉼터를 기존의 버스정류장과 조금 떨어진 곳에 설치하면서 시각장애인용 점자블록이 끊겨있는 채 방치되고 있었다.

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 미세먼지 쉼터를 설치하면서 시각장애인용 점자블록이 버스정류장과 멀찌감치 떨어진 채 방치됐다. 사진은 동림동시립장애인복지관 정류장 2019.12.11 kh10890@newspim.com

장애인을 배려하지 않은 미세먼지 쉼터 문제는 설치 전부터 이미 예견된 일이라는 지적도 있다.

염건이 광주시장애인복지관 관계자는 "무장애를 관련하는 부서가 아닌 미세먼지라는 아이템 하나로 환경과에서 했기 때문에 무장애 정류장 같은 정책을 몰랐을 것이다"며 "장애인들은 비가림막 같은 미세먼지와 전혀 관련 없는 가림막만이 설치 돼 있는 것은 무장애 관련 정책이 부서마다 따로 놀고있어서 이러한 문제점이 발생하고 있는 것이다"고 주장했다.

[광주=뉴스핌] 전경훈 기자 = 11일 광주의 초미세먼지 농도가 '매우 나쁨'의 수준을 기록하고 있다. 2019.12.11 kh10890@newspim.com

정성주 광주나눔장애인자립생활센터 소장은 "취지도 좋고, 디자인도 좋은데 장애인들이 이용할 수 없도록 설계한 북구청의 행정에 매우 유감스럽다"며 "장애인들은 미세먼지 쉼터를 이용하는 것이 에베레스트에 오르는 것처럼 느껴진다"고 토로했다.

이어 "미세먼지가 연일 매우나쁨 수준을 보이고 있는데 장애인들은 그 공기를 다 마셔야 되는 것이냐"면서 "지적이 들어와야 그제서야 조치를 취하는 것은 예산을 두 번 쓰는 것인데 이렇게 세금을 낭비해선 안된다"고 지적했다.

kh10890@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동