전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

임진왜란 조선 육군의 핵심 첨단무기 '진천뢰' 첫 조명 화제

기사입력 : 2019년11월19일 12:00

최종수정 : 2019년11월19일 12:00

채연석 교수, 진천뢰 구조연구 첫 발표
비격진천뢰보다 5배 큰 폭발력·살상력

[서울=뉴스핌] 김영섭 기자 = "임진왜란 당시 육전에서 사용한 전통 대형폭탄인 진천뢰(震天雷)는 비격진천뢰(飛擊震天雷)보다 5배 이상 큰 폭발력과 살상력을 갖췄다. 직경 33cm, 무게 72kg의 대형폭탄으로 왜군을 격퇴하는 데 핵심적인 역할을 한 첨단 무기였다는 사실이 처음으로 증명됐다."

한국항공우주연구원장 출신의 채연석 과학기술연합대학원대학교 초빙교수는 19일 '임진왜란에 사용된 완구와 진천뢰의 구조연구' 논문 발표를 통해 이같이 밝혔다. 채 교수는 신기전과 각종 화포, 거북선 등을 연구 복원한 고화기 전문가로 손꼽힌다.

채 교수는 "임진왜란 때 우리는 '진천뢰'와 '비격진천뢰'를 함께 사용했는데 '진천뢰는 대완구로 발사했고 '비격진천뢰'는 중완구를 이용한 것으로 1635년 편찬된 '화포식언해'에 기록돼 있다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 김영섭 기자 = 채연석 과학기술연합대학원대학교 초빙교수(전 항공우주연구원장)가 지난 18일 오후 서울 강남구 한국과학기술회관 과총 기자실에서 '조선시대 화약무기 고증연구결과' 브리핑을 하고 있다. [사진=과기정통부] 2019.11.18 kimys@newspim.com

화포식언해의 설명에 따르면 진천뢰는 비진천뢰보다 전체 무게는 5.7배 더 무겁고 화약은 5배 더 많이 넣었다. 능철도 30개를 넣었기 때문에 폭발력과 살상력이 5배 이상 클 것으로 분석됐다.

따라서 채 교수는 "진천뢰가 왜군을 토벌하고 격퇴시키는 데 가장 큰 역할을 한 무기였음이 처음 밝혀졌다"고 말했다.

채 교수는 '향병일기'를 인용해 "왜적을 토벌하는 계책으로 진천뢰보다 더 나은 것이 없었다", "진천뢰는 효과가 있어 왜적의 간담을 벌써 서늘케 하니 지극히 기쁘지만, 안동의 진영에는 3개뿐인 데다 화약이 바닥나 수송할 수가 없다"고 돼 있다고 근거를 들었다.

이어 채 교수는 "진천뢰를 발사할 때는 빨리 점화돼서 발사장소, 즉 대완구 속에서 폭발하는 경우도 있었는지, 주화(신기전의 1448년 이전 명칭)를 이용해 점화를 하든지, 안전한 곳에 숨어서 점화선을 길게 하는 방식으로 이뤄졌다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 김영섭 기자 = 진천뢰 구조 [그림=채연석 교수 제공] 2019.11.18 kimys@newspim.com

채 교수는 "세종실록의 기록(세종 29년)을 보면 중주화 800개와 중주화에 폭탄으로 부착하는 소발화 800개를 함께 보냈다. 대주화(1448년부터 대신기전 명칭사용) 60개와 같이 부착해 사용할 소질려포통 36개를 같이 보냈다"고 했다. 또 "이를 통해 소질려포통을 대신기전에 부착해 발사함으로써 멀리 있는 적을 공격해 효과를 봤고, 이 원리를 이용해 대완구로 발사할 수 있도록 질려포통을 쇠로 만든 것이 진천뢰임을 알 수 있다"고 덧붙였다.

채 교수는 "임진왜란 당시 해전에서는 거북선과 판옥선의 대형 함포를 이용해 왜선을 파괴, 격침시켜 승리했고 육전에서는 진천뢰, 비진천뢰의 엄청난 폭발력과 살상력을 이용 왜적을 토벌하고 사살함으로써 승리할 수 있었음을 알 수 있게 됐다"고 결론내렸다. 

kimys@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동