전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[분상제 27곳 지정] 전문가 "상한제 영향 있다 vs 없다" 엇갈려

기사입력 : 2019년11월06일 13:23

최종수정 : 2019년11월06일 13:30

"동단위 지정, 투자지역 찍어준 꼴" vs "예상범위 벗어나지 않아"

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 부동산 전문가들은 민간택지 분양가상한제가 집값에 미칠 영향에 대해 엇갈린 의견을 보였다.

우선 분양가상한제 여파로 시장가격이 장기적으로 왜곡될 것이란 전망이다. 지정된 지역의 집값이 오히려 오른다는 것. 반면 적용지역이 대체로 예상된 수준에 그쳐 시장에 미치는 영향이 미미할 것이란 관측도 나왔다.

6일 부동산업계에 따르면 전문가들은 분양가상한제로 인해 주변 집값이 더 상승하는 ′풍선효과′가 나타날 수 있다고 전망했다.

분양가상한제 적용지역 [자료=국토교통부]

이날 국토교통부는 주거정책심의위원회(주정심)를 거쳐 강남4구(강남·서초·송파·강동구) 22개동과 기타 4개구(마포·용산·성동·영등포구) 5개동을 분양가상한제 대상으로 선정했다. 일부 전문가는 이들 지역이 시장에서 투자 유망지역으로 해석될 가능성이 있다며 우려를 표시했다.

송승현 도시와 경제 대표는 "정부가 동단위로 분양가상한제 지역을 지정하면 오히려 시장에 투자지역으로 좌표를 찍어주는 꼴이 될 수 있다"며 "규제를 받지 않는 특정지역에서는 갭 메우기(한 지역 내 집값이 상승하면 주변에 있는 같은 급의 집값이 따라서 오름) 현상도 나타날 것"이라고 말했다.

분양가상한제로 인해 분양시장 양극화가 더 두드러질 것이라는 의견도 있었다.

양지영R&C연구소 소장은 "분양가상한제가 지정된 지역으로 청약 쏠림현상이 나타날 수 있다"며 "반면 지정되지 않은 지역은 공급이 늘어나면서도 청약자들의 외면을 받아 미분양을 겪을 수 있다"고 말했다.

박원갑 KB국민은행 부동산 수석전문위원은 "청약 수요자의 기대치가 높아져 비(非)인기지역, 나홀로 아파트를 비롯해 입지 경쟁력이 떨어지는 아파트는 청약경쟁률이 오히려 낮아지는 양극화가 발생할 가능성이 있다"고 말했다.

이어 "분양계약 후 전매제한 기간이 최장 10년(입주 후 7년)으로 강화됐고 의무 거주기간도 도입된 데 따라 '묻지마 청약'이 발생할 가능성은 제한적"이라며 "무주택자이면서 실거주자인 수요자들 중심으로 청약시장이 재편될 가능성이 높다"고 말했다.

신축아파트 가격은 큰 변화가 없는 반면 재건축·재개발 아파트 가격은 일부 타격을 받을 것이란 전망도 있었다.

박원갑 위원은 "신축아파트 및 기존 아파트 가격은 상대적으로 강보합세를 유지할 가능성이 있다"며 "(분양가상한제에 따른) 공급부족 기대감이 시장에 선반영돼 집값이 추가적으로 크게 상승하기엔 한계가 있을 것"이라고 예상했다.

다만 "재건축사업 초기에 있는 단지는 안전진단 강화, 재건축초과이익환수제(재초환), 분양가상한제까지 3중 규제를 받아 투자수요가 위축될 것"이라며 "관리처분계획인가를 받은 단지는 내년 4월 유예기간까지 서둘러 일반분양에 나서겠지만 시간이 촉박해 분양가상한제를 피하지 못하는 단지도 상당할 것"이라고 말했다.

반면 이번 정책이 부동산시장에 큰 영향을 주지 못할 것이라는 전망도 있었다. 발표된 지역이 전반적으로 예상범위 내 있었던 만큼 집값에 충격을 줄 요소는 미미하다는 분석이다.

이동현 KEB하나은행 부동산자문센터장은 "정부가 최근 가격이 크게 올랐거나 재건축이 진행돼 주목을 받은 지역부터 우선 지정한 다음 시장 반응을 지켜보려 하는 것 같다"며 "한꺼번에 여러 지역을 지정하면 반발이 예상되기 때문에 (최소한 수준에서) 핀셋 규제를 한 것"이라고 분석했다.

이어 "심의에서 미처 합의되지 않은 지역까지 포함해서 향후 추가 규제가 나올 가능성이 있다"며 "이번에 분양가상한제를 피한 지역의 집값이 오르면 추가적으로 지정할 것으로 보인다"고 내다봤다.

이밖에 정부가 서울 집값 상승을 막으려면 근본적 원인인 공급부족 문제를 해결해야 한다는 의견도 나왔다.

양지영 소장은 "다주택자 양도세 중과에 대한 부담감과 거주요건 강화로 인해 주택보유자들이 매물을 안 내놓고 있다"며 "서울 집값은 결국 오른다는 학습효과 때문에 주택 수요가 많은 반면 매물이 없다보니 간혹 나오는 매물은 가격이 뻥튀기돼서 거래된다"고 말했다.

이어 "다주택자와 갭투자들이 시장에 매물을 내놓을 수 있도록 양도세를 낮추고 보유세 부담을 줄일 필요가 있다"며 "서울에서 주택을 공급하는 방법은 사실상 재정비사업인 만큼 재건축·재개발 규제로 시장을 조절하기보다는 규제 완화로 집값 안정을 유도할 필요가 있다"고 덧붙였다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동