전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

동해시, 남동발전 용역결과 조작…동해신항 미참여 구실

기사입력 : 2019년10월28일 15:08

최종수정 : 2019년10월28일 15:08

동해신항-영동화력간 철도운송 불가 허위 인터뷰 반영

[동해=뉴스핌] 이형섭 기자 = 강원 동해항 3단계 잡화부두 건설공사 시행자 선정 공고에 사업시행자 사업계획서가 제출되지 않아 동해신항 전체사업이 좌초 위기에 빠졌다.

28일 동해시에 따르면 동해신항 잡화부두 건설공사 시행자 선정공고가 지난 25일 마감됐으나 공동참여를 약속한 한국남동발전과 대우건설이 참가하지 않아 동해신항 건설이 장기 표류조짐을 보이고 있다.

당초 한국남동발전은 항만기본계획 반영 요청 시부터 동해시에 연간 160만톤을 이용하겠다는 터미널이용의향서를 제출하였고 동해시를 방문해 사업 최초 제안자인 대우건설과 공동참여를 약속하며 행정지원을 요청했다.

이에 동해시는 신의성실의무 이행의 일환으로 '동해·묵호항 컨테이너화물 유치 지원 조례 시행 규칙'을 개정해 컨테이너 화주의 인센티브 지원을 확대하는 등 행정지원을 약속했다.

강원 동해시청 [사진=동해시청]

또 한국남동발전은 지난 8월 '동해신항 3선석(잡화부두) 비관리청항만공사 협조 요청 회신'공문에서 '기존 반입경로(부산항 및 영일신항 등) 대비 운송료(해상, 내륙) 등이 경제적이어야 하며 물류처리 안정성도 확보되어야 한다'는 단서조항을 달아 동해시에 사업공동참여를 공언했다.

그러나 지난 10월 14일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 동해·삼척 국회의원인 이철규 의원이 한국남동발전의 우드펠릿 경제성 보고서 조작 의혹을 제기했다.

이철규 의원은 국정감사에서 영동에코발전본부에서 시행한 '중장기 우드팰릿 조달'용역결과 보고서에 증빙 근거가 없는 해상운임 반영으로 동해신항 및 포항영일만항의 경제성 순위를 바꾸었다고 주장했다.

이어 동해신항과 영동화력간 철도운송이 불가하다는 한국철도공사의 허위 인터뷰를 반영해 동해신항의 물류처리 안정성을 의심케 했다.

이를 토대로 동해시는 한국남동발전이 동해시에 보낸 공문에서'기존 반입경로(부산항 및 영일신항 등) 대비 운송료(해상, 내륙)등이 경제적이어야 하며, 물류처리 안정성도 확보되어야 한다'는 단서조항을 근거로 사업 미참여 구실을 만들어냈다고 보고 있다.

또 시는 사업참여를 하지 않기 위해 용역결과를 조작했다는 의혹이 사실로 밝혀질 경우 항만기본계획에 잡화부두를 반영시킨 해양수산부는 물론 지역경제발전을 위해 행정지원 약속을 지킨 동해시와 동해시민을 철저하게 기만한 것이라고 주장했다.

아울러 한국남동발전의 불참으로 동해신항 잡화부두 사업이 중단된다면 동해신항 진입도로 및 인입철도 초입부에 건설될 3부두의 특성을 고려할 때 방파제와 방파호안 조성에 7000억 원의 재정이 투입된 동해신항 전체 사업의 지연이 예상된다고 강조했다.

동해시 관계자는 "아직 재공고라는 또 한번의 기회가 남아있으므로 한국남동발전에서는 지금이라도 1973년 영동화력발전 1호기를 준공한 이래 40여 년을 함께했던 동해·묵호항, 강원 및 동해 지역주민들과 상생의 길을 선택하여 지역경제발전을 도모해 줄 것을 촉구한다"고 말했다.

onemoregive@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동