전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

프로야구단 어린이용 글로브·응원 막대풍선에 발암물질 '범벅'

기사입력 : 2019년10월17일 12:00

최종수정 : 2019년10월17일 13:46

프탈레이트계 가소제·카드뮴 초과 검출…최대 300배
프로야구 구단 공식 어린이용 글러브에서도 나와

[서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 야구팬에게 인기가 높은 '응원용 막대풍선'(막대풍선)에서 발암물질이 다량 검출됐다. 또한 프로야구단 공식 쇼핑몰에서 판매 중인 어린이용 글로브 일부 제품에서도 인체에 해로운 물질이 나왔다.

한국소비자원은 프로야구단 공식 온·오프라인 쇼핑몰과 야구장 인근 노상에서 판매 중인 막대풍선과 어린이 제품 34개를 대상으로 유해물질 안전성과 표시 실태를 조사한 결과, 어린이 제품 안전기준을 초과하는 프탈레이트 가소제와 유해 중금속이 검출됐다고 17일 밝혔다.

프로야구 응원용 막대풍선 유해물질 시험 결과[자료=한국소비자원 제공]

조사 대상은 프로야구단 공식 쇼핑몰에서 판매하는 응원용 막대풍선 10개, 어린이용 글러브 9개, 소프트볼 10개 등 29개 제품과 야구장 주변 거리에서 판매하는 응원용 막대풍선 5개 제품이다.

응원용 막대풍선 15개 제품 중 12개(80%)에서 프탈레이트계 가소제가 0.2%~30.2% 검출됐다. 프탈레이트계 가소제의 허용 기준치는 0.1% 이하다.

프탈레이트계 가소제는 내분비계 교란 물질로, 간·신장 등의 손상을 유발한다. 이중 다이에틸헥실프탈레이트(DEHP)는 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소가 인체발암 가능물질(2B등급)로 분류하고 있다.

프로야구단 공식 쇼핑몰의 10개 제품 중 7개에서 프탈레이트계 가소제가 나왔다. 이 중 케이엔코리아가 판매하는 '한화이글스의 막대풍선' 공기주입구에서는 'DEHP'가 30.2%가 나왔다. 허용 기준치의 300배가 넘는 수치다. 야구장 인근 거리에서 판매하는 막대풍선보다 더 인체에 해로운 수준이다.

다만 야구장 주변 거리에서 파는 막대풍선 제품 5개 모두에서 프탈레이트계 가소제가 적게는 104배에서 많게는 155배까지 초과 검출돼 소비자 주의가 요구된다.

막대풍선 11개 제품(73.3%)에서는 카드뮴도 나왔다. 카드뮴은 신장, 호흡기계 부작용과 어린이 학습능력 저하를 가져오는 발암물질이다.

어린이가 막대풍선을 사용할 경우 유해하지만, '14세 이상 사용 가능' '성인용' 등을 표시한 제품은 없었고 아무런 제한 없이 어린이에게도 판매하고 있었다고 소비자원은 지적했다.

또한 프로야구단 공식 쇼핑몰에서 판매 중인 어린이용 글러브 9개 중 2개 제품(22.2%)에서도 프탈레이트계 가소제가 안전 기준을 최대 83배 넘게 검출됐다.

4개 제품에서는 납이 안전 기준((300mg/kg 이하)을 최대 3배(668mg/kg~956mg/kg) 초과했다. 납은 어린이 지능 발달을 저하시키고 식욕 부진·빈혈·근육 약화 등을 일으킨다. 인체발암 가능물질(Group 2B)로 알려졌다. 특히 피부와 접촉이 이뤄지는 글러브 내피 부위에서 납이 발견돼 문제가 더욱 심각했다.

전체 34개 제품을 대상으로 표시사항 실태를 조사한 결과, 어린이용 글러브와 소프트볼 19개 전 제품에서 일반 표시사항을 전부(3개·15.8%) 또는 일부(16개·84.2%) 누락했다. 어린이가 사용하는 제품에는 제품이나 최소 단위 포장에 품명·모델명·제조자명 등 일반 표시사항과 안전 기준 등에 적합함을 나타내는 KC 마크 등을 표기하게 돼 있다.

모든 어린이용 글러브와 소프트볼 제품은 '사용 연령'이 표시돼 있지 않은 것으로 확인됐다. 89.5%에 해당하는 17개 제품(글로브 7개·소프트볼 10개)은 KC 마크도 표기하지 않아 개선이 필요했다.

소비자원은 이번 조사에서 유해물질이 기준을 초과해 검출됐거나 표시 기준을 준수하지 않은 제품을 제조·수입·판매하는 사업자에게 해당 제품의 판매 중지·회수 또는 표시 개선을 권고했다. 또한 이번에 적발된 막대풍선을 제조·수입·판매하는 사업자에게는 어린이 대상 제품 판매를 중지하고 품질 개선을 요구했다.

이에, 해당 사업자는 소비자원의 권고를 수용해 자발적으로 개선키로 했다. 

 

nrd8120@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동