전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정치

속보

더보기

중국 CCTV 영어채널 CGTN, 홍콩시위 편파 불공정 보도 혐의 영국서 조사

기사입력 : 2019년09월25일 10:12

최종수정 : 2019년09월25일 10:12

영국 통신관리국, 홍콩시위 보도 중립성 위반 지적
시진핑 정부, 영어 채널 확대 중국 이념 확산에 열중

[서울=뉴스핌] 강소영 기자=중국의 시각에서 중국의 목소리를 대변하기 위해 런던에 설립된 중국 국영 영어 TV 채널 CGTN이 홍콩시위 보도와 관련해 편파방송 시비해 휘말렸다.

'독일의 소리(DW)' 중문판은 영국 통신관리국 오프컴(Ofcom)이 CGTN이 8월과 9월 보도한 홍콩 범죄인인도조약 반대 시위 관련 내용에 대한 불공정 보도 조사에 착수했다고 24일 보도했다.

CGTN은 홍콩 시위 관련 뉴스를 보도하면서 서방 국가의 홍콩 사태 관여를 비판하고, 중국 정부의 조치가 정당하다는 입장을 누차 강조했다. 

그러나 영국 통신관리 당국은 CGTN의 이러한 보도 내용이 뉴스의 중립성 원칙을 현격히 위반했다고 판단, 사실관계 규명을 위한 조사에 착수한 것으로 알려졌다.

CGTN은 중국 국영 매체 중국중앙(CC)TV의 영어 뉴스 채널이다. CCTV 영어 채널로 운영되다가 2016년 '중국 환구 위성TV 네트워크(CGTN)'이라는 이름으로 변경했다. 2018년 6월에는 런던에 유럽 지역 본부를 마련하고 본격적인 글로벌 방송에 나섰다. 

런던에 유럽본부를 발족한 후 CGTN은 유럽과 중동의 유명 방송국 출신 인재를 대거 영입하며 영향력 확대에 힘을 쓰고 있다. CGTN이 공정한 방송을 약속하고, 고액 급여를 제시하자 영국 공영 방송사 BBC, 영국의 미디어 통신 대기업 BskyB, 아랍권 영어 방송사 알자리라 등 유려 매체 출신 인력 상당수가 CGTN으로 자리를 옮겼다.

'중국의 시각'에서 '공정한 보도'를 약속했지만 CGTN의 보도가 중국의 목소리만 대변하면서 공정성을 잃고 있다는 지적이 나오고 있다. 

CCTV 런던 지국은 올해 5월에도 영국인의 인권 침해 혐의로 영국 정부로부터 조사를 받았다. 지난 2013년 중국에서 체포된 영국인 언론인 피터 험프리가 CCTV 방송에 출연해 죄를 자백하는 내용이 본인의 동의 없이 CGTN을 통해 영어로 전 세계에 보도된 것이 문제가 됐다.

영국 언론인 출신 피터 험프리는 영국계 제약회사 글락소스미스클라인(GSK)의 컨설턴트로 중국에서 활동하다가 2013년 불법 정보 수집 혐의 부인과 함께 체포돼 징역형을 선고받았다. 그는 '범죄 시인' 인터뷰가 강압에 의해 이뤄진 것이라고 영국 정부에 탄원서를 제출했다. 이에 영국 정부는 CGTN의 보도가 공정성과 개인정보 보호 규정을 위반한 소지가 있다고 판단, 조사한 후 위법 사항이 발견되면 적절한 조치를 취할 것이라고 밝혔다.

CGTN은 최근 몇 개월 진행되고 있는 홍콩 시위 사태에 대해서도 '베이징'의 일방적 입장만을 전달하고 있다는 비난을 받고 있다.

'독일의 소리(DW)' 중문판은 CGTN의 시청률이 높지 않고 해당 채널 자체의 영향력은 크지 않지만, 최근 몇 년 세계 언론과 미디어 산업에 대한 중국 자본의 영향력이 매우 커지고 있는 현상에 대한 우려가 높아지고 있다고 밝혔다. 뉴욕타임스, 데일리 텔레그래프 등 유력 서방 매체가 '차이나 데일리'의 유료 기사와 전면 광고를 게재한 것을 일례로 제시했다.

한편, 중국 정부는 최근 몇 년 다양한 영어 채널을 통해 전 세계에 중국식 이념을 전파하는 데 열을 올리고 있다. 지난해 3월에는 미국의 소리(VOA)를 모방한 것으로 보이는 '중국의 소리'를 출범시켰다. '중국의 소리'는 중국 중앙CCTV, 중국 국제 라디오TV 방송국, 중국 국가 라디오TV 방송국을 통합한 영어 라디오 방송 채널이다. VOA는 중국의 소리가 세계 최대 규모의 국가 선전 '확성기'가 될 것으로 평가하기도 했다. 

 

CGTN 방송화면 캡쳐

 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동