전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

10년간 23조 투자했지만...속절없이 ‘늙어가는’ 서울시

기사입력 : 2019년09월17일 16:16

최종수정 : 2019년09월17일 16:37

65세 이상 서울시민 14.4%, 지난해 고령사회 진입
14세 미만 서울시민 11% 불과, 합계출산율 0.76명
10년간 23조 투입해도 효과 미미, 정책 재검토 필요

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 저출산에 따른 서울시의 고령화 속도가 심각한 것으로 나타났다. 10년동안 23조원에 달하는 막대한 예산 투입에도 불구하고 저출산 현상이 오히려 심화되면서 초고령 사회 진입을 눈앞에 두고 있다. 돌봄 등 특정 분야에 치우친 기존 방식이 아니라 출산과 육아를 자연스럽게 유도할 수 있는 사회적 인프라 구축에 보다 집중해야 한다는 지적이다.

17일 서울시가 공개한 통계자료에 따르면 지난해말 서울시 전체인구는 1004만명이며 이중 65세 이상 인구는 14.4%(141만명)을 차지한 것으로 나타났다.

[사진=서울시]

유엔에서는 65세 이상 인구 비중이 14% 이상이면 고령사회, 20% 이상이면 초고령사회로 분류하고 있다. 서울시가 고령사회 기준을 넘어선 건 이번이 처음이다.

원인은 저출산이다.

서울시 65세 이상 인구는 △2010년 100만명(9.7%) △2011년 104만명(10.2%) △2012년 110만명(10.8%) △2013년 116만명(11.5%) △2014년 121만명(12%) △2015년 126만명(12.6%) △2016년 129만명(13%) △2017년 135만명(13.8%) △2018년 141만명(14.4%) 등 증가세를 이어가고 있다.

반면 같은기간 14세 이하 인구는 △2010년 143만명(13.9%) △2011년 138만명(13.5%) △2012년 133만명(13.1%) △2013년 129만명(12.7%) △2014년 125만명(12.4%) △2015년 120만명(12%) △2016년 115만명(11.7%) △2017년 111만명(11.4%) △2018년 107만명(11%) 등 꾸준히 감소하고 있다.

수치상으로 14세 이하 인구가 65세 이상 인구보다 부족한 현상은 2015년(65세 이상 126만명 vs 14세 이하 120만명) 이미 발생했다. 이런 추세라면 2026년에는 65세 이상 인구가 20% 이상을 차지하는 초고령사회 진입이 불가피할 전망이다.

문제해결을 위해 서울시는 매년 막대한 저출산 예산을 집행하고 있지만 효과는 미미하다.

실제로 서울시가 서울시교육청과 함께 지난 2010년부터 올해까지 10년간 저출산정책에 투입한 예산은 총 23조8000억원에 달한다. 연평균 2조3000억원 이상을 쏟아부은 셈이다. 특히 2016년부터는 3조원 이상의 예산을 저출산 해소를 위해 책정했다. 올해 서울시와 서울시교육청이 마련한 저출산 예산은 3조4000억원에 달한다.

이런 예산집중에도 불구하고 저출산은 오히려 심해지고 있다.

2009년 기준 합계출산율 0.96명으로 부산에 이어 두 번째로 낮은 수준을 보였던 서울시는 10년이 지난 2018년에는 오히려 0.2명이나 감소한 0.76명에 그쳤다.

이는 그동안 유지해온 임산과 출산 장려 중심의 획일적인 추진이 한계를 드러냈기 때문으로 풀이된다. 대대적인 정책 재검토 필요성이 제기되는 이유다.

성태윤 연세대 경제학과 교수는 “정책은 시행하기 전에 타당성 검토, 시행후에 효율성 검토를 해야한다. 저출산과 관련된 예산지출이 경제적인 효과성이 있는지를 다시 살펴봐야 한다. 제한된 예산을 사용하기 때문에 이른바 ‘경책 경제성’을 검토하는 작업 필요하다”고 지적했다.

이른바 돌봄과 육아 등에 집중된 기존 방식에서 벗어나 전반적인 사회 인프라 자체를 출산과 육아에 적합하도록 바꾸는 발상의 전환이 필요하다는 주장도 적지 않다.

정재훈 서울여대 사회복지학과 교수는 “아이를 낳으면 대중교통을 포기해야 하는게 현실이다. 어린 아이와 함께 대중교통을 이용하기에는 불편한 점이 너무 많기 때문이다. 저출산을 해결하자고 하면서 정착 출산휴가나 육아휴직을 쓰는 건 쉽지 않고 출산과 동시에 여성이 사회적으로 고립되는 일도 흔하다. 혜택을 주는 것도 좋지만 출산과 육아에 초점을 맞춘 사회적 인프라 구축이 더 중요하다”고 말했다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동