전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[중국 경제상식] 新LPR 제도 왜 도입했나, 시장금리에는 어떤 영향 미치나

기사입력 : 2019년09월02일 17:25

최종수정 : 2019년09월02일 17:25

기준금리 인하 효과 기대, 기업 가계 금리 인하 유도
금리자유화 촉진, 10월 부터 주택담보대출에 적용

[서울=뉴스핌] 강소영 기자=2019년 하반기 중국 금융 시장의 최대 화제는 금리 제도 개혁이다. 인민은행이 8월 17일 발표한 신(新) 대출우대금리(LPR) 제도가 개혁의 핵심이다.

인민은행은 신 LPR을 통해 시장금리와 대출금리로 이원화됐던 금리 시스템을 통합하고, 시중 금리 인하를 유도를 시도하고 있다. LPR 도입으로 기업 등 실물경제 주체의 자금조달 비용이 낮아질 전망이어서, 이번 금리 제도 개혁이 사실상 기준금리 인하의 효과를 낼 것이라는 평가와 전망이 나온다.

◆ 신 LPR 기업 자금조달 비용 부담 완화 유도, 금리자유화 촉진 

LPR의 영문명은 론 프라임 레이트(Loan Prime Rate). 시중 은행이 최우량 고객에 적용하는 대출 최저 금리의 평균치를 가리킨다. 인민은행이 LPR 제도를 처음 꺼내 든  것은 2013년 10월이다.

당시에도 LPR을 통해 시중 금리 인하 효과를 내리고자 했지만 각종 문제점에 부딪혀 성공하지 못했다. 시중 은행들이 대출기준금리에 맞춰 LPR 금리를 인민은행에 보고하면서 금리 인하 효과가 제대로 나타나지 못했던 것. LPR 형성에 반영하는 금리를 제출하는 10개 은행들의 금리 담합도 금리 인하 효과를 저해하는 요인으로 지적됐다. 

이같은 문제점을 대폭 개선 보완한 것이 이번에 발표된 LPR 제도다. 우선 LPR 발표 횟수를 매일 1회에서 매달 1회로 대폭 줄였다. 각 은행이 시장 금리를 제대로 반영해 보고할 수 있도록 하기 위해서다. 인민은행은 매월 20일 9시 30분(현지시간) LPR을 발표할 예정이다. 

금리 결정을 위해 조사 대상에 포함되는 은행의 범위도 18개로 확대했다. 금리 담합 가능성을 낮추고, 더 많은 금융기관의 금리를 반영하기 위해서다. 

5년 만기 대출에도 LPR 금리를 적용할 수 있도록 해 주택담보대출 등 장기 대출에서도 금리 인하 효과를 낼 수 있도록 했다. 기존의 LPR 제도는 1년 만기 대출 상품에 한해서만 적용이 가능했다.

각 참여 은행의 금리 책정 참고 기준도 1년 만기 대출 기준금리에서 중기유동성지원창구(MLF)로 조정했다. MLF 금리는 대출금리보다 훨씬 저렴해 LPR 금리 인하에 결정적 역할을 하게 될 것으로 기대된다.

금리 산출 방식도 바꿨다. 기존에는 10개 은행이 제시한 금리 가운데 최고 최저 금리를 제외한 나머지 숫자를 기준으로, 은행별 위안화 대출잔액 규모에 따라 가중치를 부여한 후 평균치를 산출했다.

그러나 새로운 LPR에서는 18개 은행이 제출한 금리에서 최고 최저치를 제외한 수치를 산술 평균을 내서 구하는 방식을 취했다. 기존 방법에서는 대형 은행의 금리 반영 비중이 크고, 중소은행은 금리 형성에 큰 영향을 미치는 못했다. 

10월 8일부터 주택담보대출에도 LPR 적용 

인민은행은 올해 3분기까지 각 은행에 LPR 대출 비율을 30%까지 확대하도록 지시했다. 연말까지 50%로 다시 늘리고 2020년에는 전체 대출에서 LPR 비중이 80%에 달할 수 있도록 했다.

LPR 제도가 안착하면 기업의 자금조달 비용이 대폭 낮아질 것으로 기대된다. 사실상 기준금리 인하 효과와 맞먹는 것으로 여겨지고 있다.

LPR 제도는 기업뿐 아니라 부동산 시장에도 영향을 미칠 전망이다. 신규 LPR 도입을 발표한 지 8일 후인 8월 25일 인민은행은 올해 10월 8일부터 주택 담보대출에도 LPR을 적용한다고 발표했다.

주택 담보대출도 대출 기준금리와 연계돼있었지만 앞으로는 LPR에 맞춰 조정된다. 인민은행은 첫번 째 주택 구입의 경우 주택 담보대출의 금리가 LPR보다 낮아지지 않도록 규정했다. 두 번째 주택담보대출에서는 LPR 금리에 0.6%(60bp)를 더한 수준보다 낮아서는 안된다고 규정했다.

새로운 기준금리 적용 후 나타나는 효과는 지역별로 다를 전망이다. 기존 제도에서 5년 만기 대출기준금리는 4.9%인데, 새로운 LPR 규정을 적용(8월 20일 LPR 기준)하면 첫 번째 주택담보대출 금리는 최저 4.85% 정도가 된다. 가산 금리를 배제하면, 새로운 LPR 제도 아래서는 상하이의 주택담보대출은 오히려 늘어난다. 현재 제도 대로 라면 4.41%지만 새로운 규정을 적용하면 4.85%로 늘어날 전망이다. 반면 각각 5.19%와 5.31% 수준인 선전과 광저우는 새로운 LPR 적용 후 금리가 4.85% 낮아지게 된다.

LPR 제도는 중국 금융권에도 영향을 미칠 수밖에 없다. 단기적으로는 대출 마진이 낮아져 수익성 악화를 초래할 수 있지만, 장기적으로는 시장 자유화를 촉진하고 기업의 재무건전성을 촉진해 금융권과 실물경제 모두에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 중국 금융당국은 기대하고 있다.

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동