전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“한국 '원정성형' 위험해”, 중국 매체 취재에 드러난 '성형왕국'의 민낯

기사입력 : 2019년08월26일 16:27

최종수정 : 2019년08월26일 16:27

과도한 모객 경쟁, '미용 의료서비스 품질 기대 이하'
문제 많은데도 중국자본 한국 투자는 계속해서 증가

[서울=뉴스핌] 강소영 기자=한·중 관계 온도에 상관없이 중국인들에게 인기를 얻고 있는 '성형 한류'의 위상이 흔들리고 있다. 한국 성형외과 병·의원에서 성형수술을 받고 피해를 입었다고 주장하는 중국인들이 늘어나고, 한국 의료기관과 중국인 간의 의료분쟁이 증가하면서 한국 '성형 산업'에 대한 중국의 비판과 무분별한 원정성형에 대한 자성의 목소리가 점점 고개를 들고 있다.

중국 유력 매체 디이차이징르바오(第一財經日報)는 최근 한국 현지 취재를 통해 한국 '성형 관광'의 실태 고발에 나섰다. 이 매체는 우리나라 성형산업 내부의 고질적인 구조적 문제를 집중적으로 파헤치고, 중국인 피해 사례를 구체적으로 소개함으로써 자국민에게 한국 '원정 성형'의 위험성에 대한 경감심을 불어일으켰다. 

◆ 중국 매체 취재에 드러난 '성형 왕국'의 민낯 

'사드 배치'로 촉발된 한·중 외교 관계 냉각은 중국 내 한류 열풍에도 찬물을 끼얹었다. 한국을 찾는 중국인 관광객이 크게 줄면서 '한류 산업' 전반이 큰 타격을 입었다. 그러나 '성형 의료' 시장은 날로 늘어나는 중국인 의료 관광객으로 호황을 누리며 '한류 무풍지대'로의 면모를 드러냈다.

한국 보건복지부와 문화체육관광부가 발표한 자료에 따르면, 2018년 한국에서 의료 서비스를 받은 외국인은 모두 37만9000명(연인원)으로, 전년 대비 17.8%가 증가했다. 진료 과목으로는 피부과와 성형외과 등 미용 관련 과의 비중이 30%로 압도적으로 높았다.

또한 2018년 한국에서 피부과와 성형외과 등 미용과 관련된 의료 서비스를 받은 중국인은 연인원 10만 명에 달했다. 한국으로 의료관광에 나선 외국인 가운데 1/3이 중국인인 것이다. 한국의 상당수 성형외과와 피부과가 중국인에 기대 생존하고 있다 해도 과언이 아니다. 한국 현지인의 피부과와 성형외과 이용 증가율이 전년 대비 10%에도 못 미치는 반면, 한국에 와서 미용 의료 서비스를 이용하는 중국인의 연간 증가율은 46.4%에 달했다.

디이차이징르바오는 중국인이 한국 미용 및 성형 의료 산업 성장에 지대한 공헌을 하고 있음에도, 한국 성형 의료 산업의 구조적 문제로 인한 중국인의 피해 사례가 갈수록 늘어나고 있다고 지적했다. 

디이차이징은 크게 ▲ 치열한 환자 유치 경쟁과 신뢰할 수 없는 의료 서비스 품질 ▲ 무자격 상담사를 통한 모객 ▲ 전문의가 아니어도 성형외과 및 피부과 진료가 가능한 한국 의료법의 모호한 규정 ▲ 소규모 의원의 안전 불감증▲ 의료 분쟁이 발행해도 외국인이 피해 보상을 받기 힘든 제도적 한계를 주요 문제로 지목했다.

이 매체가 고발한 한국 성형의료 산업의 문제점은 우리나라 내부에서도 줄곧 제기돼왔던 병폐들이다. 압구정 모 거리에만 백 개에 가까운 성형외과와 피부과가 몰려있을 정도로 경쟁이 치열하다.디이차이징은 높은 중개 수수료, 임대료와 인건비를 감당하기 위해 무분별하게 환자 '모객'에 나서는 실태를 실제 취재를 통해 확인했다. 

한국 성형외과 의원의 중국인 환자 모객은 주로 전문 중개 업체와 중국어 소통이 가능한 전문 '상담실장(코디네이터)'에 의존해 이뤄진다. 중국인 환자를 소개해주는 전문 중개 업체에 많은 수수료를 지불해야 하는 일부 병·의원들이 진료비를 과다 청구하거나, 제대로 된 의료 서비스를 제공하지 않는 경우가 발생해 의료분쟁으로 이어지는 경우가 많은 것으로 드러났다.

이 때문에 중국인 관광객과 직접 소통이 가능하고 모객 실적에 절대적인 영향을 미치는 '상담실장'의 역할이 점점 커지고 있다고 이 매체는 전했다. 한국의 모 성형외과 의원에서 3년 동안 중국인 환자를 전담하고 있는 중국인 상담실장 쑨(孫)씨는 다이차이징과 인터뷰에서 "의사소통이 원활한 중국인 상담실장의 역할은 절대적이다. 상담실장의 역량에 따라 중국인 환자의 시술 혹은 수술 범위가 달라지고 병원의 '매출'도 좌우된다. 이 업종에서 소위 잘 나가는 상담실장의 월급은 의사 못지 않다"라고 밝혔다.

그러나 '무자격' 코디테이터들이 무분별한 모객에 나서면서 적지않은 문제가 발생하고 있다. 우리나라는 2015년부터 외국인 환자를 소개하는 중개업체 및 의료기관을 대상으로 전문 상담사 자격인증제를 실시하고 있다. 한국 국제의료 관광코디네이터협회에 따르면, 해당 자격증을 취득하는 신규 인력이 매년 1만 명씩 늘어나고 있다. 이 가운데 66%가 중국 상담사다.

그러나 디이차이징은 자체 취재를 통해 자격증을 취득한 '상담실장'을 고용한 병의원이 많지 않았다고 보도했다. 서울 강남에 위치한 네 곳의 성형외과와 한국 미용의료 서비스를 중개해주는 업체를 직접 연락한 결과 네 곳 모두 무자격 상담사가 안내를 하고 있었다고 밝혔다. 

천차만별인 의료 서비스 가격도 지적했다. 해당 매체 기자가 5곳의 한국 성형외과에 보톡스 주사 시술 가격을 문의한 결과 의원별로 최대 9배까지 가격차이가 났다. 서울의 한 성형외과 의사는 디이차이징과의 인터뷰에서 "미용 분야 의약품 원가가 높지 않지만 외국 환자 모객을 위해 많은 중개 수수료를 지불하면서 결과적으로 일부 시술 가격이 과도하게 높게 책정될 수밖에 없는 구조"라고 설명했다.

디이차이징은 복잡한 수익구조와 과도한 경쟁이 환자의 안전까지 위협하고 있다고 경고했다. 80% 이상의 한국 성형외가 의원이 소규모로 운영되고 있는 점을 지적했다. 환자의 안전을 위해 마취과 의사, 충분한 수의 간호사를 고용해야 하지만 실제로는 마취과 의사가 상주하지 않고, 간호 조무사를 수술에 동원하는 의원이 많다고 지적했다. 또한 일부 병원에서 간호사 혹은 제약회사 영업사원이 의사 대신 '대리 수술'에 나서는 불법 사례도 함께 소개 했다. 

의료분쟁이 발생해도 중국인들이 적절한 피해 보상을 받기 힘든 것도 문제점으로 지적했다. 한국 로펌에서 근무 중인 중국인 진이(金毅) 변호사는 의료분쟁의 특성상 한국 현지인일지라도 의료 소송에서 승소하기가 매우 어렵고, 의사소통이 원활하지 않은 중국인은 의료 피해 보상을 받을 수 있는 기회가 더욱 적다고 설명했다. 

◆ 한국 성형 의료 산업 폭풍 성장 뒤에는 거대 중국 자본 

사실 '한국 원정 성형'의 문제점과 피해 사례 증가에 대한 '경고'는 최근 수년간 중국 내부에서 이어지고 있다. 그럼에도 한국으로 '성형 원정'에 나서는 중국인이 증가하는 것은 중국 의료 서비스 품질에 대한 불신, 대규모 중국 자본의 한국 시장 진출 때문이다. 

특히 한국 성형 및 미용 의료 산업에 대한 중국 자본의 투자는 매우 공격적이다. 한·중 자유무역협정이 발효된 2015년 이후 중국 자본의 한국 의료산업에 대한 투자 규모가 폭발적으로 늘어났다.

디이차이징이 한국 산업통상자원부의 자료를 인용해 보도한 내용에 따르면, 2015~2018년 한국 의료산업에 대한 중국 자본의 투자 규모는 연간 25%의 속도로 확대됐다.

현재 한국의 피부과 세 곳에 투자하고 있는 중국인 투자자 리유(李優)는 "한국에서는 의사자격증이 없으면 병의원을 개원할 수 없다. 통계에 잡히지 않는 (사무장 병원까지) 더하면 실제 중국 자본의 투자 규모는 공식 통계보다 훨씬 클 것"이라고 밝혔다.

리유는 "피부과는 성형외과에 비해 의료사고에 대한 부담이 적지만, 수익성은 뒤지지 않아 최근 중국 자본의 투자처로 인기가 높다. 내 주변에도 한국 미용 의료 산업에 투자를 알아보는 사람이 적지 않다"라고 밝혔다.

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동