전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정개특위 또 ‘공전’…與 “전체회의 26일로 연기”

기사입력 : 2019년08월22일 18:32

최종수정 : 2019년08월22일 18:32

여야 22일 정개특위 1소위서 선거법 개정안 표결두고 대치
與 “개정안, 전체회의로 이관해야” vs 野 “날치기 수순 돌입”

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 국회 정치개혁특별위원회 종료 시한이 임박해지면서 공직선거법 개정안 표결을 둘러싼 여야 간 갈등이 고조되고 있다. 

정개특위는 22일 오전 제1소위원회를 열고 선거법 개정안 처리를 놓고 6시간 넘게 마라톤 회의를 이어가고 있다. 더불어민주당·바른미래당·정의당은 이날 법안을 전체회의로 넘기는 방안을 의결하자고 주장한 반면, 자유한국당은 “날치기 처리”라고 맞서며 소위 축조심의를 요구해 논의가 좀처럼 진도를 나가지 못하고 있다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 장제원 자유한국당 의원이 22일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 정개특위 정치개혁제1소위에서 모두발언을 하고 있다. 2019.08.22 leehs@newspim.com

정개특위 활동기한은 오는 31일 만료된다. 지난 6월 특위 활동기한이 한 차례 연장됐지만 소위원장 임명 문제 등을 놓고 여야가 샅바 싸움을 이어오면서 두 달 가까이 공회전만 거듭해왔다. 특위 활동기한 내 처리되지 못한 법안은 소관 상임위인 국회 행정안전위원회로 넘어갈 상황에 놓였다. 

이인영 민주당 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 당 정책조정회의에서 “한국당은 선거제 개편 논의를 가로막고 방해하는데 급급한 것으로 보인다”며 “한국당이 중대 결정을 강요한다면 제게 주어진 책임을 결코 회피하지 않겠다”며 법안 표결처리 강행을 예고했다. 

민주당을 비롯한 정의당·바른미래당도 이날 개정안을 소위에서 전체회의로 이관해 법안 표결처리에 들어가야한다고 주장했다. 

이철희 민주당 의원은 “소위에서 시간을 끌게 아니라 (개정안을) 전체회의로 넘겨 정개특위 전체가 참여하는 논의 과정을 거쳐 결론을 내자”고 제안했다. 

김성식 바른미래당 의원도 “(한국당 주장이) 변형된 침대축구, 변형된 시간끌기로 인식되는 상황”이라며 “다음주 일정이 만만치 않으니 오늘 충분히 논의하고 소위에서 마무리 짓자”고 강조했다. 

심상정 정의당 의원도 “한국당은 선거제 개혁과 의지, 대안 없이 무조건 막으려고만 한다”며 “(활동기한이) 10일밖에 남지 않았는데 아직 합의를 이루지 못했으니 전체회의로 넘겨야 한다”고 목소리를 높였다.

이에 한국당은 극렬히 반발했다. 

장제원 한국당 의원은 “지금 패스트트랙(신속처리안건)에 태워진 선거법 개정안은 한국당 제외한 여야 4당이 밀실에서 합의한 안이다. 최소한 소위에서 이 안에 대한 장·단점을 공개회의를 통해 진지하게 토론 한 후 전체회의로 올려야 한다”고 주장했다. 그는 그러면서 소위 의결 시도를 두고 “법안에 대한 토론이나 심사없이 표결을 강행하는 날치기 수순에 돌입했다”고 비난했다. 

김재원 한국당 의원은 중앙선거관리위원회가 패스트트랙 안을 긍정적으로 평가한 것을 두고 “요즘 말로 삶은 소가 웃을 일”이라며 일갈했다. 그는 선관위 관계자를 향해 “정당 논리에 끼어들어 선거 관리를 똑바로 해야 할 선관위가 이론적 근거나 합리적 설명없이 부화뇌동했다”고 비난했다. 

여야 공방전이 계속되면서 정개특위 전체회의는 오는 26일로 미뤄질 예정이다. 

1소위 위원장인 김종민 민주당 의원은 “26일 오후 2시 정개특위위원장이 회의를 소집할 것”이라며 “그때까지 최대한 성실하게 쟁점별로 논의하겠다”고 밝혔다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동