전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[중국기업] 커피보다 세련된 감각. 茶시장의 새로운 황제 '샤오관차'

기사입력 : 2019년07월24일 10:40

최종수정 : 2019년07월24일 10:58

국보급 명인 8인, 8대 명차 선봬
설립 5년만에 천년 차시장 평정

[서울=뉴스핌] 김은주 기자 = 중국 차(茶) 제조 명인이 선사하는 최고 품질의 차. 중국 고급 차 브랜드인 ‘샤오관차(小罐茶)’가 설립된지 불과 5년 만에 본토 시장을 호령하고 있다.

샤오관차는 중국 국보급 찻잎 제조 대가 8인이 중국의 8대 명차를 선보이는 콘셉트로 지난 2014년 설립됐다. 세련된 캡슐 용기에 신선한 찻잎을 넣어 판매하는 샤오관차는 지난해 연 매출 20억 위안(약 3400억원)을 돌파했다.

샤오관샤의 상징인 캡슐찻잎 [사진=바이두]

샤오관차는 최고 품질의 찻잎을 중국 전역에서 동일한 품질과 가격으로 판매해 좋은 차의 기준을 새롭게 정의하고 있다. 진짜와 가짜가 혼재하고, 가격이 불투명한 중국 찻잎 시장에 샤오관차의 성공 전략이 통했다는 분석이 나온다.

업계 내에선 샤오관차가 중국의 전통 차를 현대적 감각으로 재해석한 결과 서양 문화의 영향으로 커피에 익숙한 중국 젊은 층도 소비층으로 끌어들였다는 호평을 얻고 있다. 

현재 샤오관차는 중국 내 590여 개 매장에서 보이차, 철관음, 용정차 등 중국 8대 명차를 포함해 총 12개종을 선보이고 있다. 1회 분(4g) 캡슐 10개짜리가 한 세트로 500위안(약 8만원)이며, 20개짜리는 1000위안(약 17만원)이다. 한정판의 경우 용정차 20개 캡슐 한 세트가 3000위안(약 51만원)에 달한다.

지난 2017년 샤오관차는 중국 관영방송인 CCTV 광고를 통해 유명해지기 시작했다. ‘샤오관차, 대가의 작품’이라는 광고 문구를 통해 소비자들의 머릿속에 브랜드 이미지를 강인하게 각인시켰다.

샤오관차는 중국 8대 명차를 제조할 수 있는 각 분야의 대가들을 섭외하는 데 장장 3여 년의 시간이 걸린 것으로 전해진다. 이들 명인은 모두 찻잎 업계의 입지전적인 인물들이다.

샤오관차의 차를 제조하는 8대 명인 [사진=바이두]

8명의 명인 중 가장 젊은 축에 속하는 린전촨(林振傳)은 푸딩(福鼎)지역의 백차 제조 경력만 23년이 넘는다. 보이 숙차(熟茶)의 아버지 쩌우빙량(鄒炳良)은 보이차 제조에 60년 가까운 세월을 보냈다. 찻잎 제조에 거의 한평생 바쳤다고 해도 과언이 아니다.

캡슐커피와 흡사한 샤오관차의 용기 디자인은 무려 500만 위안(약 8억원)을 들여 제작했다고 한다. 일본 디자이너 히데오 감바라(Hideo Kambara)가 2년여의 시간을 거쳐 디자인했다. 샤오관차의 매장은 애플 플래그십 스토어를 디자인한 디자이너 팀 코브(Tim Kobe)가 맡았다.

샤오관차는 품질 보증에 각별한 노력을 기울이고 있다. 2016년 시장에 처음 제품을 선보인 이후 2017년 자체 공장을 건설한 데 이어 2018년 자체 찻잎 농장을 구축하기 시작했다. 제품 생산부터 제조까지 모두 자사가 도맡는다는 전략이다. 또 품질 위조 방지를 위해 제품에 QR코드, 명인 얼굴이 새겨진 정품 인증 마크를 부착하고 있다.

샤오관차를 설립한 창업자 두궈잉(杜國楹)은 중국의 유명 브랜드를 잇달아 탄생시킨 전설적 인물이다. 1973년생인 그는 사범대학 졸업 후 2년간 교편을 잡다가 진로를 바꿔 창업에 뛰어들었다.

두궈잉은 1998년 첫 창업 회사로 ‘베이베이자(背背佳)’라는 자세교정 브랜드를 설립해 대박을 터뜨렸다. 이후 영어학습기 ‘하오지싱(好記星)’, 비즈니스용 태블릿 PC ‘이런이번(e人e本)’ 등도 잇달아 성공시켰다. 샤오관차는 그가 가장 마지막으로 창업한 회사다. 그는 각종 차 브랜드가 난립하는 상황에서 샤오관차를 업계 1등 브랜드로 만들겠다는 다짐을 거듭하고 있다.

 

eunjookim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동