전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

美 민주 대선후보 1차토론 두번째, 해리스 무대 장악..바이든 '진땀'

기사입력 : 2019년06월28일 16:43

최종수정 : 2019년06월28일 16:51

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 27일(현지시간) 열린 두 번째 2020년 미국 민주당 대선 경선후보 1차 TV토론에서 카멀라 해리스 상원의원(캘리포니아)이 무대를 장악했다고 로이터통신이 보도했다. 민주당의 유력 후보로 꼽히는 존 바이든 전 미국 부통령은 '진땀'을 뺐다.

27일(현지시간) 열린 두 번째 2020년 미국 민주당 대선 경선후보 1차 TV토론에서 버니 샌더스 상원의원과 카멀라 해리스 상원의원이 손을 들고 있다. [사진= 로이터 뉴스핌]

보도에 따르면 해리스는 이날 미국 플로리다주(州) 에이드리엔 아쉬트 센터에서 오후 9시(미국 동부시간)부터 2시간 동안 이어진 TV토론에서 토론자로 참석한 조 바이든 전 미국 부통령의 인종차별적 행보를 거론하며 그를 정조준한 맹공에 나섰다.

그는 "나는 당신이 인종차별주의자라고 믿지 않는다"고 말하고, 1970년대 교육부가 추진한 흑백 인종 통합 교육 및 이를 위한 통학버스 운행을 막기 위해 당시 상원의원이던 바이든이 인종차별주의 상원의원들과 노력했다고 주장하며, 바이든을 똑바로 응시한 채 이에 대한 해명을 요구했다.

자메이카 흑인 아버지와 인도인 어머니 밑에서 자란 해리스는 검사 출신으로 현재, 민주당원 대상 각종 전국 여론조사에서 4~5위권을 달리고 있다. 바이든은 여러 여론조사에서 선두로 질주하며 유력 대선 주자로 꼽히는 상황이다.

해리스는 바이든에게 "당신으로부터 이 나라에서 인종분리에 대해 명성과 경력을 쌓은 두 명의 미국 상원의원의 평판에 대한 이야기를 듣는 것은 상처가 됐다"고 말했다.

카멀라 해리스 상원의원 [사진= 로이터 뉴스핌]

앞서 바이든은 수십년 전 인종차별주의자로 유명했던 민주당 소속 제임스 이스트랜드(1904∼1986) 전 상원의원, 허만 탈마지(1913∼2002) 전 상원의원과 함께 일했다는 사실을 언급하면서 이들을 옹호하는 듯한 발언을 해 민주당 경선 후보들로부터 비판을 받았다.

지난 18일 바이든은 이들을 거론하며, 우리는 어떤 것에서도 별로 의견이 일치하지 않았다"면서 "적어도 어느 정도 정중함이 있었다. 우리는 일이 되도록 했다"고 말했다. 또 바이든은 이스트랜드에 관해 "그는 나를 결코 '보이(boy)'라고 부르지 않았고 항상 '마이 선(my son, 나이든 남자가 젊은 남자를 부르는 말)'이라고 나를 불렀다"고 언급하기도 했다.

보이는 통상 '소년'을 뜻하지만, 인종차별주의자들이 흑인 남자를 비하할 때 쓰던 말이기도 하다. 때문에 바이든의 발언은 인종차별주의자들을 두둔하는 것으로 해석돼 경선 후보들의 비판을 불렀다.

이날 바이든은 해리스의 비판에 허를 찔린 듯한 모습이었지만, 이내 곧 자신의 발언이 와전된 것이라며 해명에 나섰다고 로이터는 전했다. 당시 발언은 서로 의견은 달랐지만 존중하는 태도로 일했다는 과거 일화를 소개하기 위해 내놓은 것이라는 게 그의 설명이다.

바이든은 토론자로 참여한 에릭 스왈웰 하원의원으로부터도 '나이'로 일격을 당했다. 38세의 스왈웰은 자신이 6살 때도 바이든이 현역 정치인으로 일했다는 사실을 강조했다.

스왈웰은 "한 대통령 후보가 캘리포니아 민주당 전당대회에 와서 미국의 새로운 세대에게 횃불을 넘겨줄 때라고 말했을 당시, 나는 6살이었다"며 "그 후보는 바이든 당시 상원의원이다. 조 바이든이 32년 전에 그렇게 해야 한다고 말했던 건 옳았고, 오늘 날에도 옳다"고 밝혔다. 이에 대해 바이든은 "나는 여전히 횃불을 들고 있다"며 "이 점을 분명히 하고 싶다"고 말했다.

조 바이든 전 미국 부통령 [사진=로이터 뉴스핌]

이날 민주당 경선후보 2차 TV토론에는 전날 10명에 이어 10명이 참여했다. 해리스와 바이든, 스왈웰뿐 아니라 여론조사에서 바이든을 추격하는 버니 샌더스 상원의원, 피트 부티지지 인디애나주 사우스벤드 시장, 마이클 베닛 상원의원, 작가 메리앤 윌리엄슨, 키어스틴 질리브랜드 상원의원, 전직 기업인 앤드루 양, 존 히켄루퍼 전 콜로라도 주지사 등이 나섰다.

전날에는 엘리자베스 워런 상원의원을 비롯해 털시 개버드 하원의원, 팀 라이언 하원의원, 코리 부커 상원의원, 에이미 클로버샤 상원의원, 빌 드 블라시오 뉴욕시장, 제이 윈즐리 워싱턴 주지사, 베토 오로크 전 하원의원, 존 덜레이니 전 하원의원, 훌리안 카스트로 전 주택도시개발 장관이 참여했다.

이날 도널드 트럼프 미국 대통령의 대항마를 자처한 이들은 일제히 트럼프 공격에 나섰다. 샌더스는 "미국인들은 트럼프가 사기꾼이고, 병적인 거짓말쟁이이며, 인종차별주의자라는 점을 이해하고 있다"고 했다.

바이든은 부유층을 위한 트럼프의 감세 조치 등이 미국의 경제적 불평등을 심화시키고 있다고 했다. 바이든은 "도널드 트럼프가 우리를 끔찍한 상황에 빠트렸다"며 "우리는 엄청난 소득 불평등을 겪고 있다"고 말했다. 이어 그는 1조6000억달러 규모의 세금 구멍을 줄일 수 있다며 "도널드 트럼프의 부유층을 위한 감세를 없애겠다"고 했다.

한편, 이날로 1차 TV토론을 끝낸 민주당 경선 후보들은 오는 7월 30일과 31일 미시간주 디트로이트에서 2차 TV토론을 진행한다.

 

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동