전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“미-중 딜레마 벗어나려면 정부가 원칙 갖고 중국 설득해야”

기사입력 : 2019년06월20일 18:13

최종수정 : 2019년06월20일 18:13

미국 전 하원의원단 초청, 전경련회관서 한미 통상 좌담회 진행
“중국에도 한국은 중요한 교역국..중국도 이해관계 벗어난 행동 안 해”

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 정부가 원칙을 갖고 중국을 이해관계 안에서 설득할 수 있다면 미·중간 딜레마 상황에서 사드 사태와 같은 상황은 벌어지지 않을 것이라는 주장이 나왔다. 한국만큼 중국에도 교역국으로서 한국이 중요하기 때문이라는 이유에서다.

미중 무역분쟁의 영향이 지속되는 기간에 대해서는 미국 대선기간까지 이어지지 않을 것이라는 의견이 많았다.

전경련은 김창준미래한미재단과 공동으로 20일 전경련회관 컨퍼런스센터에서 한미관계 주요관계자 및 기업인 100여명이 참석한 가운데 '미국 전 하원의원단 초청 한미 통상 및 안보 현안 좌담회'를 개최, 권태신 전경련 부회장이 좌담회에서 발언하고 있다. 사진 왼쪽부터 권태신 전경련 부회장, 데니스 로스 전 하원의원, 필 깅그리 전 하원의원, 댄 마페이 전 하원의원, 박태호 법무법인 광장 원장 [사진=전국경제인연합회]

전경련이 20일 서울 영등포구 전경련회관에서 김창준미래한미재단과 공동으로 ‘미국 전 하원의원단 초청 한미 통상 및 안보 현안 좌담회’를 개최했다.

이 자리에서 댄 마페이 전 미국 하원의원은 “중국이 이해관계에서 벗어난 행동을 하지는 않을 것”이라며 “이해관계 안에서 (한국 정부가) 중국을 설득할 수 있다면 (지난 사드 사태와 같은 중국정부의 강력 경제제재조치는) 벌어지지 않을 것이다”라고 말했다.

통상교섭본부장을 지낸 박태호 법무법인 광장 원장도 “화웨이 관련 문제에 대해선 미국 편에 서야 한다는 얘기를 많이 듣지만 그 전에 실제적인 문제를 파악해야 한다”며 “’국가 안보를 위협하는 기술설비는 사지 않는다’는 기본 원칙을 정하고 다른 부품에 대해서는 보안 문제가 없다면 계속 사업을 거래할 수 있지 않나 생각한다”고 말했다. 이어 “이런 근거를 갖고 우리 활동을 설명할 수 있어야 한다”며 “세계 표준에 입각한, 규칙에 입각한 기준이 필요하다”고 강조했다.

또 필 깅리치 전 하원의원은 “(무역분쟁이 이어지면) 결국 우리 무역상대국에 악영향을 미친다는 생각에 동의한다”며 “트럼프 행정부와 대통령의 자문위원들이 한 자리에서 대통령과 논의하고 미국무역대표부(USTR)가 트럼프 대통령에게 ‘두더지 때리기 게임’을 중단해야 함을 설득해야한다”고 강조했다.

미중 무역분쟁이 언제까지 이어질 지에 대해서도 미국 대통령 선거 전이라는 의견이 많았다. 댄 마페이 전 의원은 “트럼프 대통령이 출렁이는 주식시장에 대해 인식하고 있기 때문에 중국의 상황을 통제하고 빨리 해결하기 위해 움직일 것으로 생각한다”며 “주가가 선거기간에 앞서 영향받지 않는 것이 중요한데 무역분쟁이 내년 선거까지 간다면 많은 문제가 생길 수 있기 때문”이라고 말했다.

박태호 원장도 “올해 말까지 미국과 중국이 합의를 이루지 못할 거라는 비관적 시각이 있지만 전 G20에서 뭔가 일어나 낙관적 변화가 있을 것으로 생각한다”고 말했다.

앞서 좌담회에 앞서 전경련이 실시한 ‘미중 무역전쟁 관련 긴급 설문조사’에서는 좌담회 참석 기업 및 한미재계회의 위원사 등 미국 관계 주요기업들의 67.4%가 미중 무역전쟁의 영향 지속 기간에 대해 ‘다음해 11월 미국 대선 전까지 지속될 것’이라고 응답했다.

이날 좌담회는 권태신 전경련 상근 부회장과 마조리 마골리스 의원이 각각 통상 세션과 안보 세션의 사회를 맡아 45분씩 진행됐다. 통상 세션 패널로는 데니스 로스 전 하원의원, 필 깅그리 전 하원의원, 댄 마페이 전 하원의원이 참석하고 박태호 전 통상교섭본부장이 주제발표를 진행했다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동