전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

민주당, 한국당 '패싱' 6월국회 소집 고심중.."굉장히 어려운 문제"

기사입력 : 2019년06월03일 11:44

최종수정 : 2019년06월03일 13:40

이인영 “협상 여지 남아 있어”
오신환 “교섭단체 협상으로 임시회 소집해야”
민주·한국당 내부에서도 강경·온건 갈려

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 여야 교섭단체 3당 원내대표들의 주말 회동이 결국 아무런 소득없이 끝난 이후,더불어민주당 지도부가 단독 또는 자유한국당을 제외한 여야 4당만으로 6월 임시국회를 소집하는 것을 고심하고 있다. 

민주당은 지난달 30일 의원 워크숍을 마치고 6월 임시국회 정상화 방안으로 교섭단체 3당 합의·한국당을 제외한 여야4당의 소집·민주당 단독 소집을 제시한 바 있다. 하지만 오신환 바른미래당 원내대표가 “교섭단체 합의를 통해 열어야 한다”는 입장을 고수하는 만큼 여야4당 소집도 가능성이 크지 않다.

이인영 민주당 원내대표는 민생 법안과 추가경정예산, 또 지난달 29일 발생한 헝가리 유람선 침몰 사고를 처리하기 위해서라도 6월 임시국회를 열어야 한다는 입장이다. 그러나 패스트트랙(신속처리안건) 지정 사과·철회 등 한국당 요구에 대해서는 난색을 표했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이인영 더불어민주당 원내대표(오른쪽)가 3일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2019.06.03 leehs@newspim.com

이 원내대표는 3일 최고위원회의를 마치고 기자들과 만나 “헝가리 사고도 있는 만큼 한국당과의 협상 여지는 충분하다”면서도 “한국당이 일방적으로 사과·철회를 요구하는데 그건 문구와 상관없이 본질적인 ‘정신’문제”라고 말했다.

이원욱 민주당 원내수석부대표는 "민주당 단독소집, 여야4당 소집 모두 숙의중"이라며 "굉장히 어려운 주제인만큼 당내에서도 의견 수렴이 필요해 보인다"라고 말했다. 

나경원 한국당 원내대표는 “패스트트랙 철회만이 민생 국회를 여는 유일한 해법”이라는 입장이다.

나 원내대표는 3일 최고위원회의에서 “악의적 의도 없는 발언들도 틈만나면 물고 늘어지며 막말프레임으로 비난하기 바쁘다”라며 “이전에 패스트트랙으로 지정된 유치원 3법은 어차피 통과될 법이라 여기는 듯 5개월째 논의조차 하지 않고 있다”고 말했다. 민주당이 주장하는 '합의처리를 위해 노력한다'는 문구에 대해서 사실상 선을 그은 셈이다.   

협상이 어그러진 가운데 중재자를 자처한 오신환 원내대표는 3일 “이제 할 만큼 했으니 더 이상 양당 원내대표에게 연락을 하지 않겠다”면서 “민주당과 한국당이 국회 정상화 진정성이 있다면 노력할 것”이라고 말했다. 사실상 공을 민주당과 한국당에 넘긴 형국이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표(왼쪽)가 3일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2019.06.03 leehs@newspim.com

이런 가운데 민주당과 한국당 내부에서는 6월 임시국회를 놓고 강경파와 온건파로 의견이 나뉘고 있다.

친문계열의 한 재선 의원은 “우리 입장은 무조건 적인 한국당 복귀와 6월 임시국회를 어떻게든 여는 것”이라고 잘라 말했다. 한국당이 요구한 패스트트랙 지정 사과 및 철회 요구에 대해서 ‘법적으로 문제가 없는’ 만큼 그대로 이어가야 한다는 입장이다.

하지만 비문으로 분류되는 중진 의원은 “협상 여지는 아직 있다”면서 “협상을 주도해 온 오신환 원내대표가 한발 물러서는게 아쉬울 따름”이라고 전했다.

한국당의 한 수도권 의원은 “수도권 의원들은 그래도 국회를 열어 ‘산토끼’를 잡아야 한다는 입장이지만 그 외 지역 의원들은 패스트트랙 사과 없이는 국회 정상화는 불가하단 입장”이라고 전했다.

 

withu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동