전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[주간금융이슈] 교보생명-FI 중재재판 시작, 금융권 관심은 풋옵션 가격

기사입력 : 2019년04월21일 10:31

최종수정 : 2019년04월21일 13:48

중재재판 따라 교보생명 경영권 향방 결정

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = 이번 주(22~26일) 금융권은 교보생명 신창재 회장과 재무적투자자FI)의 손해배상국재 중재재판에 관심이 모아진다. 재판 결과에 따라 FI는 신 회장의 지분을 압류, 경영권 매각까지 진행될 수도 있다.

21일 금융 및 보험업계에 따르면 이르면 금주 내에 중재재판이 본격 시작된다. FI인 어피너티컨소시엄(어피너티에쿼티파트너스, IMM PE, 베어링 PE, 싱가포르투자청)은 지난달 20일 중재재판을 진행하는 국제상업회의소(ICC)에 손해배상중재를 신청, 최근 중재인을 신청하고 본격적인 절차를 밟은 것으로 전해졌다.

신 회장은 아직까지 중재인 신청 절차를 진행하지 않았다. 신 회장도 중재인을 신청하면 양 측이 추가적인 중재인을 선정한다.

교보생명 관계자는 “어피너티 측은 외국인 중재인을 신청한 것으로 알려졌다”며 “신 회장도 조만간 중재인을 선정할 것”이라고 전했다. 이어 “중재재판은 서면으로 양측 의견을 보내는 것부터 진행된다”고 덧붙였다.

아울러 교보생명은 내달 상장예비심사 청구를 목표로 기업공개(IPO) 실무작업을 서둘러 진행중이다. 중재재판이 마무리되기전 공모가를 확정, FI측이 요구한 풋옵션 가격보다 낮은 가격을 제시하는 게 신 회장 측의 의도라는 분석이다.

다만 중재재판이 끝나기 전에 공모가가 확정돼도 풋옵션 행사가에 큰 영향을 미치지는 못할 것이라는 관측도 있다.

동시에 교보생명 노조는 지난 19일까지 60만명을 목표로 '60년 민족기업 교보생명에 대한 투기자본의 행패를 막아주십시오'라는 청와대 국민청원을 올렸다. 하지만 청원동의자는 1만명에도 미치지 못했다.

업계는 신 회장이 사면초가에 빠진 것으로 본다. 중재재판에서 풋옵션 가격이 일부 조정될 수 있어도 신 회장이 원하는 수준까지 낮아지지는 않을 것이라는 분석이 우세하다. 어피너티컨소시엄이 아닌 제3의 FI를 찾지 못한다면 신 회장이 경영권을 지키지 못할 수도 있다는 판단에서다.

한편, 어피너티컨소시엄은 지난해 10월 신 회장에게 풋옵션을 행사했다. 신 회장이 풋옵션 행사를 받아주지 않자 지난달 중재재판을 신청했다. 중재재판 신청 이유는 풋옵션 가격에 대한 제3자의 판단을 받기 위해서다. FI가 원하는 풋옵션가는 약 40만원으로 신 회장이 주장하는 20만원의 2배에 달한다.

중재재판에서 FI 주장에 힘이 실리면 신 회장은 1조원 이상을 어피너티컨소시엄에 배상해야 한다. 신 회장의 교보생명 지분은 약 34%이며 어피너티킨소시업은 약 24%다. 어피너티컨소시엄에 신 회장의 지분을 압류한다면 경영권 변화가 생길 수도 있다.

 

 

0I087094891@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동