전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

고주원 합류한 '해치' 속 이인좌의 난, 어떻게 그려질까

기사입력 : 2019년04월12일 09:40

최종수정 : 2019년04월12일 09:40

조선시대 주요 사건으로 평가되는 '이인좌의 난'
고주원, SBS '해치' 이인좌 역으로 등장…시청자 주목

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 영조대왕의 젊은 시절을 그린 사극 '해치'가 주목 받는 가운데, 조선 후기 주요 사건 중 하나인 '이인좌의 난'의 서막이 올랐다. 이미 드라마 '대박', 영화 '역모-반란의 시대'에서도 다뤘던 이 사건이 '해치'에선 어떻게 그려질까.

지난 8일 방송한 SBS 월화드라마 '해치'에서 이인좌 역으로 고주원이 등장, 시선을 고정시켰다. 역사적 사건인 '이인좌의 난'을 향한 시청자들의 관심 역시 높아졌다. 실제 영조시대에 이 사건이 일어난 배경과 결과에도 자연히 궁금증이 쏠린다.

[사진=SBS 해치]

◆ 역사 속 '이인좌의 난'…소론 몰락→홍경래의 난으로 이어져

영조 4년(1728) 청주에서 시작된 이인좌의 난은 조선 후기 소론이던 이인좌와 정희량이 주도했다. 이들이 신임사화를 일으켰던 김일경 등과 결탁, 영조를 몰아내고 밀풍군 탄을 임금으로 추대하려고 일으킨 난이다. 소론이 주도한 반란이며, 무신년에 일어난 난이라고 해서 무신란(戊申亂)이라고도 한다.

이인좌는 1728년 3월 15일 청주성을 함락하고 경종의 원수를 갚는다는 명분으로 서울로 북상했다. 그러나 단 9일 만에 경기도 안성과 죽산에서 관군에 격파됐다. 이후 죽산 일대로 도피했다가 체포당해 한양으로 압송, 능지처참을 당했다. 남은 세력은 청주, 영남에서 벼티다 결국 관군에 토벌당했다. 호남에서는 거병 전에 박필현 등 가담자들이 체포돼 처형당했다. 사건 진압에는 병조판서 오명항 등 소론 인물들이 적극 참여했으나, 이후 노론의 권력장악이 가속화됐고 소론 몰락의 계기가 됐다.

이인좌의 난이 일어난 바탕에는 유민의 증가, 도적의 치성, 기층 민중의 저항적 분위기가 깔려 있다. 반군은 지방의 사족과 토호가 지도하고 중간계층이 호응하며, 일반 군사는 점령지의 관군을 끌어모으거나 돈을 받고 동원됐다. 이 때문에 정부에서는 지방세력을 억누르는 정책을 강화했고 수령들의 권한이 커졌다. 다만, 이때 반군이 군사를 동원한 여러 방식은 뒤의 홍경래의 난으로 이어졌다.

[사진=SBS]

◆ 뒤바뀐 연잉군·박문수·민진헌의 관계…정치적 변화 관전 포인트

당초 '해치'에서 연잉군 이금(정일우)의 조력자로 등장한 박문수(권율)는 소론 출신으로 알려져 있다. 극 초반에는 밀풍군(정문성)을 세자로 추대하려는 노론의 좌장 민진헌(이경영)과 연잉군 무리가 대립각을 이뤘다. 하지만 경종이 사망한 뒤 연잉군이 왕위에 오르면서 정치적 구도가 완전히 바뀌었다.

극중 이금이 보위에 오르자 박문수와 함께 이광좌(임호), 조현명(이도엽)은 이금을 위해 관직을 내려놨다. '소론의 수장' 조태구(손병호)는 모든 세력을 동원해 이금의 즉위를 막으려 했고 인원왕후(남기애) 앞에서 "주상 전하께서 승하하신 것은 모두 저하 탓입니다. 그런 저하께서 이 나라의 왕이 될 자격이 없습니다"고 말했다.

소론이 이금의 출신과 명분을 논하며 왕위를 인정하지 않고 배척하는 상황은 '이인좌의 난'과 맞물려 더욱 가속화될 전망이다. 이인좌는 이같은 소론의 논리에 따라 영조의 왕위 정당성을 문제 삼아 난을 일으켰기 때문이다. 영조가 즉위하면서 그의 곁을 떠난 박문수와 벗들은 소론의 주장에 편승해 그에게 부담을 주지 않기 위함이었다.

이후 영조대왕 이금은 '노론의 수장' 민진헌과 손을 잡는다. 그는 "앞으로 노론이 전하의 편에 서겠다"며 왕의 자리란 아끼던 자들도 희생시켜야 하는 외로운 자리라는 걸 강조했다. 그간 정치적으로 대척점에 섰던 민진헌과 손을 잡은 영조대왕 이금은, '이인좌의 난'을 거치며 소론을 격파하게 될 것으로 보인다. 

jyyang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동