전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

마스터스 골프에만 '없고 있는' 불문율은?

기사입력 : 2019년04월07일 19:12

최종수정 : 2019년04월07일 19:12

점잖지 못한 언행이나 맨발로 걷거나 뛰는 것 금물
휴대폰·카메라 소지 안되고 암표 매매시 엄격한 제재

 [미국=뉴스핌] 김경수 특파원=오는 11일 시작하는 마스터스 골프 토너먼트는 여러가지 면에서 여느 골프대회와는 다르다. 마스터스 골프대회만의 독특한 것들을 모았다.

마스터스에서는 입장객들을 ‘갤러리’나 ‘팬’으로 부르지 않고 ‘패트론’(patron)이라 부른다. 러프는 ‘세컨드 컷’이라고 하며 백 나인은 ‘세컨드 나인’이라고 한다. 1934년 첫 대회부터 이어온 차별화된 전통이다.

패트론들은 대회장에서 절대 누워서 낮잠을 자지 않는다. 심지어 상체를 눕혀 언덕에 기대어 있는 것조차 발견되면 경고가 떨어진다.

오거스타 내셔널GC 18번홀 그린 주변. 조용히 앉아서 관전하는 패트론들의 태도도 '메이저급'이다.[사진=오거스타 내셔널GC] 

맨발로 걷는 것이 허용되지 않는다. 다른 대회에서는 신발을 벗어들고 맨발로 코스를 왕래하는 것이 허용되나 마스터스에서는 그러면 곧장 시정요구를 받는다. 앉아서 관전할 때에도 신발을 신고 있어야 한다.

마스터스에서는 뛰는 일이 없다. 아침에 문을 열 때나 16,18번홀 등지에서 좋은 자리를 잡기 위해 뛰는 것 등이 허용되지 않는다. 선착순으로 자리를 잡으면 될 뿐이다.

여느 골프대회에서 흔히 볼 수 있는 ‘조용히’(be quiet)라고 쓰인 팻말도 없다. 가끔 진행 요원이 두 팔을 드는 것이 전부다. 선수들이 스윙 동작에 들어가면 패트론들은 알아서 조용히 한다.

마스터스는 프로암과 예선전이 열리지 않으며, 코스안에 광고판도 하나 없다. 그 반면 다른 대회에서는 볼 수 없는 파3 컨테스트와 챔피언스 디너가 있다. 파3 컨테스트는 대회 하루전 9홀짜리 파3코스에서 축제 형태로 열린다. 패트론과 선수, 가족 및 친지들이 하나가 되는 페스티벌이다. 챔피언스 디너는 지난해 챔피언이 지정한 메뉴를 대회 이틀전인 화요일 저녁에 역대 챔피언들에게 내놓는 전통이다.

연습라운드를 제외한 본대회 기간 휴대폰이나 카메라 소지가 안된다. 패트론들은 휴대폰·카메라를 차에 놓고와야 한다. 그렇지 않으면 검색대에서 체크된다. 기자들조차 휴대폰·카메라는 프레스룸에서만 쓸 수 있다.

점잖지 않은 언행은 점잖게 시정요구를 받는다. 모자를 앞뒤로 돌려쓰는 것이 허용되지 않는다. 한 때의 리키 파울러처럼 모자챙이 뒤로 가도록 쓰고 기자회견을 하거나 플레이하면 점잖게 시정요구를 받는다.

대회 독점 중계방송사인 미국 CBS의 해설가 게리 매코드는 1994년 대회 때 오거스타 내셔널GC의 빠른 그린을 빗대 “그린이 왁스칠한 비키니(bikini-waxed green)같다”고 말했다. 이에 대해 오거스타 내셔널GC측은 “점잖지 못한 표현”이라며 CBS측에 그의 사임을 요구했고 관철했다.

암표 매매를 엄격히 금한다. 정당하게 구하지 않은 표를 골프장 밖에서 사고팔다 걸리면 제재가 따른다. 지난 2012년엔 41명이 암표 매매에 관련돼 적발되기도 했다.

회원가입 절차에 대해 묻지 않는다. 프런트 등지에서 “어떻게 하면 회원이 될 수 있는가?”라고 묻는 것은 안된다. 회원이 될만한 사람에게는 골프장측에서 먼저 알아서 가입 여부를 타진할 뿐이다.

다른 사람의 간이의자를 가져가지 않는다. 마스터스에는 간이의자를 갖고와 편하게 관전하는 패트론이 많다. 그들이 잠시 자리를 비울 때 그 의자를 훔치는 것은 엄격히 금지된다.

다른 코스에서 흔히 볼 수 있는 OB도 거의 눈에 띄지 않는다. 볼이 코스 안에만 있으면 어디에서든 칠 수 있게끔 했다.

마스터스는 독특한 것 투성이다.

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동