전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

재건축·재개발 제도 바뀌는 서울시..심의 중단 우려

기사입력 : 2019년03월14일 12:00

최종수정 : 2019년03월14일 13:48

사업초기 단지들 심의 중단 우려
서울시, 재정비사업제도 바뀌지만 "건축심의 고의 연기 없다"

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "건축심의 또 중단되는 것 아닌가요?"

재건축·재개발 정비사업을 추진 중인 조합원들이 전전긍긍하고 있다. 지난 12일 서울시의 '도시·건축혁신방안'에서 재정비사업제도가 대폭 변경됐기 때문. 재정비사업제도가 변경되거나 기본계획 등이 변경되면 사업과 관련한 건축심의 등이 중단되는 경우가 허다해서다.

서울시 방침과 상관없이 재정비사업을 추진하는 조합들이 바뀐 시 정책에 따른 '유탄'을 맞을까봐 걱정하고 있는 상황. 특히 안전진단을 통과한 후 정비계획을 수립하고 있는 초기 단지들의 고민이 큰 상황이다.

이에 대해 서울시는 정비사업제도가 바뀌었지만 지금 추진 중인 사업장의 정비계획안이나 건축심의의 고의적인 연기는 발생하지 않을 것이라는 입장이다.

14일 부동산업계에 따르면 서울시가 발표한 재정비사업 제도 변경에 따라 재건축·재개발 정비사업 심의를 추진하는 단지들의 사업일정이 연기될 것으로 우려하는 목소리가 나오고 있다.

서울시는 지난 12일 발표한 도시·건축 혁신방안에서 정비사업 전 과정에 시가 개입하는 내용으로 정비사업 제도를 바꾸기로 했다. 서울시는 올 하반기 이후 재건축·재개발 사업 제도가 크게 바뀌지만 이미 정비사업을 추진하고 있는 단지에 대한 건축심의를 고의로 연기하지는 않는다는 방침이다.

서울시 관계자는 "이번에 발표된 도시·건축 혁신방안은 아직 시행되지 않은 것이며 내달 선정할 4개 시범단지의 상황을 모니터링한 후 확대 적용할 계획"이라며 "이에 해당하지 않는 단지들에 대해 고의적으로 건축심의를 늦추거나 하지 않을 것"이라고 말했다.

하지만 재정비사업 초기 단지 주민들은 불안해하고 있다. 서울시가 바뀔 제도에 맞춰 사업을 미루지 않을까 걱정하고 있는 것. 그동안 서울시는 정비사업 정책방향이 바뀔 때 마다 재건축이나 재개발 추진단지에 대한 정비계획안 승인이나 심의를 늦추는 모습을 보였다. 지구단위계획을 비롯한 정비계획의 밑그림을 새로 그려야한다는 이유에서다. 

여의도가 대표적인 사례다. 지난해 7월 박원순 서울시장은 싱가포르에서 여의도·용산 통합개발 방향을 밝혔다가 번복한 후 여의도 일대 재건축 단지는 '개점휴업' 상태에 놓였다.

여의도 시범아파트는 박원순 시장의 통합개발 구상에 앞서 지난해 6월 정비계획변경안을 서울시 도시계획위원회에 제출했다. 서울시는 시범아파트의 정비계획안에 대해 "여의도 마스터플랜과 정합성을 유지해야한다"는 이유로 심의를 보류했다. 이어 박 시장의 '싱가포르 선언'과 번복이 있은 이후인 9월 들어 다시 정비계획변경안을 제출했지만 이번엔 도시계획위원회 상정도 되지 않았다.

시범아파트 주민들은 정비계획안 심의가 이뤄지지 않는 것에 대해 서울시를 항의방문하고 지금도 빠른 심의 재개를 요구하는 민원을 제기하고 있지만 서울시의 입장은 바뀌지 않고 있다.

또 한남뉴타운3구역도 지난 2015년 5월 '인접구역을 포함한 한남지구 전체를 종합적으로 검토하라'는 서울시 뜻에 따라 건축심의가 보류됐으며 건축심의를 통과하는데까진 다시 2년이 걸렸다.

이밖에 부동산 시장 과열을 막는다는 이유나 전세 난을 조정한다는 목적으로 건축심의, 시행인가 등을 늦추는 경우도 많았다.

[자료=서울시 클린업시스템]

이에 따라 특히 사업 초중기 단지들의 고민도 커질 전망이다. 서울시의 사전 공공기획은 정비구역이 지정된 이후부터 시작한다. 즉 사업 초기 단계 단지들은 언제라도 사전 공공기획 대상이 될 수 있기 때문이다. 이들 단지는 기껏 만들어놓은 정비계획안 대신 사전 공공기획으로 정비계획을 처음부터 다시 짜야할 수도 있기 때문이다.

서울시의 이번 사전공공기획 방안이 언제 안착화 될 지 알 수 없다는 것도 우려를 키우는 부분이다. 시는 내달 4개 가량 시범사업지구를 선정해 바뀐 제도를 적용키로 했다. 이후 올 하반기부터 사전 공공기획 제도를 전면 확대할 방침이다. 하지만 사전 공공기획제도는 사업 초기 단계 단지에 적용되는 것이기 때문에 실제 제도 시행 효과를 알 수 있으려면 상당한 기간이 필요할 것으로 보인다. 

이렇게 되면 서울시가 전면 시행을 결정하는 시점까지 심의가 무기한 연기될 수도 있다는 게 시장의 불안감이다. 

반면 부동산시장이 약세일 것으로 예상되는 1~2년을 지난 후 사업을 추진하는 것이 나쁠 것은 없다는 분위기도 나오고 있다.

여의도 일대 중개업소 관계자는 "서울시가 재정비사업제도 변경을 추진하고 있는 만큼 구체화될 때까지 개별사업장은 아마도 사업 속도를 내기 어려울 것으로 보인다"면서도 "어차피 지금같은 시장 상황에서는 초기 단계 단지들은 빨리 추진할 필요도 없으니 상황을 보는 것도 나쁘지 않을 것"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동