전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

‘전자상거래법’ 칼 대는 공정위…오픈마켓 “과잉 규제” 속앓이

기사입력 : 2019년03월08일 15:38

최종수정 : 2019년03월08일 15:38

[서울=뉴스핌] 박준호 기자 = 오픈마켓에도 소비자 피해에 대한 법적 책임을 부과하는 전자상거래법 개정이 추진되면서 이커머스 업계가 속앓이를 하고 있다.

소비자 보호의 취지에는 공감하지만 과도한 책임을 지워 자칫 온라인 중개사업을 고사시키는 '옥상옥 규제'가 될 수 있다는 우려다. 특히 업계의 자율적인 자구책으로 해결할 수 있음에도 단순히 법적 규제로 해결하려는 규제만능주의라는 비판도 일고 있다.

◆ 자율규제 vs 법적의무화… '옥상옥' 규제될라

현재 국회에 계류 중인 전상법 개정안은 통신판매중개업자와 통신판매업자를 일원화하는 것이 골자다. 오픈마켓으로 대표되는 중개업자에게도 법적의무와 책임을 강화하겠다는 취지다. 공정위가 지난 7일 이 같은 내용이 담긴 올해 업무계획을 발표하면서 법안 처리에 속도가 붙었다.

통신판매중개업은 소비자와 판매자 간 상품 거래를 연결해주는 플랫폼을 제공하는 업태다. G마켓이나 11번가, 인터파크, 쿠팡 등이 이에 해당한다. 그동안 소비자 피해가 발생하더라도 중개업자의 면책이 인정됐다는 점에서, 이제는 법적 책임을 부과할 필요가 있다는 것이다.

그러나 정부의 강력한 의지와 달리 현장의 목소리는 냉담하다. 업계의 자정 노력이 있음에도 법적 구속력을 지우려는 것은 과도한 규제라는 지적이다. 오히려 시장 위축과 소비자 혼란 등 역효과만 발생할 수 있다는 주장이다.

국회 정무위원회 검토보고서

온라인쇼핑협회 김윤태 부회장은 지난번 토론회에서 “소비자 보호라는 개정안의 취지는 통신판매중개업자의 자율적인 노력을 통해 달성할 수 있다”며 “과도한 책임을 지우게 되면 전자상거래시장의 진입장벽이 높아져 일자리가 줄어들고 커머스 기업들의 성장도 가로막을 것"이라고 우려했다.

인천대 문상일 교수도 “상법에서 다른 유형으로 분류하고 있는 판매행위와 중개행위를 구분하지 않는 것은 현행 사법체계와 맞지 않다”며 “기업들의 비용 증가와 혼란이 우려된다”고 지적했다.

특히 이미 오픈마켓들도 소비자 보호를 충분한 제도적 장치를 마련하고 있다는 점에서 옥상옥 규제라는 비판도 나온다.

이미 2007년부터 업계와 공정위 간 자율준수협의회를 통해 기존 법률에서 정한 판매중개자의 의무보다 강화된 규약을 준수하고 있다. 협의회에서 상·하반기마다 소비자 구제가 제대로 이뤄지고 있는지 체크하는 등 자정 작용이 이뤄지고 있다는 입장이다.

G마켓의 경우 자체적으로 '안전거래센터'를 운영해 현행법령과 사이트 이용정책에 어긋나는 상품을 판매하는 행위를 방지하고 있다. 2017년부터 위조상품 신고 고객을 위한 전담 상담센터 운영 중이며, 주문부터 배송·반품 등 거래 과정에서 발생하는 소비자와 판매자의 분쟁을 조율하는 '자율 분쟁 조정센터'도 운영하고 있다. 

이번 개정안에 대한 입법조사관의 검토보고서에도 판매중개업자의 자율규제 방안을 명시하고 공정위가 준수 여부를 감독하는 방안이 대안으로 제시됐다. 소비자 보호를 위한 정책은 자율규제로 마련하되, 이를 위반할 경우 제재를 강화하는 방향으로 개정이 돼야한다는 의견이다.

◆ 영세상공인 소비자로 부담 전가되나

국내 주요 오픈마켓[사진=각 사]

영세 소상공인과 소비자도 피해를 입을 수 있다는 지적도 나온다. 법적 책임이 부과된 중개업체들이 입점 상인에 대한 진입장벽을 높여 일자리 감소로 이어질 수 있다는 우려다.

한 오픈마켓 업체 관계자는 “지금도 책임을 지고 있지만 아무래도 법적 구속력이 생기면 사업자 입장에서 판매자의 문턱을 높일 수밖에 없다”며 “영세업자·신규 창업자 누구에게나 판로를 제공하는 열린 시장이라는 오픈마켓의 장점이 없어지는 셈”이라고 말했다.

건국대 서종희 교수도 “중개업자들이 입점 심사를 필요 이상으로 강화할 경우 상당수 영세소상공인들이 해당 플랫폼에서 퇴출될 수 있다”며 과도한 규제로 인해 온라인 창업시장에도 진입 규제의 역효과가 나타날 수 있다고 피력했다.

다행히 지난 1월 전상법 개정안에 대한 토론회 이후 관련부처와 업계, 학계, 소비자단체 등 전문가들이 참여한 TF 협의체가 꾸려져, 업계의 우려를 법안에 반영하려는 논의가 진행 중이다.

온라인쇼핑협회 관계자는 “소비자 보호라는 정책 목표의 실효성 확보를 위한 논의를 진행 중이다. 정확한 전자상거래 시장 현황을 파악하기 위한 연구용역 조사도 진행될 예정”이라고 말했다.

 

jun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동