전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 마켓·금융

속보

더보기

'아난티 대주주' 중국민생투자 상환자금 마련 구조조정 고삐

기사입력 : 2019년02월27일 14:27

최종수정 : 2019년02월27일 14:40

디폴트 우려 확대, 상하이자원 주식 50% 매각
해외 진출 기업 경영권에도 변화

[서울=뉴스핌] 이미래 기자 = 중국판 JP모건을 꿈꾸며 출범했던 중국 유력 투자기업 중국민생투자(中國民生投資, CMIG)가 주식을 매각하는 등 돈 되는 자산을 처분하고 있다. 과도한 부채 문제로 인한 디폴트(채무불이행) 위기를 피하려는 의도로 해석된다.

제멘(界面) 보도에 따르면 26일 중국민생투자(이하 중민투)가 보유 중인 상하이자원(上海嘉聞)투자관리의 주식 100% 중 50%를 푸젠제청(福建捷成)무역회사에 양도하기로 했다. 중민투는 코스닥의 대표 남북경협주 아난티의 2대주주이기도 하다.

중민투는 이번 자산 매각 처분 과정에서 상하이자원이 보유(18.04%, 대주주)했던 유명 부동산기업 양광청(陽光城, 000671.SZ)의 일부 자산도 정리, 경영 부담을 줄였다.

양광청은 중민투가 4년 전 45억 위안(약 7525억 원)을 투자해 매입한 주요 자산 중 하나다.

이는 중민투가 25일 금융기관 채권단 회의를 진행, 유동성 위기 대응을 위해 몸집을 줄이겠다고 밝힌 지 하루 만의 일이다. 25일 중민투는 “재정 예산 관리 및 부채 상환에 힘쓰겠다”며 구체적인 방안으로 전략적 투자 유치와 자산 매각을 제시했다.

해외 진출 기업의 경영권에도 변화가 생겼다.

남북경협주 아난티 2대 주주 중국민생투자(中國民生投資, CMIG) [사진=바이두]

제멘에 따르면 지난 18일 왕둥즈(王東芝) 중민투아시아(中民投亞洲) 회장이 자회사 중민진룽(中民金融, 0245.HK) 대표이사 자리에서 물러났다. 중민투아시아는 중민투 3대 자산관리 기업 중 하나로, 중민진룽은 중민투아시아의 핵심 사업이다.

왕둥즈의 빈자리는 창웨이(薔薇, Vered) 부대표인 두볜즈옌(渡邊智彥)가 채우게 된다.

매체는 “중민투 소속 고위급 인사가 대표이사와 최고경영자(CEO) 자리에서 모두 내려왔다”며 “사실상 중민진룽의 실질 경영권이 창웨이에게 넘어간 것과 다름없다”고 지적했다.

중민투가 보유하고 있는 중민진룽의 주식은 30.22%로 줄어든 상태로, 2대 주주인 창웨이(28.11%)와 2.11%밖에 차이가 나지 않는다.

제멘은 “창웨이가 ‘작은 중민투’를 꿈꾸며 중민진룽 내 영향력을 확보하고 있다”고 평가했다.

이러한 자산 매각 움직임은 지난 1월 말 만기가 도래한 채권 30억 위안(약 5015억 원) 원리금을 제때 상환하지 못해 민성투자 부채 리스크 위기가 불어지면서 시작됐다.

민성투자는 해당 30억 위안 원리금을 십여 일이 지난 2월 12일에야 상환하는 데 성공했다.

하지만 올해 만기 도래 역내 채권 규모만 198억500만 위안(약 3조3105억 원)에 달하는 것으로 잠정 집계되는 만큼 시장의 우려는 여전하다.

이에 민성투자는 “현금 확보를 위해 전략적 구조조정 방향에 부합하지 않은 사업은 출수할 것”이라고 밝힌 바 있다. 이에 따라 상하이(上海) 중심지 와이탄(外灘) 근처의 마지막 남은 ‘황금 노른자’ 둥자두(董家渡)를 매각하기로 결정했다.

지난 12일에는 상하이거래소에 총 64억9000만 위안(약 1조800억 원)에 달하는 자사 발행 채권 3개의 거래 정지를 신청했다.

한편 중민투는 남북경협주 아난티의 지분 33.24%를 보유한 2대 주주다.

 

leemr@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동