전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'학생 주거권 vs 주민 생존권' 서울과기대 행복주택 '난항'

기사입력 : 2019년01월28일 19:22

최종수정 : 2019년01월28일 19:22

LH·서울과학기술대, 지난 2017년 '대학협력형 행복주택' 건설 협약
도시계획 문제·주민 반발 등 문제로 답보상태 빠져
노원구·서울과기대, 주민설명회 개최했지만 논의 '평행선'

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 한국토지주택공사(LH)와 서울과학기술대가 건설을 추진하는 ‘대학협력형 행복주택’이 노원구와 주민들의 반대로 답보상태(2018년 12월 21일 보도)에 빠진 가운데 주민설명회가 개최됐다.

서울과기대 측은 학생들의 주거권 보장을 위해 행복주택을 건설해야 한다고 주장했지만, 주민들은 생계 위협을 호소하며 맞섰다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 28일 서울 노원구 공릉2동 주민센터 앞에서 서울과기대 학생들이 '대학협력형 행복주택' 건립을 촉구하며 기자회견을 하고 있다. 2019.01.28

노원구와 서울과기대는 28일 오후 서울 노원구 공릉2동 주민센터에서 ‘대학협력형 행복주택(기숙사) 주민설명회’를 개최했다.

이번 주민설명회는 지난해 12월 26일 노원구와 서울과기대 총학생회의 면담을 통해 계획됐다. 당시 오승록 노원구청장은 행복주택 건립에 대한 학생들의 의견에 공감하면서도, 주민들의 의견을 들어봐야 한다는 취지로 이번 설명회 개최 추진 의사를 밝혔다. 

주민설명회에 앞서 서울과기대 총학생회는 행복주택 건립의 필요성을 주장하는 기자회견을 열었다.

정재홍 서울과기대 총학생회장은 “지금 이 순간에도 수많은 대학생들은 주거비를 마련하기 위해 학교 대신 일터로 향하거나, 돈을 마련하지 못해 열악한 주거환경과 고시원 등으로 밀려나고 있다”며 “대학협력형 행복주택은 노원구 학생 주거 문제의 효과적인 해결책이자 대학생들의 희망”이라고 호소했다.

이에 맞서 주민들은 ‘공릉동 과도한 공공임대주택건출 결사반대’ 현수막을 내걸고 “공릉지역 주민 생존권을 보장하라”고 목소리를 높였다.

이어진 주민 설명회에서도 양 측의 의견 차는 쉽게 좁혀지지 못했다.

이수영 서울과기대 기획처장은 “재학생의 45.3%가 소득분위 4분위 이하이며 행복주택은 이들이 학업에 열중할 수 있도록 돕기 위한 것”이라며 “전체 수용인원 225명 중 서울과기대 학생은 절반인 112명 정도만 해당되므로 임대수요에 큰 영향이 없다”고 주장했다.

이어 “행복주택 내 산책로, 운동시설, 창업준비 시설 등 주민 공동 활용시설이 신설돼 쾌적한 환경을 조성할 수 있다”며 “대학과 지역이 함께 발전할 수 있도록 협력해달라”고 말했다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 28일 서울 노원구 공릉2동 주민센터에서 ‘대학협력형 행복주택(기숙사) 주민설명회’가 열렸다. 2019.01.21

그러나 주민들은 학생들의 어려움에 공감하면서도, 공릉동 임대 상권이 이미 포화가 됐다며 반대 입장을 표했다.

주민 A씨는 “학생들의 어려움과 부담을 잘 알고 있다”며 “학생들을 위한 기숙사를 짓는 것에 반대하는 것이 아니다”라고 설명했다.

그러면서도 “공릉동에는 이미 청년임대주택, 공공임대주택 등이 많이 생기고 있다”며 “이 때문에 이곳의 임대 상권은 이미 무너졌으며 우리는 생존권을 박탈당할 위기에 처해 있다”고 호소했다.

주민 설명회에 참석한 오 구청장은 "학생들은 학생들대로, 주민들은 주민들대로 서로의 입장이 무엇인지 서로 잘 모를 수밖에 없다"며 "대화와 타협으로 지혜롭게 이 문제를 해결해나가자"라고 당부했다.

한편 앞서 지난 2017년 4월 LH와 서울과기대는 학교 부지 내 ‘대학협력형 행복주택’을 건설하기로 기본협약을 맺었다.

대학협력형 행복주택은 대학에서 부지를 제공하고 LH가 주택을 지어 해당 학생과 인근 대학생 등에게 공급하는 ‘학주근접형’ 공공임대주택을 말한다. 서울과기대 행복주택의 경우 총 150호·225명 수용 규모로, 서울과기대 학생 50%, 인근 대학생 50%를 입주시킨다는 계획을 세웠다.

그러나 관할 지자체인 노원구가 도시계획상 문제, 주변 주민들의 반대 등을 근거로 내세우며 건립에 난색을 표하면서 노원구와 서울과기대 학생들, 주민들 간 갈등을 빚어왔다.

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동