전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

전문가 "사업자 대신 정부가 통신재난 대응, 수습, 복구해야'

기사입력 : 2018년12월20일 15:37

최종수정 : 2018년12월20일 16:19

과기정통부, 연말까지 가이드라인 구축
정부 중심 기업, 지자체 연동 매뉴얼 마련

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 정부가 KT 아현지사 화재로 촉발된 통신재난 대응 시스템 구축을 위한 기본 가이드라인을 연말까지 구축한다. 기업 및 업계, 전문가들의 의견을 수렴해 치계적인 대응이 가능한 매뉴얼을 마련한다는 방침이다.

과학기술정보통신부는 20일 ‘통신재난 대응체계 개선을 위한 토론회’를 개최했다. 정부는 업계 의견을 수렴해 연말까지 통신재난 대응 가이드라인을 구축한다는 방침이다. [사진=정광연 기자]

과학기술정보통신부(장관 유영민, 과기정통부)는 20일 정부 및 기업, 학계, 전문가들과 함께 ‘통신재난 대응체계 개선을 위한 토론회’를 개최했다.

이번 토론회에서는 지난 11월 KT 아현지사에서 발생한 통신구 화재 이후 안전한 통신환경 구축을 위해 통신재난 대응체계 개선대책 마련과 관련한 다양한 의견이 제시됐다.

토론회 좌장을 맡은 신민수 한양대학교 교수는 “아현지사는 통신사가 관리하는 D등급 시설이었으나 사실상 C등급 수준의 통신국이었다. 소방법상 관리가 안되면서 500m 미만 스프링클러, 소화기, 화재경보기 등 의무대상에서 제외됐다”고 지적했다.

이어 “정부와 기업이 후속대응에 나섰지만 소상공인 피해가 이어지는 등 파장이 적지 않았다. 4차 산업혁명과 5G 시대를 앞두고 통신재난 대응체계의 재정립이 필요하다”고 밝혔다.

일본 등 해외 사례를 참고할 필요가 있다는 주장도 나왔다.

이성준 한국전자통신연구원(ETRI) 통신정책연구그룹장은 “일본은 중앙방재회의를 중심으로 정부와 지자체, 기업의 협력 체계를 구축하고 총무성이 전기통신사업자 등으로 구성된 비상통신협의회를 운영하고 있다”고 설명했다.

아울러 “특히 재해대책 기본법에 관련 규정을 마련하는 등 체계적인 대응을 하고 있다. 동일본 대지진 이후 단계별로 통신재난에 대응하는 매뉴얼도 갖췄다. 이런 부분은 우리가 같은 사태를 반복하지 않기 위해 참고할 필요가 있다”고 강조했다.

재난전문가인 강휘진 서강대 교수 역시 “통신장애와 통신재난은 다르다. 통신장애는 사업자의 영역이고 통신재난 정부 정책의 책임이다. 지금까지는 통신재난까지도 정부가 사업자에게 맡긴 부분이 적지 않다. 정부가 통신재난 대앙, 수습, 복구 등 모든 역할을 해야 한다는 점을 명확히 해야 한다”고 밝혔다.

오범석 KT 네트워크운용본부 상무는 “아무리 완벽하게 준비해도 재난은 발생할 수 있다. 이번 아현화재에서 이통3사의 협력 시스템이 처음으로 작동해 큰 도움이 됐다. 앞으로도 기업들이 함께 힘을 합치는 그럼 시스템도 만들어져야 한다”고 말했다.

이에 정부는 올해말까지 전문가 의견을 수렴해 통신재난 대응 시스템의 기본적인 가이드라인을 구축한다는 방침이다.

정석영 과기정통부 정보통신정책실장은 “아현화재 이후 지난 3일부터 19일에 걸쳐 통신 및 소방 전문가와 전국 1300여개 통신시설을 특별 점검했으며 민원기 과기정통부 2차과을 단장으로 ‘통신재난 관리체계 개선 TF’도 운영중이다”고 설명했다.

이어 “아현화재로 4차 산업혁명과 5G를 앞두고 우리의 대응 시스템이 얼마나 부실했는지를 알게 됐다. 이는 기업의 문제가 아니라 정부와 사회 전반의 과제다. 모든 부분을 재점검하고 다양한 의견을 수렴해 12월말을 목표로 통신재난 대응 가이드라인을 만들겠다”고 덧붙였다.

 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동