전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

내년부터 다이소에서 문구류 낱개 판매 중단

기사입력 : 2018년10월10일 10:30

최종수정 : 2018년10월10일 10:30

아성다이소, 10일 재심의 거쳐 적합업종 권고사항 대상에 추가
올 말까지는 낱개·묶음단위 병행판매 가능

[서울=뉴스핌] 오찬미 기자 = 내년부터 다이소에서 문구류 낱개 판매가 중단된다.

10일 동반성장위원회는 쉐라톤 서울 팔래스 강남호텔에서 제52차 동반성장위원회를 열고 중소기업 적합업종 권고 대상에 아성다이소를 추가했다.  

지금까지는 이마트·롯데마트·홈플러스 등 대형마트 3사만 적합업종 대상으로 돼 있었지만 아성다이소가 추가되면서 대형마트 3사와 동일하게 권고사항을 적용받게 됐다.

권기홍 동반위 위원장은 "문구류를 취급하는 다이소가 늘면서 영세 문구류 업계가 요청해 추가하게 됐다"며 "초등학생용 문구류 묶음판매만 허용하기로 다이소와 합의했다"고 말했다. 

다이소의 적합업종 권고기간은 내년 7월 31일까지다. 올 말까지는 낱개 및 묶음단위 병행판매가 이뤄진다. 

이에 따라 내년부터 다이소와 대형마트 3사에서는 캐럭터가 삽입된 초등학생 학용문구 18개 품목의 묶음판매만 가능하다. 매해 2월과 8월에 열리는 신학기 할인행사도 중단된다. 

지난 2015년 9월 제36차 동반위에서 문구소매업이 중소기업 적합업종에 포함되면서 대형마트 3사는 초등학생용 학용문구 묶음단위 판매 및 신학기 할인행사를 중단한 바 있다.

다만 이번 다이소 낱개판매 중단은 직영점을 대상으로 이뤄져 일부 가맹점에서는 낱개 판매도 가능할 것으로 예상된다. 동반위는 적합업종 권고 후 대형마트 문구류 매출이 문구소매업 미치는 영향을 고려해 년단위로 조정이 가능하도록 했다.

이날 적합업종 안건에 엘리베이터 제조업을 포함시키는 것도 논의됐지만 대기업에 의한 중소기업의 구체적인 피해사실이 불명확하고 중소단체가 자료제출 요청에 미제출 및 '제출의사 없음'을 표명하면서 반려됐다.

제52차 동반성장위원회가 서울 쉐라톤강남호텔에서 열렸다. 아랫줄 왼쪽부터 삼성전자 윤부근 부회장, 옴니시스템 박혜린 대표이사, 한국지방세연구원 이선화 위원, 대일특수강 이의현 대표이사, 엘에스씨푸드 정기옥 대표이사, 동반성장위원회 권기홍 위원장, 송원그룹 김해련 회장, 포스코 장인화 사장, 한국도키덱 조홍래 대표이사, 경제개혁연구소 위평량 연구위원, 코사마트 임원배 사장. 윗줄 왼쪽부터 서울여자대학교 임효창 교수, 동반성장위원회 강재영 운영국장, 중소기업연구원 김동열 원장, 캠시스 박영태 대표이사, CJ제일제당 신현재 대표이사, 대모엔지니어링 이원해 대표이사, GS리테일 조윤성 대표,SK수펙스추구협의회 최광철 위원장, 인하대학교 김진방 교수, 프럼파스트 원재희 대표이사, 한국외국어대학교 안수현 교수, 연세대학교 이지만 교수.

 

ohnews@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동