전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

美 "남아공 토지수용, 잘못된 길로 빠질 수 있어"

기사입력 : 2018년08월24일 08:36

최종수정 : 2018년08월24일 08:36

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 남아프리카공화국이 보상 없이 백인 소유의 토지와 농지를 수용해 재배분하는 것에 대해 미국이 23일(현지시간) 한 국가를 잘못된 길로 이끌 위험이 있다고 경고했다고 로이터통신이 보도했다. 이는 아파르트헤이트(과거 남아공의 인종 차별정책)의 종식 후 거의 25년이 지난 지금, 인종적 차이를 좁히려는 남아공 정부의 노력에 대한 논쟁을 심화시켰다.

남아공 동부 음푸말랑가주 윗뱅크의 한 개인 소유 농장에 있는 '접근 금지' 사인. [사진=로이터 뉴스핌]

헤더 노어트 미 국무부 대변인은 "보상 없이 토지를 수용하는 것에 대한 우리 측의 입장은 이는 남아공을 잘못된 길로 인도할 위험이 있다는 것"이라며 "우리는 계속해서 남아공에서 우리가 매우 중요한 문제로 여기고 있는 이 사안에 대해 평화롭고 투명한 공개 토론을 장려한다"고 말했다.

남아공 대통령 시릴 라마포사는 지난 1일, 집권당인 아프리카민족회의(ANC)가 국내 토지와 농지 대부분이 백인의 소유라며 인종적 빈부격차를 줄이기 위해 보상 없이 토지를 수용해 재분배하도록 헌법을 개정할 계획이라고 밝혔다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 22일 트위터를 통해 자신이 마이크 폼페이오 미 국무장관에 남아공 토지 및 농지 압류와 수용, 대규모 농민 살인 등에 대해 면밀히 살펴볼 것을 지시했다고 알렸다.

트럼프의 이같은 발언은 넬슨 만델라가 아파르트헤이트 시대를 종식시킨지 거의 25년이 된 현재 여전히 인종적으로 나뉘고 불평등한 남아공의 토지 소유권에 대한 열띤 논쟁을 불러 일으켰다.

라마포사 대통령의 대변인은 트럼프가 "잘못된 정보"를 갖고 있다며 행정수도 프리토리아 주재 미 대사관 측에 트윗의 명확한 뜻을 설명하라고 요구했다.

남아공 정부는 공식 계정을 통해 "우리는 민족의 분열을 조장하고 식민지의 과거를 떠올리게 하는 이러한 좁은 인식을 완전히 거부한다"고 트윗했다.

라마포사 대통령은 23일 파이낸셜타임스(FT)에 쓴 기고에서 "이는 토지 착취가 아니며 개인의 자산 소유권에 대한 공격도 아니다" 라며 조치가 경제 성장이나 식량안보에 타격을 주지 않을 것이라고 주장했다. 또한, 개혁안에 발표되고 "압류"된 땅은 없다며 공청회에서는 소유권이 확실한 토지가 아닌 미사용 토지, 버려진 건물, 비공식적인 거주지 등을 수용하자는 제안이 나왔다고 설명했다.

이어 그는 이웃 짐바브웨에서 목격된 폭력적인 토지 압류를 언급하면서, 남아공이 다른 나라와 같은 실수를 하지 않을 것이라고 말했다. 그는 "만약 우리가 짐바브웨와 같은 방향으로 간다면 걱정할 것이다. 현재로서는 그저 의회에서 나온 안건일 뿐"이라고 덧붙였다.

노어트 대변인은 그러나 짐바브웨 정부가 시민 사회를 짓누르고 언론을 폐쇄하고 독립적인 사법부를 파괴했다고 지적하며 "우리는 남아공에서 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 없다"는 우려를 제기했다.

남아공의 비정부 농업 연맹 'AgriSA'에 따르면 지난해부터 현재까지 남아공에서 토지와 농지 문제로 살해된 농민들은 47명이다. 1994년 아파르트헤이트 종료후 ANC는 백인 소유의 농장을 흑인에 재분배하는 정책을 펼쳐왔지만 진전 속도는 더뎠다. 

트럼프에 대한 남아공의 인식은 그닥 좋지 않을 것이라고 로이터통신은 전했다. 지난 1월 트럼프가 아프리카와 하이티 이민자들이 "거지 소굴 같은(shithole)" 국가에서 왔다는 발언을 했다는 보도가 나오자 이에 격분한 시민들은 프리토리아 주재 미 대사관서 시위한 바 있다. 

 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동