전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 환경

속보

더보기

'까사미아 토퍼에 또…' 끝나지 않는 라돈 공포... 전면 재조사 필요성 제기

기사입력 : 2018년07월31일 16:10

최종수정 : 2018년07월31일 16:10

까사미아, 토퍼 상품 외 매트리스도 조사 명단에 없어
"매트리스 제품 등록 시스템 없어... 급한 조사로 누락" 변명
토퍼 베개 등 '침구류' 전반, 황토 첨가 제품도 조사해야

[서울=뉴스핌] 민경하 기자 = 끝나가는 줄 알았던 '라돈 사태'가 또다시 발생했다. 특히 이번에 라돈이 검출된 까사미아는 지난 조사명단에 없었던 것이 드러난 데다 황토 성분도 문제가 되는 것으로 알려지면서, '라돈 사태'에 대한 전면적인 재조사의 필요성이 제기되고 있다.

31일 까사미아는 1급 발암물질 라돈이 검출된 토퍼(10cm 미만 매트리스) 제품의 리콜에 착수했다. 이번 리콜은 지난 30일 원자력안전위원회(원안위) 행정조치에 따른 것으로, 지난 2011년 4월부터 판매된 1만2000여 개가 회수 대상이다.

까사미아 침구류 제품에서 라돈이 검출되면서, 대진침대 외에 라돈 제품이 없을 거라 믿었던 시민들은 다시 긴장 상태다. 시민들 사이에서는 이번 리콜이 '라돈 사태' 당시 원안위가 성급하게 진행한 조사의 부실함이 초래한 결과라며, 라돈과 관련해 생활제품 전수조사에 돌입해야 한다는 목소리가 나오고 있다.

◆ 부실한 '전수조사'… 까사미아 외에 누락된 곳 더 있다

까사미아 홈페이지에 공지된 리콜 안내문 [사진=까사미아 홈페이지 갈무리]

우선 지난 '라돈 사태' 당시 원안위 조사 발표 자체가 부실했다는 지적이다. 원안위는 당시 산업통상자원부 국가기술표준원(국표원)에 협조를 요청해 시중 49개 매트리스 업체에 대한 모나자이트 성분 사용 여부를 조사하고, 이상 업체가 없다고 발표했다.

문제는 당시 국표원에서 작성한 49개 매트리스 업체 명단에 까사미아가 없었다는 점이다. 

당시 조사 명단에서 까사미아가 빠진 것에 대해 국표원 관계자는 "시중에 유통되는 침대 업체들이 종합적으로 등록돼 있지 않아 침대협회와 가구산업협회 회원사 중심으로 명단을 작성했다"고 답했다. 이 관계자는 "'라돈 사태'의 심각성과 다급함으로 명단 작성에 있어 소홀했던 점은 죄송하게 생각한다"고 덧붙였다.

조사 결과, 까사미아의 매트리스 제품은 아무 문제가 없는 것으로 파악됐다. 하지만 연 매출 1000억원이 넘는 중견 가구 기업 까사미아가 당시 조사 명단에서 빠진 점은 사실이다.

이처럼 침대협회 회원사가 아닌 까사미아가 명단에서 누락됐듯, 다른 업체들의 누락 가능성도 배제할 수 없다. 사태의 책임 기관인 원안위에서 조사결과를 다시 한번 검토했어야 한다는 지적이 나오고 있다.

◆ 조사에서 빠진 '황토' 성분도 문제… "우라늄 함량 높은 생산지 조사해야"

라돈 안전기준치 1mSv 초과 검출된 '까사온 메모텍스' 토퍼 1종 [사진=신세계까사미아]

또한 조사한 제품의 종류나 성분의 범위가 협소했다는 의견도 있다. 기존 조사에서는 대진침대처럼 매트리스에만 초점을 두고 모나자이트, 토르말린 등 라돈 관련 광물질의 사용 여부에 대해 조사했었다.

하지만 이번 까사미아 라돈 검출 제품은 토퍼·베개로 구성된 침구류이고, 라돈 발생의 원인은 내부에 첨가된 황토가루인 것으로 알려졌다.

사실상 기존 조사의 사각지대에 놓여있던 제품이었다. 생활 곳곳에 있는 물건들의 전수조사는 물론, 기존에 조사대상에 없었던 황토성분에 대한 분석도 추가돼야 할 것으로 보인다. 

특히 황토 성분에 대해 원안위 외부 전문위원인 이재기 한양대 명예교수는 "국내 특정 지역의 황토에서는 우라늄 함량 수치가 높게 나타난다"며 "일부 제품에 사용된 황토 생산지를 조사하는 것이 필요해 보인다"고 분석했다.

'라돈 사태' 발생 3개월이 다 돼가지만, 여전히 생활 곳곳에 라돈 발생 제품이 남아있는 것이 드러났다. 대진침대 문제가 채 마무리되기도 전에, '라돈 사태'가 재점화되면서 당국의 철저한 대처가 요구되고 있다.

 

204mkh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동