전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이언주 “난민 문제, 인도주의·자국민 보호 함께 고민해야”

기사입력 : 2018년07월12일 17:35

최종수정 : 2018년07월12일 17:52

12일 국회서 ‘난민제도의 문제점 개선을 위한 토론회’ 열어
"난민문제 이제 시작돼...제도 정비 않으면 통제 안될 것"
"인도주의와 자국민 보호 관점이 혼동돼서는 안돼"
"난민 인정 이전 무사증제도 악용...사례가 없는 일”

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 이언주 바른미래당 의원이 최근 제주도 예멘 난민 문제에 대해 인도주의적 관점과 자국민 보호 관점 사이의 합리적 조화 방안에 대해 고민해야 한다고 강조했다.

무조건적인 성직자 관점에서 벗어나 우리 국민의 보편적 정서와 생각을 대변할 필요가 있다는 의미다. 특히 무사증제도가 악용되는 상황은 사실상 불법 체류의 합법화라고 지적하며, 난민법 개정을 포함해 선제적인 제도 정비가 필요하다고 주장했다.

이언주 바른미래당 의원(가운데)이 12일 국회서 열린 ‘난민제도의 문제점 개선을 위한 토론회’에서 발언하고 있다. <사진=김승현 기자>

12일 이언주 의원은 국회의원 연구단체 ‘조화로운 사회’와 함께 ‘난민제도의 문제점 개선을 위한 토론회’를 열었다.

이 의원은 모두발언에서 “우리나라 난민문제는 이제 시작으로, 이 시점에서 제대로 짚고 제도를 정비하지 않으면 통제할 수 없는 상황에 이르게 된다”며 “그 때는 늦다. 난민 신청이 늘어나고 있는 시점에서 선제적으로 정비할 필요가 있다"고 강조했다.

이 의원은 스스로를 난민 전문가는 아니라고 하면서도 과거 유럽 현지에서 겪고 들었던 이야기를 꺼냈다. 그는 “난민이라 하면 아이들과 엄마들, 노약자들이 배를 타고 오는 그런 모습을 상상했지만 뉴스에서 본 난민은 건장한 20~30대 청년이어서 생각한 난민과 현실의 난민은 달랐다”고 했다.

이어 “과거 유럽 회사에서 일을 하며 난민 문제들이 유럽에서 어떤 영향을 미쳤고, 실제 오랫동안 살고 있는 국민들은 어떻게 생각하는지, 이것이 동화 속 이야기가 아닌 현실 속 이야기가 됐을 때 어떤 파장을 일으키는지 지켜봐왔다”고 술회했다.

이언주 바른미래당 의원 <사진=이언주 의원실 제공>

그러면서 난민 문제를 대함에 있어 인도주의와 자국민 보호 관점이 혼동되서는 안된다고 강조했다. 성직자의 관점과 우리 국민의 보편적 정서는 다를 수 있다는 점을 고려해야 한다는 의미다.

이 의원은 “시민단체와 성직자 관점에서 본다면 인도주의적으로 이야기할 수 있지만, 선출된 공직자로서 아직까지는 우리가 EU같은 상황이 아니기 때문에 대한민국 국민의 보편적 정서와 생각을 잘 대변하는 것도 중요하다”고 강조했다.

또한 현행 무사증제도의 악용 문제에 대해서는 비판의 목소리를 내며 난민 심사, 난민법 등에 대해 고민할 시점이라고 주장했다.

그는 “난민으로 인정되기 전에 무사증제도를 악용해 먼저 입국한 후 난민 신청을 하는 등은 사례가 없는 일”이라며 “말레이시아에서 먼저 시행했다가 곤궁한 상황에 있다는 점을 참고할 필요가 있다”고 했다.

한편 이날 토론회에서 강태경 한국형사정책연구원 부연구위원은 ‘난민법 시행 5년, 무엇이 과제인가?’에 대해, 류병균 우리사랑 국민연대 상임대표는 ‘난민문제의 국제적 인식전환과 새로운 해법 모색에 관하여’에 대해 주제 발표했다. 이 자리에는 김관영 바른미래당 원내대표와 정병국‧이혜훈 의원이 참석해 자리를 빛냈다. 

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동