전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

끊이지 않는 해외직구 피해 '몸살'…"국제거래 피해 대응 매뉴얼 나왔다"

기사입력 : 2018년06월13일 14:27

최종수정 : 2018년06월13일 14:36

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = # 해외 직구를 통해 유명 브랜드 신발을 주문한 A씨는 화가 치밀었다. 골든구스(GOLDEN GOOSE) 운동화를 대폭 할인한다는 온라인 광고를 본 후 결제한 A씨는 자신이 사기 당한 사실을 뒤늦게 깨달았다. 시중가보다 싼 가격에 덜컥 구매했으나 가품이었던 것. A씨는 사업자와 연락을 취했으나 묵묵부답이었다.

# 해외 호텔예약 대행업체를 통해 일본 소재 호텔을 예약한 B씨도 황당한 일을 겪었다. 호텔 예약 후 동일 조건의 상품을 보던 중 저장된 신용카드 정보를 통해 추가 결제가 이뤄진 사실을 발견한 것. 즉각 환불을 요구했지만 받아들여지지 않았다. ‘취소불가 상품’을 이유로 적립식 기프트 카드를 제공하겠다는 일방적 태도였다.

# 해외구매대행을 통해 의류를 구매한 이모(29) 씨도 배송분쟁에 휘말렸다. 이 씨는 30만원대 의류를 결제했으나 두 달이 넘도록 물건을 받지 못했다. 배송에 문제가 있다고 판단한 이 씨는 주문 업체에 연락을 취했으나 두절되기 일쑤였다. 다급해진 이 씨는 카드회사를 통해 결제 취소를 요청했지만, 업체의 승인 취소가 이뤄져야 가능하다는 답변만 들어야했다. 추후 주문 업체와 겨우 연락이 닿았지만 ‘주문취소’가 어렵다는 메시지였다. 아직 미국을 출발해 제 3국을 경유, 해외 배송 중인 점을 고려해 해외 배송 수수료와 그에 따른 위약금 전액을 이 씨가 부담해야한다는 내역을 통보받았다.

해외직구 등 국제적 전자상거래 증가에 따른 소비자피해가 사그라지지 않자, 소비자의 적극적 피해 대응을 위한 매뉴얼이 배포됐다.

물류센터 전경 [뉴스핌 DB]

13일 한국소비자원에 따르면 국제거래 소비자피해를 예방하고 피해발생 때 소비자가 대응할 수 있는 ‘국제거래 소비자상담 사례집 및 매뉴얼’이 배포에 들어갔다.

최근 3년 동안 국제거래 소비자포털에 접수된 국제거래 소비자상담은 3000건을 돌파했다. 연도별 국제거래 소비자상담을 보면 지난 2016년 361건에 불과하던 것이 지난해 1463건을 차지했다. 이는 2016년과 비교해 305%가 급증한 규모다.

올해는 5개월만에 1306건을 기록한 수준이다.

특히 의류‧신발 등 해외직구 물품 피해뿐만 아니라 숙박, 항공권 등 서비스 관련 피해도 늘어나는 현상이 뚜렷했다.

국제거래 소비자상담 사례집 내에 품목별 다발하는 피해유형을 보면 해외직구 전자제품 하자에 따른 손해배상 요구와 해외직구 건강식품 통관불가로 인한 환불 요구가 많았다.

또 의류‧신발 등 사기사이트 의심으로 인한 주문 취소 및 환불 요구와 투숙일까지 상당기간이 남아있는 숙박상품 환불 거부 사례가 있었다. 부당한 항공권 취소수수료 환급 요구는 끊이지 않는 불만 사례였다.

기타 서비스로는 렌터카 부당요금 청구에 따른 손해배상 요구가 있었다.

소비자원 측은 “국제거래 소비자피해를 예방하고 피해발생 시 소비자가 적극적으로 피해에 대응할 수 있도록 ‘국제거래 소비자상담 사례집 및 매뉴얼’을 제작‧배포했다”며 “사례집 및 매뉴얼에서는 의류‧신발, 숙박, 항공권 등 소비자피해가 다발하는 품목별로 주요 상담사례와 함께 주의사항 및 대응방안을 제공하고 있다”고 설명했다.

이어 “‘국제거래 소비자포털’을 이용한 상담 신청 등 단계별 이용 방법도 포함하고 있다”며 “주요내용은 소비자원이 소비자의 안전한 해외구매를 돕기 위해 운영하고 있는 ‘국제거래 소비자포털(http://crossborder.kca.go.kr)’에서 확인할 수 있다”고 당부했다.

박미희 소비자원 국제거래지원팀장은 “해외구매 전 관련 소비자피해의 예방을 위해서는 상담 사례집을 참고할 것”이라며 “피해발생 후 원만히 해결되지 않을 경우에는 상담 매뉴얼에 따라 ‘국제거래 소비자포털’에 상담을 신청할 것”이라고 조언했다. 

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동