전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성전자, 스마트폰도 피처폰도…인도시장서 '고심'

기사입력 : 2018년05월01일 08:00

최종수정 : 2018년05월01일 08:01

피처폰 印업체에 밀리고, 스마트폰 中업체에 치이고
삼성전자 "점유율과 수익성은 별개"

[편집자] 이 기사는 4월 30일 오후 5시38분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 삼성전자가 성장 시장으로 주목하고 있는 인도 휴대폰 시장에서 부진한 모습을 보이고 있다. 중국 업체는 물론 인도 현지 업체에도 밀리면서 시장 점유율이 줄어드는 추세다.

30일 글로벌 시장조사업체 카운터포인트리서치 자료에 따르면 인도 피처폰 시장에서 삼성전자가 차지하는 시장 점유율은 2017년 1분기 25%에서 2018년 10%로 1년만에 15%포인트 감소했다.

피처폰 시장에서 줄어든 삼성전자의 점유율은 인도 현지 업체 릴라이언스 지오(Reliance Jio)가 가져갔다. 릴라이언스 지오는 2016년 9월 인도 최고 부자로 알려진 무케시 암바니 회장이 출범시킨 통신업체다.

이 회사는 지난해 7월 무료 4G  '지오폰(JioPhone)'을 출시했는데 1년도 채 지나지 않아 점유율이 35.8%까지 확대됐다. 릴라이언스 지오는 4G 네트워크를 기반으로 고객들에게 파격적인 혜택을 주며 통신업체 점유율 뿐 아니라 피처폰 시장 점유율도 확대해 나가고 있다.

예컨대 지오폰 가입자들은 3년 뒤 돌려주는 조건으로 1500루피, 우리 돈으로 2만6000원의 예치금만 주면 무료로 기기를 사용할 수 있다. 월 이용요금도 153루피(2660원)만으로 무제한 음성통화와 문자서비스, 하루 500MB 데이터 서비스를 쓸 수 있다.

인도 현지 상황에 정통한 한 관계자는 "릴라이언스 지오는 같은 회사에서 휴대폰을 구매한 사람들에게 좋은 인터넷 패키지와, 무제한 통화, 유심 카드 서비스 등을 제공하고 있다"면서 "자체 위성을 기반으로 다른 서비스 업체들 보다 쉽게 고객들에게 통화, 네트워크, 인터넷 혜택을 제공할 수 있다"고 설명했다.

삼성전자는 수익이 별로 남지 않는 피처폰보다는 고급 스마트폰에 집중해 수익률 중심의 정책을 이끌겠다는 방침이다. 하지만 이 역시 만만치 않다. 중국의 강자 샤오미에 밀리고 있기 때문이다.

인도 스마트폰 시장에서 삼성전자는 2017년 1분기 시장 점유율 26%로 1위를 차지했다. 2018년 1분기에도 점유율을 동일하게 유지됐지만 샤오미의 점유율 확대에 따라 2위로 밀려났다.

샤오미는 인도 스마트폰 시장에서 2017년 1분기 13%에서 2018년 1분기 31%로 점유율이 18%포인트 늘었다. 샤오미는 다른 중국 업체들이 차지하던 부분을 가져온 것으로 파악된다. 중국업체인 비보의 인도 스마트폰 시장 점유율은 12%에서 6%로 6%포인트 줄었고, 오포 역시 10%에서 6%로 4%포인트 감소했다.

카운터포인트 리서치는 "샤오미는 공격적인 가격 정책과 채널 확장 전략으로 인도 시장에서 삼성의 독주를 6년 만에 깨고 1위를 차지했다"고 설명했다.

삼성전자 관계자는 "시장 점유율이 줄었다고 수익성이 악화된 것은 아니다"라며 "인도 시장에선 상대적으로 고가 폰을 팔기 위해 노력하며 수익성 중심으로 사업을 하고 있다"고 말했다.

한편 고동진 삼성전자 사장은 지난 2월 스페인 바로셀로나에서 개최된 모바일월드콩그레스(MWC) 기자간담회에서 "인도 시장은 오랫동안 공을 들여왔다"면서 "제품 포트폴리오와 유통전략, 거래선 관계가 100% 구축된 시장"이라며 인도 시장의 성공을 자신했다.

 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동