전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"세월호 희생자는 영면하는데 스텔라데이지호에도 관심을.." 실종자 가족들의 호소

기사입력 : 2018년04월18일 05:01

최종수정 : 2018년04월19일 21:13

스텔라데이지호, '제2세월호' 평가 관심
실종자 가족들 1년째 같은 자리 집회
"심해 수색 장비로 블랙박스 수거해달라"..국회 공청회 19일 개최

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = "마지막 한 사람까지 포기하지 않을 때 비로소 국민의 생명과 안전을 존중하는 나라가 될 수 있습니다."

16일 경기 안산시 단원구 화랑유원지에서 열린 정부 합동 영결·추도식에서 정부는 이렇게 다짐했다. 구조 골든타임을 놓치고 노후 선박의 출항을 허가해 참사를 막지 못한 것에 대한 반성이었다.

또 세월호는 4주기를 맞아 정부 주도로 영결식까지 치렀다. 지난해 3월 31일 세월호를 인양한 이후 서서히 침몰 원인도 규명되고 있다.

하지만 '제2의 세월호'라 불리던 스텔라데이지호 실종자 가족들에겐 부러운 장면이다.

지난 16일 오후 서울 광화문 광장에서 '심해 수색 및 블랙박스 수거' 서명을 받고 있는 스텔라데이지호 실종자 가족. <사진=김준희 기자>

스텔라데이지호는 지난해 3월 31일 남미 우루과이 인근 남대서양에서 침몰한 적재 충량 26만6141t의 초대형 광석 운반선이다. 사고 발생 닷새 전 브라질 구아이바에서 철광석 26만t을 싣고 중국 칭다오로 향하던 길에 갑작스럽게 새어 든 바닷물에 침몰했다.

스텔라데이지호에 승선한 인원은 한국인 선원 8명과 필리핀인 선원 16명 등 총 24명. 이 중 필리핀인 선원 2명만이 구조돼 고향으로 돌아갔다. 이후 정부 주도로 한 차례 수색이 있었지만 인양은 커녕 가라앉은 위치도 파악하지 못하고 있다.

실종자 가족들은 종로구 청운효자동 주민센터 앞과 광화문 광장에서 1년 가까이 정부에 수색 촉구 및 사고 원인 규명을 요구하고 있다.

청운효자동 주민센터 앞에서 만난 문원준 3등 기관사의 아버지 문승용(60) 씨는 지난해 5월 14일 이후 매일같이 같은 자리를 지키고 있다. 문씨는 18일 뉴스핌 기자와 만난 자리에서 "건강하던 어금니가 상했다"며 "몸도 지치고 정신적으로 힘들지만 긍정의 힘으로 버티고 있다"고 말했다.

광화문 광장을 지키던 허재용 2등 항해사의 누나 허경주(39) 씨는 "국민들이 계속해서 관심을 가져주셨으면 좋겠다"고 소망했다.

실종자 가족들은 지난해 스텔라데이지호 수색과 사고원인 규명을 위해 국회의원 100명을 만나 새해 예산에 "심해 수색 장비 투입 예산을 확보해달라"고 설득했지만 통하지 않았다.

사건이 진전된 건 지난 1월 2일 수색을 촉구하는 '10만인 서명'을 청와대에 전달하면서부터다. 허씨는 "당시 하루에 관련 기사만 86건 정도가 나오며 대통령도 '스텔라데이지호에 신경쓰라'고 지시했다고 들었다"며 '서명의 힘'이라고 강조했다.

이후 논의가 진전돼 오는 19일 오후 3시 국회에서 '스텔라데이지호 심해수색장비 투입 검토 공청회'도 열릴 예정이다. 공청회 이후 장비 투입에 대한 타당성이 공론화하면 관계부처 협의를 거쳐 예비비 편성 여부가 결정된다.

18일 서울 종로구 청운효자동 주민센터 앞에서 11개월 째 '수색 촉구 및 원인 규명'을 요구하고 있는 스텔라데이지호 실종자 가족. <사진=김준희 기자>

실종자 가족들은 심해 수색 장비를 이용해 사고 당시 기록이 담긴 블랙박스를 회수하길 바라고 있다. 사고 원인을 규명하고 실종 선원들의 생존 여부를 확인할 수 있으리란 기대 때문이다.

허씨는 "정부는 아직까지 블랙박스 회수에 대해선 명확한 입장을 내놓지 않고 있다"며 "블랙박스 수거를 염두에 두고 심해 수색 장비 투입을 검토해야 시간도 예산도 절감될 것"이라고 힘주어 말했다.

 

 

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동