전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

日 중소기업 "후계자가 없다"…폐업위기 회사 127만개

기사입력 : 2018년03월22일 10:57

최종수정 : 2018년03월22일 10:58

후계자 없어 폐업하는 중소기업 매년 3만개…절반은 '흑자'

[뉴스핌=김은빈 기자] "앞으로 3년 안에 찾지 못한다면..."

엔도 유키오(円戸幸雄) 사장이 1989년 사이타마(埼玉)현에 창업한 산쿄기켄(三協技研)은 뛰어난 기술력과 아이디어를 바탕으로 성장해온 회사다. 다양한 소재를 이용해 포장재를 만드는 라미네이트 가공이 전문으로, 특허도 보유하고 있다.

회사가 자랑하는 건축 완충자재는 대형 건설사들이 전량 구매해 별도의 영업이 필요없을 정도다. 상품들의 판매추세는 증가경향을 보이고 있지만 엔도 사장에겐 고민이 있다.

회사의 미래를 맡아줄 후계자가 없다는 점이다. 딸이 3명 있지만 각자 자신의 영역을 개척해 나갔다. 10년 전부터 거래처들을 수소문해 우수한 사원들을 후계 후보로서 교육을 시키기도 했지만, 정착한 사람은 없었다. 

중소기업의 사장은 영업부터 개발, 제조 등 전 단계에 거쳐 세세한 부분을 파악해야 한다. 게다가 엔도 사장은 주택 뿐만 아니라 토목, 금속, 식품, 화학 섬유 등 다양한 거래처의 고민을 파악하고 독자적인 기술제안을 해 영업을 넓혀왔다. 이 같은 일을 후계자가 담당하기란 간단하지 않다. 

회사를 매각할까 생각도 해봤지만 거래처에서 "독립경영을 해달라"는 부탁을 받고 그만뒀다. 거래처들은 이제까지 해온 것처럼 '스킨십'이 있는 거래가 힘들어질까 걱정하고 있었다. 

엔도 사장은 "무슨 수를 써서라도 3년 안에 후계자를 찾아내야 한다"라고 말했다. 

22일 아사히신문은 일본의 중소기업이 뒤를 이어줄 후계자가 없어 폐업에 몰린 상황이라고 보도했다. 

경제산업성에 따르면 지난 20년 간 중소기업 경영자의 연령분포에서 가장 많은 나이는 47세에서 66세로 고령화됐다. 2020년엔 수십만명의 단카이 세대(団塊の世代·베이비붐 세대) 경영자가 은퇴하게 된다.

한 대형은행 간부는 "중소기업 경쟁력의 원천은 '사장'에게 있는 경우가 많고, 그게 창업자인 경우엔 더더욱 그렇다"며 "후계자를 구하는 문제는 간단하지 않다"고 말했다. 

젊은 세대의 '가업'의식이 희박해진 데다, 저출산이 겹치면서 후계자 대책이 없는 중소기업은 많다. 현재 경영자가 60세 이상인데도 후계자가 결정되지 않은 중소기업은 일본 기업의 3분의 1에 해당하는 127만개사에 달한다. 

후계가 없어 폐업을 하는 기업의 절반은 흑자를 내고 있는 기업으로, 2025년까지 650만명의 고용과 22조엔의 국내총생산(GDP)이 사라질 위험이 있다. 도쿄 상공리서치에 따르면 현재도 매년 3만개의 기업이 후계자를 찾지 못해 휴업이나 폐업을 하고 있는 상황이다.

수도권 근교에서 판금회사 사장을 맡았던 한 여성(60)은 지난해 봄 친오빠가 약 40년 전에 창업한 판금속 가공회사를 접었다. 

해당 기업은 정밀가공기술로 높게 평가받아, 신칸센(新幹線)의 차체에도 사용됐었다. 그녀는 2011년 오빠가 갑자기 사망한 뒤 사장을 맡았다. 돈 관리나 잘못된 거래방식을 수정해 취임 3년 차에 빚이 없는 무차입 경영으로 전환했다. 

하지만 오빠의 외아들이 뒤를 잇는 대신 다른 길을 걸었고, 고참 직원도 후계자가 되길 거부했다. 그녀는 회사를 정리하기로 했다.

하지만 거래처들은 "같은 품질의 물건을 조달할 수 없게 된다"고 걱정했다. 폐업한다면 업계의 부품공급망이 끊길 수 있다. 그녀는 '기술'을 남겨야 한다는 생각에 동업자와 협의해 회사의 설비, 노하우, 종업원을 양도하는 것으로 정리했다. 

기계설비를 팔아 폐업했다면 수속도 간단하고 많은 돈을 남길 수도 있었다. 하지만 사업을 양도해 기술을 전수하는 방식을 선택했다. 여성은 "회사를 만들어 경영하는 건 우리들이지만, 그 회사를 키우는 건 사회이니까요"라고 말했다. 

 

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동